高中歷史“問題設計”教學的探索

摘要：近幾年來，隨著課程改革的全面推行，“問題設計”教學成為最為“搶眼”的方式之一。這種方式有利于學生自主學習、發現學習和思維養成，使課堂教學真正成為實施課改的途徑。

關鍵詞：問題設計；自主學習；探索

蘇霍姆林斯基在給《教師的建議》中說：“在優秀的教師那里，學生學習的一個突出特點就是，他們對學習對象采取研究的態度。教師讓學生有可能提出好幾種解釋，然后在實際中去對所提出的每一個假設進行肯定或否定……在這種情況下，知識就不是消極的掌握，而是去獲取，即靠努力獲得，因此，知識就變成信念。”這就要求我們在課堂教學中，要充分發揮學生的主動性、發現性，以激發學生的求知欲。筆者現結合自己在教學中的一些具體做法，談一下個人理解。

一、找準切入，使問題設計具有引領性

課堂上設計過多的問題，很容易使課堂變成“問—答”的形式。因此，教師在問題設計中要找準切入，促使學生積極主動地學習和探究，以利于學生對歷史的學習，“以古鑒今”，與社會現實相聯系，逐漸形成正確的歷史觀，學會思考人生的價值。

如學習“精耕細作生產模式的形成”時，我設計了如下問題：

1.古代中國，農民是如何進行生產的？為什么非得是這種形式？

2.現代中國，農民是如何進行生產的？為什么可以采取這種形式？

這種設計有利于學生的自主學習和發現學習，學生的學習能力無疑得到了提高。從這個意義上講，一堂歷史課的成敗，應該在于歷史教學的意義和價值是否能被學生主動和深刻地接受。最終的評價標準并不是看學生是否接受課堂的教學內容，而應是是否學會思考并形成自己的解讀。

二、深挖教材，使問題設計具有探索性

課改的核心變化之一就是主張“用教材教”而不是“教教材”。在課堂教學中，我們要立足于學生知識水平，對教材內容做進一步地深化、拓展和延伸，以培養學生的探究能力和創新精神。

如在引導學生評價“如何看待商鞅在變法中的作用”時，我分別出示了下面兩段材料，讓學生思考、分析：

材料一：西漢史學家司馬遷：“商君，其天資刻薄人也。跡其欲干孝公以帝王術，挾持浮說，非其質矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏將昂，不師趙良之言，亦足發明商君之少恩矣。余嘗讀商君開塞耕戰書，與其人行事相類。卒受惡名於秦，有以也夫！”

——（《史記—商君列傳》）

材料二：蘇軾在給宋神宗的上書中說：“惟商鞅變法不顧人言，驟至富強，亦以召怨天下……雖得天下，旋踵滅亡。”

這種設計，有利學生主動探索并發表不同的意見，在探索和討論中思考、展示，最終形成對于歷史人物評價的基本規律和基本方法。因此，對教材的透徹理解是問題設計的基礎，問題設計不能僅僅停留在知識的層面，而應該深入到理解和能力的層次。

三、注重思維，使問題設計具有深刻性

思維既是歷史學科的核心，也是歷史教學的核心。問題設計就是要抓住一節課需要思維的核心，就是要通過教師對教材的深刻理解，啟發和引導學生的思維，讓學生的思維活躍起來，形成思維的開放性。正如陳柳燕老師所說：“有了問題，思維才有方向；有了問題，思維才有動力；有了問題，才會有主動學習的愿望；有了問題，才會有創新。”

如在復習“馬歇爾計劃”時，我選用了這樣一道試題：

第二次世界大戰后，美國推行“馬歇爾計劃”的根本目的是（ ）

A.幫助西歐恢復經濟 B.控制西歐

C.稱霸世界 D.遏制共產主義

在此題中，很多學生選擇了C項，但是答案卻給出了D項。結果一出，一片嘩然，學生議論紛紛。為加深對此的理解，我設計如下問題：

1.結合本課分析，馬歇爾計劃有哪些目的？

2.結合單元分析，二戰后美國的目標是什么？有哪些措施？

3.結合本題分析，C項和D項之間是什么關系？

學生的熱情被調動了起來，大家在討論中爭論，在爭論中思考。最后，我告訴大家，其實這道題選那一個并不重要，重要的是學會思考問題，所以，這道題我不做結論，由課后做出自己大家評判，只要你能自圓其說。

這種設計，并不是要給出一個固定的答案，而是要訓練學生的歷史思維能力，讓他們養成以史實為根據的開放性思維，從而啟發學生認識到：對于同一個問題，從不同的視角看待，結論就很有可能不一樣。進一步說，不同的歷史價值觀和評判標準，得出的答案自然就會有差異。

四、創設情境，使問題設計具有生活性

歷史具有不可復制性，離學生越來越遠，很多事情學生的認知并不充分，因此，在問題設計時，教師要注意創設情境，以激發學生思維，引導他們自己發現和掌握有關規律。

如在“大蕭條與羅斯福新政”中，我利用幾幅圖片，創設情境，帶動整節課：

1.這兩幅圖片反映了什么現象？說明了什么問題？

2.這些問題出現的原因有哪些？

3.在羅斯福新政中，是如何解決這些問題的？

4.你認為我們應該如何避免這些問題？

教師在課堂教學中，應結合教學內容，收集第一手材料，創設直觀、形象的情景，提出問題，鼓勵學生大膽猜想，敢于質疑，以發掘學生的潛力，進行自覺思維訓練。同時，教師要提前設計好探究的程序性和計劃性。這樣，既有利于學生養成思維的清晰性，也有利于學生養成思維的規劃性。

總而言之，通過問題設計，誘發學生思考和求知，點燃思維，注重生成性教育，啟發學生主動思考，獲得自主發展，無疑對學生學習乃至人生起到重要的推動作用。

【責編 張景賢】