溫州擇路

曾經(jīng)的改革開放明星之城溫州，時下已陷入困頓與求索當(dāng)中：

發(fā)達的小商品、大市場模式的另一面，是長年的“低、小、散”；

“高明”的資本運作和投機炒作，抽離了實體經(jīng)濟的血液；

巨量的體外經(jīng)濟，讓溫州商人享譽全球，也使本地經(jīng)濟成長乏力；

……

新世紀(jì)以來，作為個體的溫州人依然風(fēng)頭勁猛，而作為一個城市的溫州，則不無尷尬，基礎(chǔ)設(shè)施落后，公共服務(wù)資源匱乏，許多溫州人不愿回鄉(xiāng)投資、居住。2012年，溫州大多數(shù)主要指標(biāo)處于浙江省倒數(shù)行列，其中9項倒數(shù)第一，4項倒數(shù)第二。

習(xí)慣放手于市場、坐享“無為而治”之利的溫州政府，已意識到危機，正視“溫州落后”的現(xiàn)實，在“不進即退的重大關(guān)口”，開始出手，迅速“補位”，轉(zhuǎn)變政府職能，加大地方投資、改善城市環(huán)境、突破土地制約、修補民間信用體系，以及通過城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、金融等多項改革，力求溫州經(jīng)濟加快復(fù)蘇。

從“無為而治”到積極有為，還需厘清政府與市場、社會的職能邊界。放眼全國，政府“越位”造就的問題依然積重難返，溫州顯然不能走上那條老路。

是投資驅(qū)動大跨步還是放慢腳步調(diào)結(jié)構(gòu)，是保證GDP等經(jīng)濟數(shù)據(jù)不再下滑，還是潛心改革直至“鳳凰涅槃”？這是溫州的“兩難”，也是全國的“兩難”，從不同的方向，抵達了同一個十字路口。

溫州該走哪條路？