新《商標法》的代理行業視角

《商標法》第三次修正案既已通過，即將實施。雖然在法律文本上已無爭論空間，但在實施過程中一些具體條文的理解與適用，以及相關配套條例的制訂與完善，則是目前國內商標實務界，尤其是商標代理行業最為關心的問題。

為此，本刊記者專門采訪了北京集佳律師事務所的部分律師及商標代理人。作為商標代理工作一線的工作者，他們結合長年的商標代理工作實踐經驗，對于新《商標法》的部分相關內容持有不同觀點和解決意見。本文歸納整理了其中相對比較集中的幾個問題，力求以點帶面，反映國內商標實務界對于此次《商標法》修改存在爭議較大的主要內容。

關于商標異議程序修改

從立法目的來看，本次《商標法》修改擬從制度設計上促進經濟發展，更多的立足于保護商標權利人的利益。然而，新《商標法》的部分條文內容尚值得推敲。

新《商標法》第三十五條第二款規定，“商標局在審查商標異議申請后做出準予注冊決定的，發給商標注冊證，并予公告。異議人不服的，可以依照本法第四十四條、第四十五條的規定向商標評審委員會請求宣告該注冊商標無效”。同時，第三十五條第三款規定，“商標局在審查商標異議申請后做出不予注冊決定，被異議人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審……”。

周新艷律師用“驚愕”一詞來表達她對此項新規定的強烈不認同：“這就等于將商標異議設置成行政一局終審制模式。