著作權質押制度的缺陷和完善

十多年來，中國電影產業高速增長，總票房及單一影片票房屢創新高，電影投資成本也跟著水漲船高。為了應對不斷增長的投資成本，電影產業界逐漸拓寬投融資渠道，直接投資、銀行貸款、版權預售、政府出資等方式大行其道。在這些電影融資方式中，直接投資仍然是最常見的，但是銀行貸款等方式也開始發揮作用。例如，《集結號》、《金陵十三釵》分別獲得了招商銀行和民生銀行的貸款。

從“國內部分電影融資渠道一覽表”中我們注意到，這些電影融資都不是真正意義上的著作權擔保貸款方式。《2012中國電影產業研究報告》指出，江蘇銀行、民生銀行、華夏銀行、招商銀行等銀行在為電影貸款前，必須找到明確的還款來源，部分影視企業選擇將上一部影片的收益或者將企業在其他方面業務的應收賬款作為質押或還款來源，或者尋求其他方式的有形物作為擔保，甚至要求制片者的法定代表人為該貸款提供連帶責任保證。

著作權擔保還難以發揮其應有作用的影響因素很復雜，例如電影作品的版權價值評估缺乏權威、統一的評估標準，版權資產的變現比較困難。但是，著作權擔保的制度設計本身存在的先天不足不能忽視。

一、著作權質押制度的缺陷

依據我國《擔保法》第75條和《物權法》第223條，可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權可以出質。由此可見，我國法律明確規定知識產權的擔保形式是質押。從法律解釋上來說，質押包括動產質押與權利質押，它是指債務人或者第三人將其動產或權利移交債權人占有，將該動產或權利作為債權的擔保。……