《商標(biāo)法》與大黃鴨

看到本期卷首標(biāo)題，一定會有人問，《商標(biāo)法》與大黃鴨，為何放在一起說，兩者之間有什么關(guān)系？事實(shí)上，兩者確實(shí)沒有什么直接的關(guān)聯(lián)，只不過是《商標(biāo)法》修訂與大黃鴨北京行，都是本月業(yè)界關(guān)注與討論的熱點(diǎn)。兩件事放在一起說，因?yàn)槎叩慕M合恰巧分別從制度與意識層面反映并記錄了我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步。

《商標(biāo)法》自1982年頒布以來，歷經(jīng)了三次修訂，盡管每次修訂都有不令人滿意的地方，但總的來說，其目標(biāo)都是適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，其效力也都在建立和完善商標(biāo)使用與管理秩序上發(fā)揮了積極的作用。本次的第三次修改，仍有其局限性，依然沒有達(dá)到業(yè)界期待的“跨越式進(jìn)步”。正如本期雜志封面故事給予的中性評判，第三次《商標(biāo)法》修改——“務(wù)實(shí)的選擇”。在本期內(nèi)容中，相比較專家學(xué)者的宏觀與具象觀點(diǎn)，來自一線代理人的感受與預(yù)測，或許更值得廣大企業(yè)人事仔細(xì)閱讀。

歷史性的看待法律制度的制定與修改，大多會引發(fā)行業(yè)或大或小的變革。而這些變革不一定來源于制度條文本身，而是來源于制定與修改行為賦予了相關(guān)行業(yè)本身階段化的意義，階段化的意義促發(fā)業(yè)界對本階段，甚至下一階段的思考。正是這些思考，孕育了行業(yè)變革的新動力。就像人們在過年的時候都會不自覺的反思上一年的得失，展望下一年的發(fā)展。而本次《商標(biāo)法》修訂，給我的啟發(fā)是：經(jīng)過注冊商標(biāo)數(shù)量爆發(fā)式增長的十年，“商標(biāo)交易”或許是下個十年商標(biāo)服務(wù)市場的“金礦”。……