[摘要] 目的 探討芬太尼鼻腔給藥應用于癌癥疼痛治療的有效性、安全性。 方法 選擇中晚期癌癥并伴有中、重度持續性疼痛患者80例,分為兩組:A組:左右鼻腔噴入芬太尼各10 μg+靜脈注射生理鹽水2 mL;B組:靜脈注射芬太尼20 μg(2 mL)+鼻腔噴入生理鹽水,每組間隔5 min給藥1次,每組共3次。兩組患者分別在用藥前(T0)、第1次用藥后5 min(T1)、10 min(T2)、15 min(T3)、25 min(T4)、35 min(T5)時測定Prince-Henry 疼痛評分和HR、SBP、DBP 等生命特征,以及用藥后 SpO2 <95%發生率,并記錄不良反應發生情況。 結果 B組Prince-Henry疼痛評分在T3及T4時間點明顯低于A組,組間存在統計學差異,T0、T1、T2、T5時間點兩組Prince-Henry疼痛評分無統計學差異;在T3時間點,B組的HR明顯低于A組,存在統計學差異,A組與B組各時間點的血壓無統計學差異。A組出現一過性低血氧狀態5例,B組13例。A組出現惡心3例,嘔吐2例,B組出現惡心7例,嘔吐3例,均對癥治療后好轉。本試驗提示了芬太尼鼻腔噴霧泵給藥有效,且較靜脈給藥安全易操作。 結論 小劑量芬太尼噴鼻能夠安全、有效地控制癌癥爆發性疼痛。
[關鍵詞] 爆發性癌痛;芬太尼;鼻腔給藥
[中圖分類號] R730.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)19-0044-03
疼痛是癌癥患者最常見的癥狀之一,晚期癌癥患者的疼痛發生率約為60%~80%[1]。國內外大量研究表明,根據WHO三階梯止痛原則,可有效控制多數疼痛患者的癥狀,但是爆發性疼痛的控制仍是臨床上棘手的問題。要控制爆發痛,理想的解救藥必須具有顯效快、半衰期短的特點[2]。目前國外致力于研究的芬太尼制劑具有起效迅速和作用短的特點,適用于治療爆發性疼痛,芬太尼經鼻腔給藥后,起效時間接近靜脈注射[3]。本研究以芬太尼鼻腔給藥應用于治療癌癥爆發性疼痛,探討治療的有效性、安全性,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2012年9月~2013年4月我院腫瘤中心收治的中晚期惡性腫瘤伴持續疼痛的患者80例,分為A組和B組各40例,兩組患者的一般情況詳見表1,患者的年齡、體重和性別兩組間比較,無統計學差異(P > 0.05)。入選年齡20~70歲,男女不限,預計生存期>3個月,能與研究者進行交流,并簽署知情同意書。枸櫞酸芬太尼注射液:宜昌人福藥業有限責任公司,國藥準字H42022076,批號:2120515,規格:100 μg/2 mL。原液加入定量鼻噴泵;鼻噴泵:容積2.5 mL,定量100 μL/噴,原為上海恒瑞醫藥有限公司生產的酒石酸布托啡諾鼻噴劑用品。每側鼻腔噴1次,5 μg/噴。
1.2排除標準
①治療中同時接受化療、放療或使用破骨細胞抑制劑者;②合并有其他疾病造成的急性疼痛者;③合并慢性阻塞性肺疾病、意識障礙、嚴重肝腎功能不全、顱內壓增高者;④對阿片類過敏或對其有依賴性者;⑤非癌性疼痛者。
1.3 給藥方法
符合條件的患者給予吸氧,常規監護,修剪鼻毛,建立靜脈通道。給藥時患者稍坐起,抬高患者頭部,每側鼻腔噴2次,噴后輕輕按摩兩側鼻甲,使藥物分布均勻。A組:兩側鼻腔各2噴芬太尼(每噴含5 μg/100 μL)+靜脈注射生理鹽水2 mL,每隔5 min用藥1次,共用藥3次;B組:兩側鼻腔各2噴生理鹽水(每噴100 μL)+靜脈注射芬太尼20 μg/2 mL,每隔5 min用藥1次,共用藥3次。
1.4 監測指標
①記錄用藥前(T0),第一次用藥后5 min(T1)、10 min(T2)、15 min(T3)、25 min(T4)、35 min(T5)時Prince-Henry評分。②記錄各觀察時點:用藥前(T0),第1次用藥后5 min(T1)、10 min(T2)、15min(T3)、25 min(T4)、35 min(T5)的HR、SBP、DBP的變化。③記錄可能出現的不良反應,如惡心、嘔吐、腹脹、尿潴留、皮膚瘙癢、頭暈、嗜睡、呼吸困難,精神異常、便秘等[4]。
1.5 Prince-Henry疼痛評分[5]
0分:咳嗽時無痛;1分:咳嗽時疼痛;2分:安靜無痛深度呼吸痛;3分:安靜時痛,可忍受;4分:靜息時有劇痛,難耐受。
1.6 統計學方法
采用SPSS 13.0軟件統計處理,計數資料行χ2檢驗;計量資料用(x±s)表示,組間年齡及體重的比較采用t檢驗,由于本研究結果Prince-Henry疼痛評分及血流動力學變化的分布顯示為偏態分布,故采用Wilcoxon秩和檢驗;P < 0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 Prince-Henry疼痛評分
在T0、T1、T2時間點,兩組Prince-Henry疼痛評分無統計學差異;在T3、T4時間點,B組的Prince-Henry疼痛評分低于A組,兩組比較具有統計學差異;在T5時間點,兩組疼痛評分無統計學差異。見表2。
2.2血流動力學變化
在T0、T1、T2時間點,兩組心率比較無統計學差異;在T3時間點,B組心率低于A組,兩組比較存在統計學差異;在T5時間點,兩組心率比較無統計學差異。見表3。
在T0時間點及用藥后的各觀察時點,兩組收縮壓及舒張壓比較均未見統計學差異。見表4、5。
2.3 不良反應
A、B兩組在疼痛治療過程中均有不良反應發生,其中A組出現一過性低血氧狀態5例,B組13例,均給予面罩吸氧后恢復正常;A組出現惡心3例,嘔吐2例,B組出現惡心7例,嘔吐3例,均對癥治療后好轉。
3 討論
早在上世紀80年代,芬太尼經鼻給藥(INF)就進行了廣泛研究,包括應用于術后疼痛、癌痛及其他急性和慢性疼痛等,均取得了滿意的鎮痛效果,并且不良反應的發生率和靜脈給藥比較無明顯差別[6]。本研究顯示,芬太尼鼻腔給藥用于癌癥患者爆發痛,與靜脈給藥相比,起效較慢,但觀察至用藥后35 min,兩種給藥方式降低患者疼痛評分的作用未見差異。文獻報道,INF后藥物很快被吸收,2 min即可以在血液中檢測到芬太尼,并且血液中芬太尼濃度上升的速度和INF的劑量有關,15 min即可以達到血藥濃度的高峰[7]。本研究中芬太尼鼻腔給藥與靜脈給藥相比,起效較慢,考慮可能與INF用藥劑量較低有關。
文獻報道,芬太尼對血流動力學的影響很小,但過量的芬太尼會影響呼吸[8]。本研究發現,用藥后噴鼻組和靜脈組血壓和心率均降低,其原因可能與芬太尼有效緩解患者疼痛,引起的血流動力學改變;但本研究在用藥后15 min,觀察到靜脈組心率明顯低于噴鼻組,考慮與靜脈用藥后迅速達到血藥濃度高峰,造成靜脈組患者心率一過性降低有關。本研究表明,噴鼻組患者的血壓和心率下降更加緩和,更有利于患者的安全。
文獻報道,INF后鼻腔有短暫輕微刺激[9]。且有研究指出,INF能夠快速起效、長期耐受,確切地緩解癌癥的急性疼痛,但不良反應的發生率(76.9%)卻相當高,嚴重不良反應的發生率為51.9%[10]。本研究過程中并未出現嚴重不良反應,給藥后僅少數患者出現一過性低氧、惡心、嘔吐等輕微不良反應,并能夠及時治療改善,未出現鼻腔刺激的情況;可能與噴霧泵的選擇有關,也可能與本研究未實現個體化給藥、用藥劑量較低有關。
綜上所述,小劑量芬太尼噴鼻能夠安全、有效地控制癌癥爆發性疼痛,使用方便;個體化的芬太尼噴鼻給藥治療癌痛需要臨床進一步研究。
[參考文獻]
[1] 李淑兵. 癌癥疼痛診療規范[J]. 臨床腫瘤學雜志,2012,17(2):153-158.
[2] 黃凌,黎惠,芳馬冬,等. 羥考酮口服片劑治療癌癥爆發痛的治療策略[J]. 實用醫藥,2009,29(15);2554-2556.
[3] Striebel HW,Kramer J,Luhmann I,et al. Pharmacokinetics of intranasal fentanyl[J]. Schmerz,1993,7(2):122-125.
[4] 蘇風榮,林雪,張瑞芹,等. 無痛腸鏡患者不同劑量舒芬太尼鼻腔給藥對丙泊酚用量的影響[J]. 齊齊哈爾醫學院學報,2009,30(19):2358-2359.
[5] 劉華,呂東森. 曲馬多靜脈復合全麻與中劑量芬太尼靜脈復合全麻效果比較[J]. 現代中西醫結合雜志,2013,22(5):535-537.
[6] 劉鯤鵬,廖旭,薛寓善. 芬太尼的藥理學和臨床應用[J]. 藥物臨床研究與應用雜志,2005,11(8):154-457.
[7] 黃曉波,陳江,姚文建,等. 丙泊酚和芬太尼復合麻醉應用于無痛結腸鏡檢查[J]. 臨床麻醉學雜志,2004,20(8):538-540.
[8] 史會建,孫小珊,李國華,等. 異丙酚、七氟醚用于腹腔鏡膽囊切除術麻醉療效比較[J]. 社區醫學雜志,2008,6(19):20-21.
[9] Zeppetella G. An assessment of the safety,efficacy,and acceptability of intranasal fentanyl citrate in the management of cancer-related breakthrough pain: A pilot study[J]. J Pain Symptom Manage,2000, 20:253-258.
[10] Kress HG,Oron′ska A,Kaczmarek Z,et al. Efficacy and tolerability of intranasal fentanyl spray 50 to 200 lg for breakthrough pain in patients with cancer: a phase Ⅲ,multinational,randomized,double-blind,placebo-controlled,crossover trial with a 10-month,open-label extension treatment period[J]. Clin Ther,2009,31:1177-1191.
(收稿日期:2013-04-18)