哈姆萊特的自卑情結初探

摘 要：本文從個體心理學角度分析了哈姆萊特的悲劇形象，指出哈姆萊特的悲劇形象因素除了“憂郁”、“延宕”、“焦慮”等性格要素定性外，還有一個心理層次的因素——自卑情結，并對其自卑情結的表現進行了探討。

關鍵詞：哈姆萊特；個體心理學；自卑情結

作者簡介：任雪，女（1990.11-），籍貫：山東臨沂，山東大學文學與新聞傳播學院2010級中文專業基地班學生。

[中圖分類號]：I106 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-12-0-01

導論

莎士比亞的《哈姆萊特》深刻細致地刻畫了丹麥王子的復仇形象，為后人留下了無盡探討空間。筆者受個體心理學啟發，認為哈姆萊特還有一個被學術界所長期忽略的重要心理特征——自卑情結。奧地利心理學家阿德勒認為，“我們每個人都有不同程度的自卑”，“當個人面對一個他無法適當應付的問題時，他表示他絕對無法解決這個問題，此時出現的便是自卑情結。”縱觀全劇，可以發現王子復仇的一系列矛盾行為正是暗合了這種自卑心理。以下，作者將對哈姆萊特的自卑情結在文本中的表現進行分析。

哈姆萊特自卑情結的表現

個體心理學認為：“憤怒與淚水或道歉一樣，都可能是自卑情結的表現”，“自卑感的表現方式有千萬種”。而哈姆萊特在復仇過程中所表現出的孤獨、延宕、瘋狂等行為，則為該自卑情結的外化表現。

一、孤獨。劇本一開始，王子的自卑感就顯露了出來。 “他突然發現自己已經脫離了所有人，站在一個十分危險的境地。”父死母嫁，悲傷的葬禮和狂歡的婚禮是如此接近，卻無人感到意外，就像叔父說的：“在一種悲喜交集的情緒下，讓幸福和憂郁分據了我的兩眼”，這也是人在當時社會中的正常現狀。然而王子不同，仍陷在“一個偉大人物的消逝”中的悲傷的他是如此煞風景。他的“陰郁的神氣”、“悲哀的裝飾和衣服”筑成了與公眾的一堵墻，令他成了與公眾格格不入的“異類”。王子本來以父王為榜樣，非常重視民眾輿論，與民眾隔離對王子來說是不能忍受的，而現在他發現自己成了最不愿融入人群又無法被人群真正接受的邊緣人。人群歡樂的場景不能給他帶來平靜，相反令他滋長了內心的郁悶和自卑。阿德勒認為， “如果一個人不能正確對待自卑感，對外界采取孤立和對抗的態度，就會帶來嚴重的負面效果。”同樣地，王子暗藏的自卑感也令他在憂郁的情緒中越來越不能自拔，他的心事是黑色的語言，只能以孤獨來掩蓋和逃避。

二、延宕。延宕是王子悲劇成因的關鍵，從個體心理學的角度進行分析，導致王子復仇拖延的原因也正與其自卑心理密不可分，這表現在兩個方面：

首先，與他人相比，王子顯得更加敏感。同樣為父復仇，挪威王子和雷歐提斯都很沖動，剛想敢做，并表示 “今天怎樣，來生怎樣，我一概不顧，只要痛痛快快地為我父親復仇。”哈姆萊特則瞻前顧后地多。他在獨白中一再表示很懼怕世俗的負面評價，擔心如果復仇會被視為弒君、不復仇又被視為懦弱。尤其在臨終時還強烈要求霍拉旭“把行事的始末根由昭告世人，消除他們的疑惑”。王子對世俗可能的指責有著近乎病態的敏感，從心理學角度考察，這在很大程度上是內心不夠自信的一種表現。

其次，不斷的自我譴責。在劇中王子曾三次檢討、兩次猶豫，譴責自己 “三分懦怯一分智慧的過于審慎的顧慮…”，而最后得到的是什么結論呢？那就是 “真正的偉大不是輕舉妄動”。個體心理學認為：“由于自卑感總是造成緊張所以爭取優越感的補償動作必然會同時出現，但其目的卻不在于解決問題。爭取優越感的動作總朝向生活中無用的一面，真正的問題卻被遮掩起來或摒開不談。”.由此出發，我們會發現王子的這種自我譴責不僅是面對困難的挫折性反應，更是一種遮掩內在自卑心理的惰性手段。自責恰恰是為了原諒自己，他為自己的復仇中的自卑和懦弱尋找理論依據，卻將真正的復仇任務摒開不談。

三、瘋狂。哈姆萊特對女性的惡劣態度，一度被讀者抨為“控制狂”和“厭女情結”的爆發，而本文作者則認為這實際上是王子內在自卑心理的最集中展示，以對奧菲利亞為例。 三幕一場中王子為了復仇以裝瘋為手段，對昔日戀人進行了歇斯底里的譴責，一再質問她“你貞潔嗎？”“你美麗嗎？”“要是你一定要嫁人，我就把這一個咒詛送給你做嫁奩！”一方面，哈姆萊特與奧菲利亞相愛時，溫順的奧菲利亞“從不拒絕他的求見”，可見王子向來占主導地位的，而當他發現昔日純潔的戀人竟然是仇人試探的工具時，他對女性不禁產生了偽善的想法，并認為自己的愛情與智慧受到了愚弄，自尊心和優越感大為挫傷。從另一方面來說，王子仍是深愛著奧菲利亞的（這可以從奧菲利亞死后王子的態度看出），但因為復仇又不得不放棄愛情。阿德勒說：“許多人戀愛時都會覺得軟弱。如果感覺有掉進愛河的危險，他們便會嘲笑這種情況。他們譏笑、嘲弄、并且排除那些他們覺得威脅到自己的人，他們通過這些方式來擺脫這種軟弱感。”推此及彼，王子對奧菲利亞的瘋狂排斥也正是為了擺脫自身的軟弱感，他對女性的刻意輕蔑都不過是內心的自卑情結作怪，男性自卑情結的極端方式表現，就像患了“厭女癥”。

綜上可見，正是哈姆萊特的自卑心理導致了他的一系列孤獨、延宕和對女性的瘋狂表現；并且正是在這些行為中王子的自卑感得到了進一步深化。

結語

總體而言，哈姆萊特的形象是偉大的復仇王子，但他還有一個身份是和我們同樣平等的人。由心理的角度出發，“自卑”正是對處于當時險惡困境下的哈姆萊特內心世界的最好概括，這位王子，他所包含著人性最閃耀的光芒和最脆弱的部分，這樣的兩面性構成了他悲劇的命運。自卑情結來源于時代的不幸、家庭的變故、自身無力行動的悲哀，表現在復仇之路的孤獨、延宕和瘋狂上，最終獲得一個毀滅結局。

這是一部包含著生命動感的作品，哈姆萊特最終沒有做到自卑的超越，但他讓我們感動，他的自卑閃耀出人性美學的完整性。

參考文獻：

[1] [奧]A.阿德勒：自卑與超越， 黃光國譯.[M].作家出版社，1986

[2]聶震寧主編：創意閱讀—外國文學名著新書評.[C].山東文藝出版社，2007

[3] [英]威廉.莎士比亞：莎士比亞戲劇選， 朱生豪譯.[M].長江文藝出版社，2006