一、 對“源”的深入認識:把握文本核心價值,理解文本育人功能
語文課,作為學習母語的課堂,其意義非同于自然學科。“語文課的意義絕不僅僅在于教給孩子某種知識和技能,更重要的是,它通過一篇篇凝聚著作家靈感、激情和思想——代表人類創造的精神財富的文字,潛移默化地影響一個人的情感、情趣和情操,影響一個人對世界的感受、思考及表達方式,并最終積淀為精神世界中最深層、最基本的東西——價值觀和人生觀。”我認為,“源”就是文本的“魂”,就是作者在文中所寄寓的思想,也可理解為編者的編排意圖,也是對學生人格的培養……簡而言之,“循本求源”就是要求我們追求具體、內在、深層的目標。只有我們找到了“源”,才能提高教材使用的“有效性”,真正發揮教材應起的作用。
二、 從“源”入手,提高教材使用的有效性的策略:
把握了語文教學的“源”,就能夠合理地利用教材,凸顯文本的核心價值,彰顯文本的育人功能。
策略之一:循教材之本,求文本之源
(1) 與作者對話,比較不同文本,合理重組教材。真正的作家是偉大的,他不僅僅寫出了令我們接受、欣賞和傳播的作品,同時,這些優秀的作品也以不同的情感、觀點、態度等不同程度地影響著學生。同種形式的文本包含的思想意義未必相同,我們要讓學生透過現象看本質,通過不同文本的比較,我們就能清楚地認識到“本”與“源”的關系。事實上,每學期的語文教學中,總能碰到一些這樣的文章,它們可能思想內涵一致,文章形式類似,當然也有可能截然相反,假如我們能合理利用,那就真正地拓展了語文的空間。例如,蘇教版六上《船長》一課,船長哈爾威曾面臨生與死的抉擇,而船長選擇了死。教學時,我盡可能地抓住“價值觀和人生觀”這一“源”組織學生展開辯論:在肖邦與哈威爾般長兩者之中,你欣賞哪一個為什么?就在學生的相互辯論中,生命的價值觀、生活態度等都表現得淋漓盡致。
(2) 與編者對話,理解編者意圖,合理使用教材。葉圣陶說:“教材無非是個例子。”每一篇文章的安排總有它的意圖,我們只要用心鉆研、探討,就能找出課文編排的規律,就能有的放矢。比如,《秦兵馬俑》一文的教學,僅僅理解兵馬俑的特點或如感受古代勞動人民的智慧就夠了嗎?其實編者的意圖遠不僅如此,還要讓學生對我國的傳統文化、文明古跡產生興趣,這就是“源”。圍繞這一主題,我開展了一系列的教學活動,如“秦文化的足跡”介紹會,“我喜歡的名勝古跡”展示會等。在活動中,學生情緒高漲,不僅出色地完成了任務,知識和能力也提高了不少。
策略之二:循學生之本,求學習之源
(1) 聚焦興趣。教學理所應當以學生的興趣為前提。例如,《海洋——21世紀的希望》一文,學生對語言的賞析并不感興趣,他們感興趣的是:海洋里有些什么?為什么海洋會是人類21世紀的希望?長大后,我能為海洋做些什么?
這就是教學的“源”,根據學生的興趣組織教學,不但能較理想地實施教學預設,更能在潛移默化中樹立學生的理想,熏陶學生的思想。在實際的教學中,學生主動要求開展形式多樣的課外活動,如“我與海洋”的手抄報展覽,“碧海情緣——我的理想”演講會等。學生的潛力是無窮的,只要相信他們,給他們機會,就一定能充分釋放他們的能量,帶給我們驚喜。
(2) 注重體驗。只有引導學生與文本深交,才能使學生的情感、精神與文本真正引起共鳴。比如,二上《青蛙看海》一文,文本的“源”即引導學生體會“攀登才能有所成”或“成功的來之不易”。教學時,讓學生和小青蛙一樣,嘗試著蹦蹦樓梯,相信學生很快就能進入情境,進入角色,深刻感悟,“循本”而“求”到“源”。
(3) 關注生活。語文是一門基礎學科,是所有學科的基礎。它和所有的學科一樣,來源于我們的生活,卻又高于我們的生活。蘇教版六下《明天,我們畢業》,就是一篇寫得很動情的文章,但如果僅停留在語言文字的欣賞上,那就不足以體現文本的價值了。在這篇課文的處理上,我拋棄了傳統的“讀——悟——讀”的模式,而是以座談的形式,“結合自己六年小學生活的經歷”,組織學生談學習、談活動、談同學、談老師……在課堂上,學生議得投入、說得動情,生活的“情”打動了學生,生活是真實的,語文只有在生活中才能真正體現它的價值。
(作者單位:常州市勤業小學)