思維縝密 思路清晰

小引

在美術館的展覽廳里，老張指著一張畫，問同來的朋友小輝：“你知道這張畫畫的是朝霞還是晚霞？”“是晚霞。”小輝十分肯定地說。“你怎么看出來的呢？”“我認識這位畫家，他從來不在中午以前起床。”小輝的推斷帶有武斷的色彩，而這種推斷不嚴密，思維混亂的現象在議論文的寫作中也時有發生。那么，怎樣才能寫出思維嚴密，推斷合理，思路清晰的議論文呢？

要素解說

一、論題明確，論點集中

議論是圍繞論題進行判斷和推理的過程。寫議論文首先要明確論題，并且文章要自始至終圍繞論題進行分析論證。要寫好一篇議論文的要求有很多，但論題清楚明確，并貫徹始終是根本性的要求。論題要精當、準確并使之貫串全文。

議論文中出現思維混亂的原因之一就是文中偷換概念，轉移論題。因此，寫議論文首先要明確論題的含義，準確把握概念的內涵和外延，弄清概念間的關系，才能準確地表達自己的思想。

造成議論文思維混亂的另一原因是文章沒有一個明確的觀點，或者出現多種觀點。一般來說，一篇議論文只有一個論點，即作者所要表明的主要觀點。比較復雜的議論文可以有分論點，但分論點是服務于中心論點的。議論文中的觀點一定要集中，文章要圍繞一個觀點作多層表述，切不可旁枝斜出。

二、結構合理，思路清晰

結構是推理過程的骨架，是作者思路的反映，也就是文章內部的組織與構造。要使議論文思維嚴密，邏輯性強，就必須理清文章思路，合理布局文章結構。議論文通常由“引論、本論、結論”三部分組成。議論文的開頭要明確提出論題或論點，本論部分選用材料分層次論證論點，結尾歸納總結。

本論部分是議論文的主體。要使文章結構合理，思維清晰，就要使文章的本論部分的布局符合邏輯順序。本論部分常見的結構形式有如下三種：1.并列式結構。在論證過程中，圍繞文章的中心論點分解出幾個平行的、并列的分論點，或是把論據并列起來，以構成平行、并列的層次或段落。2.正反對比式結構。在論證時，把兩種對立的事物（或意見）加以對比，或者用另一種事物（或意見）來烘托某一種事物（或意見），這樣的布局就構成對照式結構。3.遞進式結構。在論證過程中，由淺入深，層層深入，步步推進，各層的前后順序要有嚴格要求，不能隨意變更。

三、有理有據，推斷嚴密

要使議論文邏輯性強，思維縝密，除了論題明確，思路清晰外，還要注意推斷合理嚴密。

議論文寫得是否嚴密，思路是否清晰順暢，主要取決于推理是否合理。議論文在分析論證和推斷時，要注意使論證和推斷符合事理邏輯：或由原因到結果，或由現象到本質，或由表及里，或由一般到特殊，或由歷史到現實等。在論證上表現為層層推進，環環相扣，多采用引申，層進，演繹等推理方法。掌握這些方法的關鍵在于把握事物的內在聯系。常見的論證方法有例證法、引證法、因果法、喻證法、類比法等。

技法提煉

1.在寫作議論文時，我們首先要從題目或所給的材料中，準確確立文章的論題，并明確其含義，在論證中緊緊圍繞此論題進行分析論證。在明確論題的基礎上，再確立文章的論點，論點要鮮明突出，提出觀點后，本論部分論證時要時時點明觀點，文章的結尾要再次照應觀點。

2.要使文章在論證時做到思維縝密，還要注意在行文之前，先要對文章進行整體的布局，并列出提綱。可根據規范議論文常見的結構模式，結合所寫的文章的特點，進行合理布局。