多一份理解和關(guān)懷

●事件動(dòng)態(tài)

2013年10月，沈陽(yáng)小販夏俊峰12歲的兒子夏健強(qiáng)的畫作涉嫌抄襲引發(fā)熱議。夏俊峰因刺死城管被執(zhí)行死刑后，網(wǎng)上開始出現(xiàn)對(duì)其家人的質(zhì)疑，其中就涉及自幼有繪畫天賦的夏健強(qiáng)。網(wǎng)友從其出版的畫冊(cè)中發(fā)現(xiàn)，多張圖片與著名漫畫家?guī)酌椎漠嬜黝愃啤?/p>

10月9日下午，幾米品牌官微發(fā)布微博，稱正擬定對(duì)應(yīng)辦法。夏俊峰妻子張晶當(dāng)晚表示，她已在其實(shí)名微博中連續(xù)發(fā)出3條微博，向幾米公開道歉，但卻引發(fā)了網(wǎng)友的指責(zé)。張晶表示，強(qiáng)強(qiáng)在兩年多前接觸到幾米的漫畫，十分喜愛，并加以臨摹，從他7歲到現(xiàn)在的300多張畫中，有十幾張臨摹了幾米畫作，“但是對(duì)每張畫，強(qiáng)強(qiáng)都加入了自己的想法，比如有些畫里，幾米畫的是小孩子在開心地玩，我們畫的是對(duì)抗現(xiàn)實(shí)的堅(jiān)強(qiáng)”。

據(jù)悉，《夏健強(qiáng)的畫》已結(jié)集出版，累計(jì)善款將全部捐給夏家及相關(guān)城管家庭。（京華時(shí)報(bào)）

●觀點(diǎn)三棱鏡

◆多一些成長(zhǎng)關(guān)懷，少一些攻擊謾罵

新京報(bào)：夏俊峰已被執(zhí)行死刑，在夏健強(qiáng)的童話世界里他也許還會(huì)活下去，但在現(xiàn)實(shí)世界中，父親永遠(yuǎn)消失了。以浩大的喊打聲勢(shì)，夾雜著子虛烏有的惡意揣測(cè)，對(duì)付一個(gè)正在學(xué)畫畫的無辜孩子，這樣的質(zhì)疑和“監(jiān)督”是一種墮落。不要讓孩子成為網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)的犧牲品，不管他是誰的兒子。

易中天：看到路金波先生發(fā)表的長(zhǎng)微博《夏健強(qiáng)的畫》，我決定買兩本，其中一本給我外孫女，讓她知道世界上還有跟她不一樣的孩子，也讓她明白這世界需要的不是怨恨，而是愛心。

伊能靜：希望將來大家提起強(qiáng)強(qiáng)的時(shí)候，不是誰的兒子，而是藝術(shù)家夏健強(qiáng)；不是弱勢(shì)群體，而是一個(gè)走現(xiàn)代商業(yè)道路的成功藝術(shù)家；將來大家來買他的作品，不是為了捐款，而是為了他的藝術(shù)價(jià)值。

◆模仿不等于抄襲

李公明：夏健強(qiáng)的畫當(dāng)然沒有構(gòu)成抄襲，了解兒童美術(shù)教育的人根本不會(huì)有這樣的質(zhì)疑。模仿并不是完全照搬和復(fù)制，而是在吸收各種色彩的、形象的啟發(fā)與刺激的基礎(chǔ)上，加入自己豐富的想象和創(chuàng)造。這是一個(gè)小孩的正常學(xué)習(xí)過程。如果我們要求一個(gè)小孩的任何一筆、任何一種圖像和色彩都是完全原創(chuàng)，這根本是無稽之談。

吉星宇：作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點(diǎn)、思想等再進(jìn)行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的，不能認(rèn)為是抄襲！

◆藝術(shù)家不為難孩子才是大度

沈東軍：幾米官方維護(hù)品牌之心可以理解。但我想，如果幾米轉(zhuǎn)發(fā)孩子臨摹自己作品的畫作，對(duì)其“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”表示贊賞和鼓勵(lì)，而非一則冷冰冰且略帶指責(zé)的聲明，會(huì)得到更多人的尊敬。