中國(guó)與西方資本主義萌芽之比較

十四五世紀(jì)，在地中海沿岸的佛羅倫薩和威尼斯等城市率先出現(xiàn)了資本主義萌芽，而16世紀(jì)時(shí)的明朝中后期，在中國(guó)江南地區(qū)的手工業(yè)部門也出現(xiàn)了中國(guó)歷史上的資本主義萌芽。同屬于資本主義經(jīng)濟(jì)因素，但東西方之間卻存在著巨大的差距。西歐資本主義萌芽出現(xiàn)后很快向農(nóng)村滲透；中國(guó)的資本主義萌芽只局限于江南個(gè)別城市。西歐資本主義萌芽促使資本原始積累加快；中國(guó)資本主義萌芽受封建制度阻礙而發(fā)展緩慢。西歐手工工場(chǎng)的商品生產(chǎn)具有國(guó)際性；中國(guó)手工工場(chǎng)的商品生產(chǎn)具有封閉性。中國(guó)的資本主義萌芽始終沒能發(fā)展起來，也沒能產(chǎn)生強(qiáng)大的資產(chǎn)階級(jí)，中國(guó)更沒能借助它發(fā)生社會(huì)變革，推動(dòng)社會(huì)轉(zhuǎn)型；而西方的資本主義萌芽卻迅速發(fā)展，壯大了資產(chǎn)階級(jí)的力量，爆發(fā)了一系列的資產(chǎn)階級(jí)革命，推翻封建統(tǒng)治，建立了資本主義統(tǒng)治秩序。為什么同屬于資本主義萌芽，最終的命運(yùn)卻有如此大的差別呢？

“資本主義萌芽”指的是一種生產(chǎn)關(guān)系，而不是一廠一店，它指的是一種社會(huì)關(guān)系。在中國(guó)封建社會(huì)后期一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，出現(xiàn)了新的工場(chǎng)手工業(yè)經(jīng)營(yíng)形式。在這種手工工場(chǎng)中，擁有資金、原料和機(jī)器的工場(chǎng)主雇傭具有自由身份的雇工，為市場(chǎng)的需要進(jìn)行生產(chǎn)，這種現(xiàn)象被稱為“資本主義萌芽”。

自春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中國(guó)產(chǎn)生小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，再到公元前221年中國(guó)進(jìn)入封建社會(huì)開始，這種自給自足的自然經(jīng)濟(jì)在中國(guó)延續(xù)了幾千年的時(shí)間，并長(zhǎng)期占據(jù)統(tǒng)治地位。而正是由于中國(guó)這個(gè)龐大的封建大一統(tǒng)王朝國(guó)家，長(zhǎng)期固守小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，一直實(shí)行的是傳統(tǒng)的重農(nóng)抑商政策，并且在一些時(shí)期，這種政策規(guī)定十分嚴(yán)格。如《江寧府志》中記載：“機(jī)戶不得逾百張，張納稅當(dāng)五十金，織造批準(zhǔn)造冊(cè)，給文憑然后敢織。”可見，政府不僅嚴(yán)格限制手工工場(chǎng)的規(guī)模，而且對(duì)其課以重稅。這既影響到“機(jī)戶”的積極性，當(dāng)然也就影響到資本主義萌芽的進(jìn)一步發(fā)展和壯大。正是針對(duì)這種情況，明代末期黃宗羲才提出了“工商皆本”的思想，要求解除封建的束縛，發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)。但“重農(nóng)抑商”的思想根深蒂固，商人的地位低下，無人愿意從事商品活動(dòng)，導(dǎo)致資本主義萌芽自產(chǎn)生就沒能有資本原始積累的過程，這些都對(duì)資本主義萌芽的發(fā)展有一定的阻礙作用。再加上明清時(shí)期中國(guó)實(shí)行海禁和閉關(guān)鎖國(guó)政策，那時(shí)期的中國(guó)妄自尊大，認(rèn)為自己是天朝上國(guó)，物產(chǎn)豐盈，無須與任何國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，使中國(guó)失去了與國(guó)際接軌的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致中國(guó)被列強(qiáng)打開國(guó)門，外國(guó)資本主義入侵才有了新的資本主義發(fā)展。而產(chǎn)生于中國(guó)封建社會(huì)內(nèi)部的資本主義萌芽卻喪失了發(fā)展的時(shí)機(jī)和條件，最終消失在中國(guó)的歷史舞臺(tái)上。綜上所述，腐朽的封建制度嚴(yán)重阻礙了資本主義萌芽的發(fā)展，而終未形成成熟的資本主義經(jīng)濟(jì)。

反觀西方，資本主義萌芽產(chǎn)生以后經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的資本原始積累過程。在西方?jīng)]有像中國(guó)的“重農(nóng)抑商”政策，反而盛行的是重商政策，政府積極鼓勵(lì)發(fā)展工商業(yè)，拓展對(duì)外貿(mào)易，并且通過殖民擴(kuò)張，搶奪財(cái)富，或通過奴隸貿(mào)易，積聚大量血腥的資本，進(jìn)一步擴(kuò)大海外市場(chǎng)，把殖民地作為其原料產(chǎn)地和商品的銷售市場(chǎng)。自從十四五世紀(jì)新航路開辟，西班牙、葡萄牙等國(guó)先后走上了殖民擴(kuò)張的道路。這些國(guó)家不是傳統(tǒng)的封建農(nóng)業(yè)國(guó)，資本主義發(fā)展十分迅猛，并且形成了相當(dāng)強(qiáng)大的勢(shì)力。甚至有的國(guó)家政府不惜使用行政命令，強(qiáng)行剝奪勞動(dòng)者的生產(chǎn)資料，如英國(guó)的圈地運(yùn)動(dòng)。在歐洲也有思想基礎(chǔ)，近代社會(huì)以來的文藝復(fù)興、宗教改革、啟蒙運(yùn)動(dòng)等思想解放運(yùn)動(dòng)，進(jìn)一步解放了人們的思想，促進(jìn)了資本主義的發(fā)展，壯大了資產(chǎn)階級(jí)的力量，最終進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)革命，為資本主義發(fā)展掃除障礙。這些都是導(dǎo)致中西方資本主義命運(yùn)不同的主要原因。

雖然中西方資本主義萌芽有如此大的差別，但兩者還是存在著一定的相似之處，如兩者都是在封建社會(huì)末期商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的，都是以手工工場(chǎng)的出現(xiàn)為標(biāo)志，時(shí)間大體都在14～16世紀(jì)之間。

〔責(zé)任編輯：龐遠(yuǎn)燕〕