
國內知名企業2.0(企業社交網絡)研究學者、iWorker聯席創始人
橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。所以然者何?水土異也。——《晏子春秋》。借此典故來形容企業社交網絡的現狀,似乎再合適不過了。
較之互聯網大眾產品的日新月異,企業軟件市場這幾年一直保持著不溫不火的狀態。誰曾想Yammer在美國橫空出世,把社交引入企業,結果大獲成功。短短三四年便獲得超過500萬企業用戶。自去年高價賣給微軟,更是如虎得翼?!罢邪病币荒?,Yammer的用戶數上漲了55%,付費用戶同期上漲了200%。
看到這一幕,國內同行驚詫了:原來企業軟件可以這樣玩!看到這一幕,國內同行眼紅了:王侯將相寧有種乎?——抄!于是,一批打著“中國Yammer”旗號的創業公司逐一出現——既然“中國Facebook”、“中國Twitter”能夠成功,我們為何不能?
只是眼瞅著學費交了幾年了,中國的企業2.0市場并沒有迎來爆發式的增長。推廣沒少做,活躍的企業用戶寥寥。究其原因,并非學徒們不夠聰明上進,而是“水土異也”。
國情不同啊,可惜了這好東西!
企業社交網絡不同于Office那樣的工具。它是一種方法論、一種思想。在這一點上,類似ERP卻又超越ERP,它不面向供應鏈和工作流,而是工作者本身。充分調動人的智慧與能動性,從對信息的處理方法上對工作進行重新定義。
與QQ、MSN這種點對點發散、無結構的溝通方式不同,企業社交網絡使員工的工作時刻協同,像精密儀器里的零件一樣被組裝起來,并隨時隨地進行資源共享與頭腦風暴。使團隊協作能力更強、工作活動能力更強,而且通過知識積累不斷提高。
都說這五年里,iPhone改變了世界。蘋果把人與硬件結合的成本降到最低,低到老少咸宜。無論種族、年齡還是受教育程度,誰都可以使用蘋果提供的高科技產品。但企業2.0的產品做不到這點(它也沒打算做),它是人與軟件的結合體。只有配套的人群才能發揮它的作用。就如同西方的高等教育模式適合獨立思考的學生,死記硬背的就玩不轉。
這其實是一件很可怕的事情。過去你有蒸汽機,你有電燈、汽車、Windows、互聯網……我想要填補國內空白,只需說一句:拿來!若是拿來主義也不靈了,那就麻煩了。借助類似Yammer這種“配套工具”,人家的先發優勢可能被進一步放大。越跑越快,就像中美大學間的差距一樣。
既然水土不服,就要因地制宜。為此,“中國Yammer”們做出了不同程度的妥協。比如明道,雖然叫法還是“企業社會化”,但更多談“協作”而不是“社交”。分享更是180度轉彎,轉向對銷售團隊的管理。
企業市場容不得半點僥幸,要想成功,一定要切實幫助到客戶。我堅信,開放與共享是世界大同。不是應不應該,而是早與晚的問題。企業2.0產品必將徹底顛覆傳統管理軟件,成為世界主流的工作方式。但它還需要一段時間才能被中國企業接受,目前也沒有任何一家產品公司能夠負擔教育市場的成本。“中國Yammer”需要適應現在的市場,努力活著、活好。等待時機。
西方人做事,講究分享與協同。辦公室政治不是沒有,但人事關系相對平等簡單。中國人則沉默是金,講話瞻前顧后,連寫個郵件都糾結半天,你讓他用“微博式”的工具來處理工作,還不把他嚇個半死?再者老板們也不大樂意,他們早已習慣一對多的發號施令。真要是開放話語權,總覺得哪里不爽。一來二去,“社交化”自然束之高閣。說到底還是文化使然。