不降關稅，“大牌”仍可“小價”

在今年兩會上，“降低奢侈品關稅”的話題再次成為代表委員們關注的焦點，“肥水不流外人田，要讓普通老百姓也買得起奢侈品?！鳖愃频难哉撛诜纸M討論中不時出現。多位代表認為，我國對奢侈品征收的關稅過高，從而導致國內奢侈品價格居高不下，國人遠赴海外購買奢侈品的狀況。他們認為降低奢侈品的關稅能推動國內奢侈品降低價格，使海外消費回流，這樣可以達到拉動內需、刺激消費之功效。

然而，有不少代表認為奢侈品關稅下調的舉動并不能真正解決上述問題?！熬退惆讯惵式档搅悖莩奁返膬r格還會是那么高！”針對各方關注的國內奢侈品價格高，以及由此引出的降稅話題，全國人大代表、中國海關總署副署長孫毅彪于3月11日在上海代表團分組審議時如是說。他指出，奢侈品的品牌商給國內消費者一個全球最高的定價，實際上關稅只占到奢侈品售價的3%—4%。其實關稅對國內奢侈品價格高居不下的“貢獻”不大，應謹慎調低奢侈品關稅。

有部分兩會代表擔心，奢侈品關稅下調不一定能促使奢侈品價格下調，還會產生不小的負面作用：

第一，關稅下調，奢侈品價格仍可能居高不下，想通過奢侈品關稅下調來幫助政府回收購買力愿望不但會落空，還可能引起奢侈品的價格反彈。從2013年1月1日起，財政部對包括護膚品等730多種商品實施較低的進口暫定稅率，其中可以被劃歸為奢侈品的進口護膚品關稅從6.5%下調到了5%，但1.5%的關稅降幅并未給這些護膚品帶來一股新的降價熱潮，反而在歲末年初輪番上演漲價潮，部分品牌提價幅度最高超過10%?！?br>