【摘 要】張新華曾說:“語文就是語文,有其本身的教學規(guī)律,小學語文教學就應該讓小學生掌握扎實的語文基礎知識,習得基本的語文能力,懂得運用語文的規(guī)律。課堂上不管用什么樣的教學手段,也不管涉及什么領域,其根本目的,還是為了提高學生的語文素養(yǎng),也就是說語文姓‘語’。”本文就新課標下如何有效開展小學語文教學進行了分析。
【關鍵詞】小學語文 開展 有效教學
【中圖分類號】G622 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2013)15-0014-02
筆者身處基層,多年的教學實踐讓我感觸頗深:盡管新課程實施多年,廣大教師的教學理念和教學行為都有所更新,但語文課的課堂效率還是不高,課堂中不乏一些異化的東西,語文課似乎承載了太多的非語文的東西。語文課堂看似討論激烈,熱鬧非凡,形勢一片大好,但透過現象看本質,有些問題仍值得我們深思。
一 反思:語文課“串味”現象
1.脫離文本,表演成為“主角”
語文教材中有很多課文情節(jié)生動,人物對話多,尤其是低年級的教材。教師在教學時往往容易進入這樣一個誤區(qū),那就是在學生還沒有細細品味文本,甚至還不能完整的讀完整篇文章的情況下,就讓他們自由組合,小組合作進行表演。
喜歡故事,喜歡表演是學生的天性。用表演形式進行課堂教學有助于激發(fā)學生的學習積極性和主動性,在表演中學生的自主合作精神得以體現和發(fā)展,可見這種形式有其可取之處。但同時我們也不難看出,像這種脫離文本的表演,學生除了對課文的內容比較熟悉外,關于語文的知識、能力、素養(yǎng)等獲之甚少。我們提倡課堂上運用一些教學手段,如,表演、繪畫、唱歌、手工等形式再現文本內容,但教師必須心中有數,那就是這些只能是手段,是為了更好地感悟文本,為提高語文素養(yǎng)提供幫助的。如果不引導學生從文本中去體味,忽視了言語內容和言語表達方式的積累,那就是為了手段而手段,那就是本末倒置,使本色的語文學習脫離了課堂。
2.偏離軌道,內容開放無度
課文有不同的體裁和主題,教學時不管是文學性強的,還是科學類的文章,都要突出以語文為主體的教學目標。不少老師對一般故事、傳記等類型的文章還能把握其語文教學的方向,而對科學類的課文,往往或輕或重地偏離以語文為主體的教學目標。一位老師在教學《隕石》一課時,先讓學生展示自己課前搜集的資料,安排學生讀了5篇與此相關的文章,還有一位學生帶來了《藍貓?zhí)詺馊枴分杏嘘P隕石的光碟,大家一起欣賞了其中的幾個片斷,這樣一節(jié)課就過了30分鐘。學生確實學得很快樂,也體現了學生的主體地位,發(fā)揮了其潛能。然而,課堂教學偏離了語文為主體的教學目標。我們不禁要問:這是語文課,還是科學課?怎么變成隕石知識的大拼盤?難道這就是新課標所提倡的語文課向生活開發(fā)?難道這就是拓寬語文學習的天地?
3.缺乏引導,語言蒼白無力
在所有的語言中,詩是語言的鉆石;在所有的情感表達中,詩是情感的軸。詩歌就是以其豐富的想象力和擬人、夸張的手法,給人們帶來美的感受和情感的熏陶。而在有些老師的課堂中詩歌教學味如嚼蠟,索然無味。如,在學完《風》這篇課文后,一位老師讓學生用“誰也沒有看見過風,但在……時候,我們知道風的存在。”這一句式進行遷移說話。一個學生說:“誰也沒有看見過風,但在房屋倒塌的時候,我們知道風來搗亂了。”另一個學生馬上提出異議:“不對!不能說‘風來搗亂’,要說‘風的存在’!”老師想了想說:“哦!是的,要按句式來說。”
老師沒有對學生加以引導,而是以句式的框框限制了學生的思維,使形象的詩歌解讀變成了關于“風”的理性說明,原本鮮活的語言頓時顯得蒼白無力。案例中的“風來搗亂了”正是一個生成點,教師完全可以抓住這個契機,大膽地調整教學預設,順應學情,讓學生感受詩歌的特點,教出語文味來。
4.提升過快,教化包袱沉重
我們不否認語文學科具有人文性,不否認語文課對學生的精神、思想、審美、道德情操等的影響力,但這一切都是在掌握和提高語言文字能力的過程中完成的。如果過于提升語文課程的人文性,那么,我們的語文課還有語文味嗎?如一位老師在結束《神筆馬良》教學前說:“馬良手中的筆真神啊!如果你也擁有這樣一支神筆,你打算畫什么?”學生的回答想象豐富,精彩紛呈。可老師沒有被這些精彩發(fā)言“感動”,只是簡單地說“好”“不錯”,直到一位學生說:“假如我有一支神筆,我要用這支筆好好學習,長大了為祖國建設貢獻力量!”老師才一臉欣慰,對他大加贊賞。
“如果你也擁有這樣的一支神筆,你打算干什么?” 這個問題,既能激活學生的思維,又能很自然地進行語言訓練,然而這位教師設計和安排教學拓展的目的不在于此,而在于讓學生響亮地說出自己的遠大理想,為此時此刻的課堂增光添彩。這一方面在滋長部分學生說假話、說空話的習氣,一方面又在壓抑部分學生的個性心理和閱讀思維的發(fā)展。
二 原汁原味的語文課
分析了以上這些“串味”的語文現象,我們不難體會到要
* 本文為白銀市教育科學規(guī)劃課題研究成果(編號:BY〔2012〕G018)
想真正上出原汁原味的語文課,首先必須靜下心來,拋開浮華,摒棄“串味”,讓學生充分地讀,領悟語言文字的美,感受情感的激蕩,喚醒學生的童心童真。
1.激發(fā)情感,體味語文
注重情感體驗是《語文課程標準》對語文教學的基本要求。語文是一門人文性很強的學科。語文教學之所以具有無窮的魅力,主要在于它自身融入了豐富多彩的情感。在語文教學中,如果教師不去開啟學生的情感之門,使之與教師、與文本、與作者產生情感共鳴,那么,教學活動便是干癟空洞、枯燥無味的軀殼。在教學中,我們要準確抓住教材的情感點和學生的情感點,并在二者之間架設一座橋梁,使學生在激蕩的情感中受到感染和熏陶,使他們在高昂的情緒中產生想象和頓悟,在思維和情感的強烈震撼中領悟作者獨特的個性、深邃的思想和高尚的情操。只有對學生進行積極的情感滲透,形成情感互動,才能使教學活動趨向和諧,促成情感與知識交融。
2.挖掘教材情感點,調動情感功能
教材中的許多課文飽含作者的深厚情感體驗,我們就要深入鉆研教材,挖掘情感因素,把積累的情感和知識內容的傳播有機結合起來。課文中作者對人和物的深厚情感、作者對大自然愛的情感、對生活愛的情感,以及對祖國愛的情感,貫穿于作品之中。這些都是教材的結合點,都能激發(fā)學生的積極情感,可以成為我們教學的著力點。如,《幸福的回憶》《十里長街送總理》這些文章的語言鮮活,情感深厚,字里行間無不表達了人們對偉人的深厚感情,尤其是后者寫得情真意切、催人淚下,表達了人們緬懷總理、熱愛總理、懷念總理的情感。而《鳥的天堂》《觀潮》等都是學生學習寫景物的好范文。在教學中,我們可以努力讓學生去感受課文所包含的情感,努力使學生與作者“心心相印”,從而使他們受到情感的感染、熏陶和激勵。
3.書聲瑯瑯,讀出語文味
古人云:“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟。”“書讀百遍,其義自見。”這些都是古人的經驗之談,至今仍具有一定的指導意義。讀,是學生開啟智慧之門的鑰匙;讀,是學生理解、思考、感悟的前提。特級教師于永正老師說:“語文教學就是以學生誦讀原文的練習為主線,就是以多種方式聯系學生的原有知識和經驗去領悟課文的內涵。”所以,閱讀教學最重要的是引導學生好好讀課文,由讀正確,到讀通順、讀得有感情,在讀中積累語言,培養(yǎng)語感,受到情感的熏陶。因此,語文課上要書聲瑯瑯,書聲瑯瑯本身就是語文味的重要體現。那么,怎樣才能讀出語文味呢?筆者試著從以下幾個“講究”入手進行指導:
第一,講究讀的方式。為求最佳的讀書效果,教師應講究讀的方式。我們常看到有的老師簡單地把讀視為出聲朗讀。課堂上有教師這樣要求學生:“齊讀課文,思考兩個問題……”顯然,這“齊讀課文”的方式與“思考問題”的目的發(fā)生了沖突。“齊讀課文”是全體學生發(fā)聲朗讀,在這種情形下,應選擇默讀,否則學生是無法靜心思考問題的。讀的目的決定讀的方式。閱讀教學中,讀的方式很多,但方式是為目的服務的。當學生初讀課文時,可用默讀、自由讀或輕聲讀等方式自讀自悟;品評賞析時,可用指名讀、男女讀、分組讀或分角色讀等方式理解體驗;鞏固深化時,可用齊讀、誦讀、表演讀等方式體會情感,領悟方法。其次,教師還應根據不同的體裁、課型、類別選用精讀、略讀、猜讀、速讀、瀏覽等方式指導閱讀,并以范讀、帶讀、領讀、引讀等方式突出教學的示范性與導向性。
第二,講究讀出感悟。文本是作者生活感悟的文字再現,是作者情感因素的書面激蕩。讀,是學生體驗、感悟文本的重要手段。我們要引領學生立足文本,通過讀進入文本的內層進行感悟、體驗,既要感悟語言所傳達的思想內容,也要感悟語言的表現形式,這就要求教師必須引導學生仔細閱讀課文,問一問學生讀懂了什么?建立在學生自讀自悟的基礎上,開展學生、教師、文本的對話,這些“對話”反過來又促進了學生對文章的細讀,培養(yǎng)了學生的語感。
第三,講究大量地讀。新課程要求語文教學從封閉走向開放,不斷引入來自奧妙無窮的大自然、紛繁復雜的大社會的源頭活水,讓學生在開放的、無比豐富的教學內容中自由徜徉、自由發(fā)揮!學習語文不能再局限于課堂,同樣的,讀也不能局限于課堂。
葉老曾說過:“課文無非是個例子。”蘇聯教育家蘇霍姆林斯基說過:“最有效的手段是擴大學生的閱讀范圍,就是為了讓學生學好教學大綱有效的關鍵知識,要給學生創(chuàng)造必要的‘智力背景’問題。”在“例子”中教給學生“有效的關鍵知識”后,就要為學生提供發(fā)展的空間。因此,拓展閱讀范圍,增加課外閱讀量顯得尤為重要。每教一篇文章,我都會搜集精選與課文有關、適合學生閱讀的文章,提供給學生閱讀,要求學生運用從課文中學到的方法去閱讀,提高閱讀能力。同時,積極鼓勵學生課外閱讀,讀老師推薦的與課文相關的書籍、文章,做好讀書筆記,并在班上交流,提高閱讀興趣和積極性。閱讀了大量課外精彩篇章,學生理解、運用語言的能力有了很大的提高,語文學習能力與素質也得到了相應的發(fā)展。
語文教學如果真正摒棄了“串味”現象,充滿原汁原味,學生一定能夠感受到語文的無窮魅力、受到情感的熏陶、獲得思想的啟迪、個性得到發(fā)展,語文素養(yǎng)也會得到全面的提高。
參考文獻
[1]程少堂.“語文味兒”理論構想[J].語文教學與研究,2003(7)
〔責任編輯:高照〕