國外鄧小平理論研究評析

摘 要 國外學者對鄧小平理論的研究成果豐富，本文主要從研究的階段、研究的主要內容、研究的特點三個方面梳理了國外鄧小平理論研究的基本狀況，旨在拓展和深化國內鄧小平理論的研究。

關鍵詞 國外 鄧小平理論研究 評析

中圖分類號：A849 文獻標識碼：A

由于中國改革開放取得的巨大成就以及中國國際影響力的逐漸增強，鄧小平理論受到了越來越多國外學者的關注，形成了豐富的研究成果。他山之石，可以攻玉，關注國外對鄧小平理論的研究，有助于開闊視野，加強與國外學者的對話交流，深化國內對鄧小平理論的研究。

1 國外鄧小平理論研究的主要階段

國外對鄧小平理論的研究大致可以分為三個階段：

1.1 20世紀40-70年代，初步介紹

1940年出版的美國埃文斯·卡爾遜所著《中國的雙星》是最早提及鄧小平的著作。后來，吉田東佑的《中國革命的一百零八將》和埃德加·斯諾的《漫長的中國革命》也都對鄧小平做了簡單的介紹。70年代，伴隨著鄧小平在政治上的起落，更多的學者開始關注，日本大久保泰著的《中國共產黨史》，久田幸助的《我的中國人研究筆記》，美籍華人學者鄒讜的《毛澤東思想、為繼承權的最后斗爭和毛以后的時代》等都對鄧小平的生平和思想進行了初步的介紹和評論。1977年日本出版了最早的鄧小平傳記《不屈的革命家鄧小平傳》。但是，嚴格地說，這一時期還不能算是對鄧小平理論真正學術意義上的研究，許多研究是從屬于其他研究成果的，僅僅是初步的介紹。

1.2 20世紀70年代末-80年代末，逐漸成為中國問題的研究熱點

這一時期，隨著中國鄧小平時代的到來，越來越多的國外媒體開始介紹鄧小平及其領導的中國改革事業。國外出版了大量關于鄧小平生平事跡研究的專著，如德國烏利·弗蘭茨《鄧小平——中國式的政治傳奇》、法國諾拉·亞《鄧小平：法國歲月》、美國戴維·W·張《鄧小平領導下的中國》等。同時，國外對鄧小平理論的研究也開始起步，一些學者發表了一些有一定深度的文章，對中國學界產生了一定的影響，如鄒讜《歷史性轉變和過去的連續性》、美國楊力宇《中國、臺灣與香港》、英國斯圖爾特·施拉姆《鄧小平超過毛澤東了嗎？》、謝偉思《“延安精神”與中國的改革》、日本天兒慧《中國改革第一線——鄧小平政治展望》等。這一時期，國外研究的重點仍主要集中在對鄧小平生平的研究上，對其生平進行了比較深入、細致的描述，發掘出了一些有價值的歷史材料，而且對其思想的發展脈絡也進行了一定的梳理。

1.3 20世紀90年代至今，研究持續深化

20世紀90年代以來，國外對鄧小平理論的研究仍然方興未艾。這一時期繼續出版了一系列更加詳實的傳記，如美國學者傅高義的《鄧小平時代》更是受到了多方好評和中國學界的強烈關注，可謂是迄今為止海外這方面研究的最高水平，正如《紐約時報》所言：這是一部“詳盡的、及時的文獻之作，是迄今為止中國驚人而坎坷的經濟改革之路的最全面的記錄”。同時，學者們結合中國的政治實際，對鄧小平的現代化思想、社會主義市場經濟的思想、建設有中國特色的社會主義道路等重大問題展開了積極的學術探討，比較有代表性的專著有日本學者矢吹晉《鄧小平以后的中國經濟》、天兒慧《作為歷史的鄧小平時代》、伊藤誠《市場經濟與社會主義》；俄羅斯學者皮沃瓦羅娃《建設有中國特色的社會主義：道路探索》等。應該說這一時期國外對鄧小平理論的研究真正具備了學術意義，逐漸進入規范化、系統化、科學化的研究階段。

2 國外鄧小平理論研究的主要內容

國外關于鄧小平理論的研究內容是相當寬泛的，我們可以從三個方面來把握：

2.1 關于鄧小平生平活動的研究

國外學者對鄧小平理論的研究首先是放在對理論的主要創立者鄧小平本人生平事跡和其思想發展脈絡的研究上。他們查閱了大量檔案、走訪了許多當事人，企圖揭示鄧小平的性格特征、人格力量和政治經濟才能，并從中剖析鄧小平的個人特質與其理論之間的關系、對中國發展進程的影響，從鄧小平三落三起的跌宕人生歷程中去把握中國的政治生態以及社會主義革命和建設的軌跡。

2.2 關于鄧小平歷史地位的評價

國外學者在鄧小平歷史地位上的評價普遍是積極的、正面的，甚至給予了鄧小平很高的歷史評價，認為鄧小平是當代最成功的改革家，是中國現代化之父，也是世界和平的維護者。如傅高義在《鄧小平時代》中寫到“他對世界有著巨大的影響，改變了一個當時還承受著大躍進和文革后果的國家的前進方向。我相信，沒有任何一個國家的領導人，對世界的發展有過更大的影響”。學者們尤其對鄧小平領導的中國改革開放取得的成就給予了充分的肯定。印度學者蘇地生稱鄧小平為當代最偉大的“發展經濟學家”。美國學者派依在《鄧小平和中國政治文化》中寫道：“在人類歷史上，大概還從未有過這樣一個社會，像毛澤東去世后，鄧小平成為最高領導以來的中國那樣，在沒有戰爭、暴力革命或經濟崩潰的條件下，進行如此重大而全面的改革。”“鄧小平是處在中國轉折時期的偉人，他使中國從一個時代走向一個新時代，走向現代化。”

2.3 關于鄧小平理論基本內涵的分析

國外對鄧小平理論的研究主要是在對中國政治、經濟、社會問題的研究框架下進行的，并不像國內學者對鄧小平理論有一個明確的概念界定，而是結合中國的政治實踐來探討對鄧小平理論的理解、分析、評價。他們從理論來源、理論特色、哲學思想、經濟思想、黨建思想、外交思想、軍事思想、“一國兩制”等多方面對鄧小平理論進行了深入、細致的專題研究。僅就鄧小平理論的來源問題，就提出了許多不同的看法。比如在鄧小平理論與馬列主義的關系上，一些學者持“割裂對立論”，認為鄧小平理論是根本不同于馬列主義的新理論，是對馬列主義的割裂和背離。如布熱津斯基在《大失敗》一書中說，中國的改革開放、經濟發展看來不會失敗，但中國走的卻是商業共產主義的路子，與馬克思主義、科學社會主義的本義相距甚遠，猶如兩股道上的車子。而另一些學者則持“繼承發展論”，認為鄧小平理論應被視為一種“新版的中國馬克思主義理論”，它在實質上是一種“更加正統的馬列主義理論”。總體而言，國外對鄧小平理論不同角度、不同層面的研究為國內對鄧小平理論的研究提供了可資借鑒的地方。

3 國外鄧小平理論研究的主要特點

3.1 研究觀點上較為多元

國外學者在對鄧小平理論進行研究時較少受到意識形態的約束，人文環境較為寬松，分析框架多樣化，研究中涌現出較多的新概念、新思潮，觀點蕪雜斑駁。例如，關于鄧小平理論的思想來源，就有“中國民族主義”、“儒教與列寧主義的混合體”、“新馬克思主義”等多種觀點。這種五彩斑斕的研究狀況，既可以拓寬國內研究的視野，也需要我們去偽存真、去粗取精。

3.2 研究角度上更關注鄧小平個人的生平活動及影響

雖然國外學者對鄧小平理論研究的范圍在不斷擴大，但研究的中心始終是鄧小平個人的生平活動、人格特質、歷史貢獻、其思想與馬克思主義的思想淵源、與其他中共領導人之間思想的傳承與發展。從某種意義上而言，國外學者是將鄧小平理論看成是鄧小平個人的思想，與國內在使用鄧小平理論這一概念時，內涵是不完全一致的。

3.3 研究內容上更注重以中國現實問題為出發點

國外學者對鄧小平理論的研究更多的是和他們對中國現實政治的關注聯系在一起的，他們往往比較關注中國的發展現狀和發展趨勢，中國現實問題既是他們理論研究的出發點也是研究的歸宿。他們將中國現實的政治、經濟、外交、文化、社會狀況作為他們考察分析評價鄧小平理論的基礎，近年來鄧小平理論的研究中最熱門的話題便是中國道路、中國模式。

3.4 研究方法上更注重形成研究范式

國外學者對鄧小平理論的研究在研究方法上與其他人文社會科學研究一樣，非常注重研究范式。所謂范式簡單地說就是理論模型，通過科學抽象，從理論上預測出一種社會“模式”來，再通過社會實踐給予檢驗。比如對鄧小平理論，有的外國學者就把其概括為：經濟模式、制度模式、改革—發展—穩定模式。研究范式的形成有助于提升研究的系統性科學性，各種范式的相互補充、相互融合有助于研究的整體深化。

國內外學者在鄧小平理論研究中，既有異曲同工之妙，亦有截然迥異之處。了解、分析國外鄧小平理論研究的狀況，有助于國內學者更好地把握鄧小平理論基本精神的時代脈動，有助于認識到鄧小平理論與各種新的理論成果之間的融合互動的可能性與潛力。研究鄧小平理論同樣需要立足中國、放眼世界。

注：本文為成都中醫藥大學校基金資助課題“國外鄧小平理論思想來源研究”的階段性研究成果

參考文獻

[1] 馬啟民.國外學者對鄧小平理論的研究[J].毛澤東思想研究，2006（2）.

[2] 孫凱民.借鑒國外研究方法推進鄧小平理論研究[J].陰山學刊，2004（4）.

[3] 王曉麗.國外鄧小平理論研究方法評析[J].吉林工商學院學報，2009（5）.

[4] 成龍，鐘曉莉.海外鄧小平理論研究四大問題觀點綜述[J].攀登，2004（2）.

[5] 冷溶.海外鄧小平研究[M].太原：山西經濟出版社，1993.