從政論看黨報新聞評論創新

在新的輿論格局帶來的日益激烈的評論競爭中，新聞評論的歷史方位在哪里？面對眾聲喧嘩的挑戰，黨報評論如何發出響亮聲音？黨報評論怎樣在黨心和民意的共鳴中間保持銳氣，凝聚共識，制造更多的“同意”，怎樣在眾聲喧嘩的輿論場中形成更大的共識，讓主流輿論的聲音傳得更遠？

新時期以來，在黨報新聞評論的改革和創新上，一些黨報作出了有益的嘗試和創新。一是組建專業隊伍，成立新聞評論部，擁有自己的專職評論員隊伍，形成一批較有影響的評論品牌，還有許多開辟了專門的評論版塊。二是制定比較完善的工作機制，像《人民日報》就形成了幾個“七八”——七八條槍、七嘴八舌、七上八下的運行機制；在具體操作上采取項目負責制；在生成機制上，比較典型的如《嘉興日報》采取的是采訪帶評論的做法，重大報道評論員都是全程參與。三是在內容和形式創新上，注意改變文風，提倡“新、短、活”，狠剎“假、長、空”，使言論更好看、更有影響力和感染力，力爭尋求最大公約數，在傳播中制造更多的“同意”，以此重建黨報的話語體系和修辭模式。

自媒體時代，人們對主流媒體可能有一種印象，就是很刻板，空話、套話比較多。具體到黨報評論，給人的印象也往往是穿著中山裝，正襟危坐，不茍言笑，要不就是比較高深、空泛，總之讓人感覺較遠、不是很接地氣。黨報評論，不可避免地帶有歷史因襲和積弊打上的烙印，有時候確實是這樣，但很多時候也不全是。尤其是近幾年，黨報的評論也嘗試探索作出了很多改變，加快了從政治宣傳向新聞傳播的轉型，比較能體現這種改變和努力的就是評論。最近我們發現以《人民日報》為代表的一些黨報刊發的一批評論員文章，群眾路線教育實踐活動的系列評論，我們可以看出，那種“要字牌”評論的口氣淡化了很多，多了一些針對性和貼近的感覺。還有作為黨報知名評論品牌的大型政論任仲平文章，近年在立論上，表達上，視野上和以往相比都有了很大的不同和改變，力求通過一次次學習、采訪、思考、探討，比較，交換、反復，實現認識上的螺旋式上升，講好中國故事，將“中國好聲音”傳遞給更多的人，同時給出了更深刻的見解。

不可否認，黨報評論，對社會政治生活，時至今日仍然有著很大的影響力，這種影響在今天看來未必是晴雨表，卻仍是風向標。黨報評論有其話語優勢，但話語優勢不代表天然的讀者認同，話語權不代表影響力，對黨報評論來說，如果不敢說、不屑說、不會說，說不好，引領輿論只能是侈談和奢望，傳統優勢也有可能轉化為包袱，轉化為負資產。

這些年，黨報當然也包括評論，都讓人看到它的改變以及致力于改變的決心。如果忽視這些，還用老眼光去看待變化中的黨報評論，是不夠公允的。當然，相對于上級的要求、讀者的期待、時代的要求，這些變化還是遠遠不夠。

但是，對黨報評論而言，有一點是非常明確的，面對人人都有麥克風的時代，更重要的是，人人都在麥克風里表達自己認為正確的觀點。不容忽視的是，當前中國的網民已經達到5億，網民們每天在網上接觸大量的信息，他們日漸嫻熟地運用自身的理性自我啟蒙，逐步形成了充滿個性的價值判斷，擁有了自己的立場和觀點，這勢必要引發一些價值的重估，一些觀念的改寫。前段時間，國學超女于丹在北大被轟，就很能說明這一問題。

有人判斷“世界上最大的言論廣場在中國”，社會輿論空間的拓展，使得社會輿論的形成機制、傳播機制都發生了深刻變化，怎樣在風云激蕩中引領思想，在眾聲喧嘩中回應民意，這不僅是公眾人物要面臨的棘手課題，也是黨報評論引導構建輿論新格局的題中應有之義。對黨報來說，抓思想、做有思想的新聞的突破口，就要靠評論。

抓評論，重點是打造“拳頭產品”。政論是黨報的傳統和優勢，可以說是黨報的強項和重要傳統品牌，展現了輿論引領的獨特作用。雄辯滔滔的評論文章為何能夠感人？宏大嚴肅的政治題材何以打動人心？如何能得到領導、同行、讀者的認可？恐怕有兩個原因，一是它發表在黨委機關報上，規格較為特殊，主要圍繞一個時段的重大主題立論。陣地重要，視角宏觀，題材重大，信息權威，形成了黨報政論的分量之重。二是黨報政論不僅在文字表達上形成了自己的特色，更因其關注現實、貼近時代、引導輿論的思想性，為主流人群所看重。可以說在黨報政論寫作上，凝結了從政治宣傳到政治傳播轉型的探索，凝結了提高黨報輿論引導力的努力。尤其近年來，《人民日報》和一些省級黨報知名大型政論文章引發的傳播效應、政治效應以及由此帶來的“溢出效應”，實際上已經超出了文章本身。這些黨報政論，之所以能產生一些令創作者始料未及的效應和影響，說明它里面包含的一些新思考，新探索，新表達，讓人覺得新鮮有用、實在解渴。

一是議題設置新穎。政治傳播講求設置議題。政論緊扣大事要事的選題，凝聚了黨報評論在設置議題上的探索，體現了機關報牢牢把握話語權，在多元化的輿論格局中力爭主導的追求。從選題上看，黨報大型政論的大多數論題不僅重大，有時代高度，更具現實普遍意義，新也就主要新在這里。

二是表達上緊扣創新。黨報評論，理所當然地承擔著黨的“喉舌”的功能，但這種功能卻不能簡單地理解為工具化宣傳，而要遵循新聞傳播規律。評論寫作的重要目的，就是要在觀點的交流碰撞中達成共識， “尋求最大公約數”。一些政論文章中闡述的觀點和思想是具有普世性的，可以說實現了“尋求最大公約數”的意圖。表達要有傳播意識，論證要有“說服意識”。在信息的第一次傳播過程中，平面媒體已經沒有太多優勢，在新媒體環境下，主流媒體必須在二次傳播和輿論引導上下功夫，提高新聞、政策解讀能力，增強宏大敘事能力，創新文本表達方式，從信息傳播者向意見傳播者轉變，從傳統政治宣傳方式向柔性的、有效的政治傳播方式轉變。

三是在建設性上實現創新。提出問題是為了解決問題。不少政論文章，在相當大的范圍內引起反響，很大程度就在于能夠幫助干部群眾理清思路，解開思想的扣子，以此來提升水平、凝聚共識、推動工作。當然，新聞宣傳不僅要成為歷史的記錄者，還要力爭成為社會進步變革的參與者和推動者，這也是新時期黨報評論的追求和使命。

黨報新聞評論通過輿論議程設置，變政治宣傳為政治傳播，嘗試探索進行黨報政論“話語體系”和“修辭模式”的重建，把體現黨的主張和反映群眾意愿統一起來，把堅持正確輿論導向和通達社情民意統一起來，在主流輿論場、民間輿論場、網絡輿論場間激起了較大共鳴，凝聚起廣泛的共識，有助于改變“三個輿論場”以往互相屏蔽、各說各話的局面。黨報評論的輿論引導功能，也正是在這一過程中實現的。當然還要客觀地看到，相對于黨報新聞評論的欠缺，比如表達方式不夠新穎，評論話題還不夠寬廣，社情民意系統分析不夠深刻，語言體系還不夠生動活潑，黨報新聞評論的發展還有很大提升空間，還需要進一步創新形式、創新內容、創新表達，從而更好地關注社會熱點、回應群眾訴求、把握時代脈搏，建設性地參與社會生活，推動時代進步。

（作者單位：河南日報新聞評論部）