影響現(xiàn)代政治演說(shuō)的詞匯—句法手段

摘 要：本文對(duì)言語(yǔ)交際、政治話語(yǔ)中使用的部分論證策略和手段進(jìn)行了研究，為了建構(gòu)帶有論證潛力的政治語(yǔ)篇特有的語(yǔ)言手段體系是本文的研究對(duì)象。

關(guān)鍵詞：論證；論證策略和手段；信念；政治話語(yǔ)；論證話語(yǔ)；言語(yǔ)作用；效力；語(yǔ)言手段

一、政治演說(shuō)中運(yùn)用論證策略的必要性

政治家演說(shuō)的研究分析能夠揭示出政治演說(shuō)論證策略和手段（стратегия и тактика аргументации），這些論證策略和手段的運(yùn)用是為了讓觀眾信服。而名人演說(shuō)的研究，一方面預(yù)測(cè)未來(lái)的政治意圖和行動(dòng)；另一方面建立更有效的政治演說(shuō)手段來(lái)影響觀眾。這就是政治話語(yǔ)中使用的部分論證策略和手段作為言語(yǔ)交際的研究對(duì)象的合理性，更為詳盡地討論了為了建構(gòu)帶有政論潛力的政治語(yǔ)篇特有的語(yǔ)言手段體系。

政治話語(yǔ)的基本意義在于給觀眾灌輸一種進(jìn)行正確政治行為或是正確政治評(píng)論的必要性，也就是政治話語(yǔ)（политический дискурс）的目的在于激發(fā)觀眾的意向，為論證提供土壤，最終的結(jié)果就是使觀眾付諸行動(dòng)。因此政治話語(yǔ)的效力（эффективность）可以定義政治話語(yǔ)的目的。

政治家的活動(dòng)有著既定的任務(wù)——爭(zhēng)取人民的支持，向大眾傳播一種符合各自利益的信念（убеждения），但是這種信念實(shí)現(xiàn)的前提是需要大眾能夠接受并認(rèn)可這種信念是符合人民利益的。

因?yàn)樯鲜鋈蝿?wù)借助于合理的信念的邏輯證明不是任何時(shí)候都能夠得以完成，所以政治家需要運(yùn)用心理情感層面的言語(yǔ)策略和手段。

影響觀眾的思維和行為是政治演說(shuō)的第一要?jiǎng)?wù)。政治家提供大量的邏輯和邏輯外的論證使觀眾信服政治家的信念并按照演講者的意愿去做。演講者的信念誘發(fā)聽(tīng)眾意識(shí)的改變是這種政治演說(shuō)交際形式的最終目的。

話語(yǔ)范疇重要因素可以分為主題、言語(yǔ)策略、語(yǔ)言手段（языковые средства）。言語(yǔ)策略的研究在言語(yǔ)交際框架內(nèi)進(jìn)行。

交際中策略被看作是思維目的和交際手段的定義。政論話語(yǔ)（аргументативный дискурс）的策略包含政治話語(yǔ)，交際從理論和實(shí)踐上劃分出以下交際策略：進(jìn)攻策略、防御策略、中立策略、反擊策略。幾種策略的綜合運(yùn)用可以加強(qiáng)或是削弱情感反響和信念等級(jí)的作用。

如果演說(shuō)中包含能夠出觸動(dòng)人們個(gè)人利益的問(wèn)題，那么交際的說(shuō)服力會(huì)大大提升，除此之外，演講者還關(guān)注基本的社會(huì)問(wèn)題和價(jià)值觀，日常存在的問(wèn)題更具實(shí)用性。

二、論證策略和手段

（一）論證策略：

在論證體系中以下論證策略具有重要的作用：

1、援引權(quán)威觀點(diǎn)，大眾心理廣泛認(rèn)可的研究數(shù)據(jù)；

2、依據(jù)無(wú)可爭(zhēng)議的真理：法律、文件、俗語(yǔ)、熟語(yǔ)、等等；

3 數(shù)據(jù)作為邏輯論證之一；普京的演說(shuō)中常常運(yùn)用這種策略：

政治家在自己的演說(shuō)中經(jīng)常運(yùn)用大量研究數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)組成、百分比，作為強(qiáng)有力證明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論證。數(shù)字是聽(tīng)眾認(rèn)可信息的有效機(jī)制。但是我們發(fā)展大多數(shù)語(yǔ)篇使用的數(shù)字是與時(shí)間、數(shù)量相關(guān)，很難做出對(duì)比。雖然是援引的數(shù)據(jù)論證卻很不明朗。除此之外，值得注意的是這些數(shù)據(jù)指標(biāo)可能是有分歧的。

4、疑問(wèn)修辭的使用，演講者借助于此種修辭手段激發(fā)觀眾注意力以及著重強(qiáng)調(diào)問(wèn)題的重要性；

5、描述的使用，事實(shí)上每個(gè)問(wèn)題的回答都是完整的、口頭上易于接受的信息，因?yàn)樾畔⒕哂星逦慕Y(jié)構(gòu)；

6、構(gòu)建共識(shí)效果；

7、承諾現(xiàn)在的回答提議；政治家常常在自己的演說(shuō)中觸及相關(guān)問(wèn)題，承諾尋求問(wèn)題解決途徑或是試圖提議現(xiàn)在的回答。

信念和論證策略常常使用反義的移相：從觀眾的反對(duì)中可以看出問(wèn)題或是目標(biāo)的優(yōu)勢(shì)和不足。借助于評(píng)價(jià)因素反義的移相獲得效力。這種手段確保從各方面論證問(wèn)題并且促進(jìn)更有效的解決方案的出臺(tái)。

（二）修辭策略

可分出以下修辭策略：

1、重復(fù)策略

Мы， что， не имели возможности сказать о том， что мы делали и о том， что мы будем делать？ По сути все сказано. <…>

2、評(píng)價(jià)色彩的詞匯策略

То， что она проходит спокойно， без вот этих дебатов， без раскачки внутри страны， это говорит не о том， что у нас существует дефицит демократических процедур， а о том， что в подавляющем большинстве граждане России поддерживают избранный и проводимый в последние годы курс.

（三）語(yǔ)義策略

語(yǔ)義固有策略通過(guò)以下手段實(shí)現(xiàn)：

1、否定策略。第一 、否定某種現(xiàn)實(shí)活動(dòng)情形，第二 否定自身決議中的思維操作。

2、讓步策略。在妥協(xié)性的決議中體現(xiàn)讓步的策略，為了兩國(guó)未來(lái)的相互關(guān)系和經(jīng)濟(jì)的繁榮。

對(duì)于觀眾的情緒，政治家運(yùn)用情感壓力策略使得觀眾的情緒活躍起來(lái)，這種策略在以下片斷中實(shí)現(xiàn)：運(yùn)用隱喻、固定短語(yǔ)的修辭手段加強(qiáng)情感表現(xiàn)力。

三、普京演說(shuō)詞匯-句法手段

為了提升聽(tīng)眾的信服力，演說(shuō)家常常使用格言。首先普京注重情感豐富的詞匯，特別是俗語(yǔ)，表達(dá)否定評(píng)價(jià)。在語(yǔ)篇中可以發(fā)現(xiàn)使用各種表現(xiàn)力的詞匯：高雅書(shū)面語(yǔ)詞匯 （алтарь， отечество）， 科技詞匯（дискуссия， способы）， 公文事務(wù)詞匯（право， правление）， 口語(yǔ)詞匯 （нелегалы， должок， ну）， 行話 （загнуться， оттащить）， 個(gè)別人偶爾使用的詞匯 （поураганить， описывая ситуацию 90-х гг.）， 俗語(yǔ)詞匯（свинья， скотина）， 引證 （вор должен сидеть в тюрьмек/?Место встречи изменитьнельзя? Глеб Жеглов（В. Высоцкий））.

常常在不同的短語(yǔ)中使用代詞“我們”。與代詞我們相一致的，演講人常常使用代詞“我”強(qiáng)調(diào)個(gè)人地位。

為了建構(gòu)觀眾意識(shí)中必要的聯(lián)系以及加強(qiáng)演說(shuō)形象性，使用隱喻、對(duì)比、夸張。普京演說(shuō)的句法手段中需要關(guān)注的是倒裝句、省略句、排比句、層遞句和語(yǔ)句反復(fù)。

因此研究演說(shuō)一定程度上包含邏輯論證，基于事實(shí)數(shù)據(jù)信息的論證。但是在言語(yǔ)作用（речевое воздействие）中天馬行空的表達(dá)式?jīng)]有意義的，因?yàn)檎撗菡f(shuō)語(yǔ)篇的前提是最快掌控觀眾的注意，影響觀眾的情緒和意識(shí)。

需要強(qiáng)調(diào)的是具有心里特征的信念策略是演說(shuō)語(yǔ)義、結(jié)構(gòu)和修辭得以形成的決定性因素，我們得出結(jié)論，為了對(duì)觀眾產(chǎn)生有效的作用，政治家運(yùn)用不同的論證手段。這些手段包括詞匯手段（代詞、關(guān)鍵詞、隱喻、對(duì)比）、修辭手段（論證策略和信念策略）、結(jié)構(gòu)手段（演說(shuō)有導(dǎo)入、主體和結(jié)語(yǔ)）。

論證和信念可以通過(guò)不同的自由策略得以實(shí)現(xiàn)。為了信念效力政治家使用了不同策略。研究過(guò)程中政治話語(yǔ)出現(xiàn)過(guò)以下策略：（一）論證策略；（二）語(yǔ)義策略；（三）修辭策略。

總而言之，政論交際的分析能夠確定政治家的地位，設(shè)置影響觀眾的策略以及遵循政論的構(gòu)建結(jié)構(gòu)，用既定的形式影響觀眾的意識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Арутюнова，Н.Д. Предложение и его смысл： Логико-семантические проблемы/ Н. Д. Арутюнова. М. ： Наука， 1976.

[2]Чудинов， А. П. Политическая лингвистика[Текст] ： учебное пособие/ А. П. Чудинов. М. ： Флинта： Наука， 2006.

[3]王金玲.俄語(yǔ)演講體裁的結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義功能[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2007，（6）.

[4]吳貽翼，雷秀英，王辛夷，李瑋.現(xiàn)代俄語(yǔ)語(yǔ)篇語(yǔ)法學(xué)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2003.

[5]楊信彰.語(yǔ)篇中的評(píng)價(jià)性手段[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2003（1）：11-14.

作者簡(jiǎn)介：封桂佳，女，黑龍江大學(xué)俄語(yǔ)學(xué)院研究生，研究方向：語(yǔ)用學(xué)。