摘 要:文章在確定財會信息化的背景之中,綜合的分析了過去的會計體系受到的干擾,再次論述了相關的內(nèi)容,進而明確了具體的方法,以此來指引并且?guī)有畔⒒粩嗟陌l(fā)展。
關鍵詞:會計信息化;傳統(tǒng)會計;思考
1 關于問題的論述
對于會計信息化來講,它并不具備一項非常精準的論述,而且對于過去的信息知識也缺少精準的分析,所以不能夠合理的明確其對于過去的理論帶來的一些干擾,此時就不能夠精準的論述該項知識是不是可以合乎當前的信息化的進展規(guī)定,不能夠明確其發(fā)展以及變革的趨勢。到底應該對過去的知識修整亦或是是對其革新,就成為了目前干擾該項要素發(fā)展的一項非常關鍵的內(nèi)容。
2 該項信息化的具體意義
目前較權(quán)威的觀點是楊周南教授在其論著《論會計信息化的TMAIM體系架構(gòu)》中對會計信息化核心內(nèi)涵的界定:“在會計行業(yè)和組織或企業(yè)會計活動中普遍采用現(xiàn)代信息技術、有效開發(fā)和利用會計信息資源,使會計信息資源成為全社會的共享財富,以推動會計信息資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史過程。”而會計信息化的戰(zhàn)略目標是:“促進會計行業(yè)、組織或企業(yè)會計管理活動和會計業(yè)務的變革,以推動會計事業(yè)的發(fā)展。”從上述內(nèi)容中,我們可以知道,它是會計和當前的信息可以高速融匯的一個步驟,是技術發(fā)展以及利潤進步切實融匯的一個步驟。
3 對于過去的會計理論的作用和再定義
3.1 使得基本假設相關的要素得到了顯著的發(fā)展
該項假設是對于財會所依靠的氛圍開展的一種有序的分析,是當前財會活動能夠順暢開展的關鍵要素,是當前的氛圍為該項活動做的一項重要論述。對于當前的背景來講,設置工業(yè)經(jīng)濟前提之中的假設就肯定的會受干擾。
該項假設的意義是為了論述會計的服務客體,以及趨勢和它的活動氛圍等等的一些內(nèi)容。在過去的會計體系中,它是一種將能夠看到的實體組織當成是關鍵的要素,它有著非常確定的空間區(qū)域。不過在當前的背景之中發(fā)生的虛擬單位等暫時性的單位使得該項主體非常的不易明確,同時還不是很確定,因此,一些人覺得過去的主體假設已經(jīng)不合理,此時就論述了一項全新的概念,即經(jīng)濟利益相關的聯(lián)合體。對于該項內(nèi)容,要確定的主體并不是完全的和能夠看到的主體是一樣的,它有著兩個具體的特點。第一,其有著自身的運作目的和自主支配的資源,而且可以單獨的開展活動。第二,對于自身掌控的資源和活動負有權(quán)責。很明顯,此類單位有著如上的兩個特點,它的不明確性等并不干擾到這個組織的真實存在,它的形式層次的變化也不會干擾到財會活動的有序發(fā)展,在財會信息化的條件之下,其更加的具有一些顯著的優(yōu)點,比如它的處理速率非常快,而且很是方便。所以,它的存在單純的使得主體形式變多了,擴展了它的假設區(qū)間,在該項背景之中的主體是能夠確保實體以及虛擬的有機共處的。
3.2 促進了會計目標的融合和實現(xiàn)
會計目標是會計所應達到的境地或標準,是對會計自身所提供經(jīng)濟信息的內(nèi)容、種類、時間、方式及其質(zhì)量等方面的要求。它是會計理論體系的基礎性內(nèi)容,指明了會計實踐活動的目標和方向。關于會計目標的討論,理論界主要有“受托責任觀”和“決策有用觀”兩種觀點。“受托責任觀”認為會計目標應定位于提供受托責任履行情況的信息,強調(diào)會計信息的可靠性。“決策有用觀”認為會計目標是向會計信息使用者提供對其決策有用的會計信息,強調(diào)會計信息的有用性。不過其均將信息的使用人看成是綜合體,所以只可以供應相關的內(nèi)容,不能夠合乎使用人的個性化的規(guī)定。當前的信息化導致其供應人和使用人之間可以有效的連接到一起,不一樣的使用人可以結(jié)合自身的規(guī)定而獲取多樣化的報告內(nèi)容,而且合乎使用人的規(guī)定,不僅僅對于決定有意義,同時有助于反映受托者經(jīng)營責任。因此,會計信息化下的會計目標應是兩者的融合,即向會計信息需求者提供可靠而有用的會計信息。
3.3 強化了會計的各項職能
會計職能是指會計的功能,即會計能夠干什么,是會計工作本質(zhì)的體現(xiàn)。實現(xiàn)會計信息化之后,信息的處理實現(xiàn)高度自動化,會計的反映職能得到更好地實現(xiàn)。同時,由于實現(xiàn)了實時和自動的核算處理,使會計人員從繁雜、重復的會計日常事務中得到,參與到企業(yè)的經(jīng)營管理工作中,有助于會計管理職能的發(fā)揮。而會計信息的實時跟蹤,使會計人員能及時了解企業(yè)內(nèi)部各信息系統(tǒng)及供應鏈上的有關信息,以便做出相應的決策,進行事中控制和事前預測,會計的規(guī)劃、調(diào)節(jié)、監(jiān)督、考評、決策等職能也得到了加強。
3.4 豐富了會計計量屬性的形式
會計計量既是其他會計處理程序的前提,也是其他會計程序的結(jié)果。一個完整的會計計量模式,除計量對象外,還包括兩個要素:計量屬性和計量單位。在會計信息化環(huán)境下,僅以歷史成本進行會計計量難以對無形資產(chǎn)、衍生金融工具進行準確計量,也難以反映產(chǎn)品和設備的真實價值,其反映的會計信息滯后,使得公司管理當局無法根據(jù)市場變化及時調(diào)整經(jīng)營策略,會計為企業(yè)提供決策支持的職能無法發(fā)揮出來,因此要使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動和財務狀況得到完整、準確的反映,就必須豐富會計計量屬性的具體形式,這一點在新的會計準則已有所體現(xiàn):在新準則中,原來的歷史成本原則已作為會計計量的一種屬性出現(xiàn),新準則全面引進歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價值五種計量屬性,并明確了計量規(guī)則。公允價值的引用意味著會計確認與計量不再一味記錄過去,更多的是需要面向未來。而由于各種計量屬性各有所長,因此應盡可能根據(jù)各種計量屬性分別計算,并將各自不同計量結(jié)果交給信息使用者,以更好地滿足他們個性化、多樣化的需求。
3.5 帶動了財會信息品質(zhì)規(guī)定的實現(xiàn)
該項內(nèi)容對于財會的目的和假設的干擾。也牽扯到別的一些領域或是以它為前提的原則內(nèi)容。在當前的體系之中,信息的需求者的投資方法具有多樣化,而且需求也增多了。很多在過去的時候看起來沒有關聯(lián)的,不是很具有意義的信息就變得非常的關鍵了。那些在如今看來十分相連的,有著關鍵意義的信息或許會變得不是很關鍵了,此時就導致過去的虛擬系無法適應目前的使用人的規(guī)定而不是很有聯(lián)系,對于相關性理念來講,它的本身意義和外在的思想都出現(xiàn)了改變,而且它的重要性意義的關注點也要切實的開展調(diào)解。對于信息的獲取,和供應的多樣化來講,其更加的合乎當前的使用人的多樣化的規(guī)定,提升其時效特征。此時使用人可以結(jié)合自身的規(guī)定,靈便的選取多項信息綜合體,其相關性和關鍵性更為顯著的取決于使用人的判定。所以,信息化的發(fā)展會更為顯著的帶動品質(zhì)的提升。
3.6 帶動了報告體系的發(fā)展
當前模式之中運行的是一項實時的在線的報告體系,其切實的展示出了網(wǎng)絡的優(yōu)點,它帶給我們的是一種非常綜合化的,容易明確的報告內(nèi)容。對于披露來講,它的時效意義更為顯著。不論是披露的要素還是它的具體的形式多更為多樣化,可以為信息的使用人供應一種非常綜合的,能夠體現(xiàn)單位運作狀態(tài)的即時的信息,它涵蓋非常多的內(nèi)容。而XBRL技術在會計信息化領域的應用以及相關標準體系的建立,同時還是帶動報告體系的一種進步,是一項涉及多個平臺的,費用較為合理的,效率較為優(yōu)秀的的報告模式。