小桿原條實行單根造材與碼堆造材的效益分析

摘 要：幾十年，來貯木場對小桿一直全部實行碼堆造材，而采用小桿單根造材質量會大幅度提高，但也會影響造材效率和加大材料消耗。現就阿里河林業局貯木場實行小桿原條單根造材與碼堆造材的效益進行對比，從而論證哪種造材方式更有利于提高小桿價值。

關鍵詞：小桿原條；單根造材；碼堆造材；效益

1 生產試驗數據

2013年3月1日至3月20日，全部是小桿碼堆造材，原條數量是2867m3，生產成品小桿2404m3。

2013年3月21日至4月17日，全部是小桿單根造材，原條數量是 2720m3，生產成品小桿2290m3。

使用工具：大道牌手握油鋸，兩者造材的經濟價值比較見表1。

2 小桿原條單根造材與碼堆造材的效益對比分析

2.1 經濟價值對比分析

從表1中可以看出：

小桿原條單根造材：綜合立米產值為870元/m3，800元以上高價材生產比例為90.8%，800元以上高價材立米產值為910元，4m彎次桿出材率為4%。

小桿原條碼堆造材：綜合立米產值為846元/m3。800元以上高價材生產比例為86.9%，800元以上高價材立米產值為905元，4m彎次桿出材率為9.7%。

兩者比較結果：800元以上高價材生產比例提高3.9%；800元以上高價材立米產值提高5.0元/m3；4m彎次桿出材率降低了5.7%；綜合立米產值提高了24元。

2.2 材料消耗對比分析

小桿單根造材作業，增加了鋸口，增加了油鋸使用頻率，肯定增加油耗。本文抽檢了三個單根造材組，對油鋸油料消耗分別進行了標定，三組30人，共生產成品小桿51.6m3，三道油鋸共計27個工時，消耗汽油12.68kg，機油3斤。折合人民幣為129元，機油折合人民幣21元，共計消耗150元。立米消耗2.9元/m3。

據統計，小桿碼堆造材立米耗油為2.53元。……