公私不分帶來的財產處理隱患

最近接觸的一個案例值得大家思考，在此分享出來希望帶給企業主們一些借鑒。

某公司股東W先生英年早逝，留下眾多財產，已經顯露其名的有：一線城市房產一套、幾家公司的股份、銀行存款等，數額巨大。w先生的父母以繼承人的身份向房地產登記機構申請房產過戶時卻被告知，該房產因涉及訴訟被法院查封，不能過戶。不久，W先生的父母接到法院送達的訴狀，該公司另外一位股東、W先生生前的合作伙伴B先生以w先生生前留有遺囑，明確其名下所有財產贈與B先生，同時由B先生支付W先生父母一定數額的貨幣。但W先生的父母質疑“遺囑”的真實性和合法性，經多方咨詢后決定委托律師應訴。

不久后W先生的父母去銀行提取兒子遺下的存款，被告知“存款已被提取”，經查實，系B先生所為。銀行答辯“因取款人持有存款人的身份證，所以給予取款”，而B先生答辯“其擁有w先生的遺贈文件”，拒絕w先生父母的訴求。其后，又連續發生B先生告w先生的弟弟、弟媳、父母債務糾紛，W先生的父母再起訴要求繼承公司股權等等……經歷的訴訟案件數不勝數，還有其他隱藏的糾紛或許還會引發新的訴訟，委托的律師事務所數家，參與的律師多名，訴訟各方支付的訴訟費和律師費也不計其數。訴訟各方還為此耗費了大量的時間和精力，并承受著重大、持續的精神壓力。

案件的輸贏不是我們討論的內容，類似這樣的案例不在少數。法制不僅僅是國家和政府的事情，每個公民都應該樹立法制理念，學會用法制的方法處理有關事務。上述案例如果在W先生生前做些法律思考，并制作一些法律文本，設定一些行為規則，那么就可以“按章行事”，避免矛盾，或即便發生矛盾，也可以根據規則抑制紛爭，及時、有效處理矛盾。

上述案例涉及到的糾紛大概可以通過下列方法預防：

一、嚴格區分公司財產和個人財產，并分設途徑、分別管理。很多私人企業的業主經常公私不分，把公司財產和私人財產混作一團。經常通過個人的賬戶處理公司商務，既無規則也無備注，成為隱患集聚所在。這里既隱藏著經濟的風險，也存在法律的風險，甚至刑事的風險。所以，公司財產和個人財產，必須分別獨立保存和管理，并且完善檔案資料，交由專人保管和處理，同時要有備份。特別是公司的財產要嚴格按照國家的財務規章和公司的章程、規則運行。

二、財產的保管、運營要規范。私人財產沒有特殊的情況下應當以自己的名義保存和運作。比如：銀行存款、股票賬戶、房產登記、車輛戶名、公司股份等等，沒有特別的約定和證據的狀態下，通常都是以記名的主體為財產所有權的依據，必須充分重視。在特別的情況下需要借用他人的戶名儲存和運作財產時，必須事先簽訂法律文件，準確表述有關事實，明確權利義務關系，設定財產運作規則。法律文件一式幾份，有關當事人分別持有，同時將法律文件交由各方信賴的親友或中介機構持有和監督執行。