LG與三星的糾葛

三星與LG是韓國的驕傲，不僅是因為它們是韓國最負盛名的企業，更因為它們引領著世界消費電子趨勢，給韓國這片彈丸之地增添了無限榮耀。

LG成立于1938年，三星成立于1947年。在幾十年的歷史長河中，這兩大巨頭一度并駕齊驅，你追我趕。但三星最近幾年憑借智能手機與彩電成功翻身，并拉大了與LG的距離。

LG“成為家電市場全球第一大廠商”的夢想已經漸行漸遠，但它并未就此失去銳氣，其目標仍直指三星。外媒報道，三星公司（Samsung Display）疑似竊取LG公司的OLED顯示技術。4月9日，首爾地方警察局搜查了三星總部等4處辦公地點，但并未搜出三星具體的犯案證據。三星回應稱，其擁有全球絕大多數OLED技術，沒有理由從其他企業竊取；LG發言人則表示，最新的調查與大尺寸OLED電視面板技術有關。

4月12日，事件峰回路轉。據三星總部提供的最新消息，韓國警方已排除三星竊取LG OLED技術的嫌疑。相反，三星認為LG存在竊取三星技術的行為，“不排除采取相關措施并將其指控”。三星發言人強調，公司掌握全球98%的OLED技術，不會竊取別人的技術。

這已不是兩大彩電巨頭第一次為OLED交鋒。去年9月，LG對三星OLED技術提起專利訴訟；去年11月，三星作出反擊。韓國政府甚至于去年逮捕了11位涉嫌竊取三星OLED面板技術的研發人員，其中6名曾在LG公司工作過。不過今年2月，在韓國政府斡旋下，雙方就專利訴訟進行了第一輪和解。

有人說這是兩大巨頭“聯手做局OLED”，我認為這種可能性不大，作為直接競爭對手，很難想象三星、LG坐下來密謀會是什么樣子。雖然兩大巨頭你來我往的訴訟，客觀上起到了宣傳造勢的作用，讓OLED越來越像三星和LG兩家企業的專屬游戲，但LG今天已是追隨者，急需快速沖刺，來洗刷被三星甩下的恥辱。

業界傾向認為，在OLED這一局，韓系企業一開始就占據了市場高地。一個看得見的事實是，作為OLED發明者的日本彩電企業，在市場化方面已經落后于韓系企業。兩大彩電巨頭為OLED大打出手，從一個側面折射出OLED對于彩電企業的意義。

OLED即“有機發光二極體”，屬于新型顯示技術，其畫質比LED好20%。這不是最重要的，最重要的是，它屬于柔性顯示技術，利用該技術的電視產品可以實現彎曲、折疊，從而大大突破電視產品的存在形態。

作為全球彩電的冠、亞軍，在三星、LG潛意識里，未來全球彩電的老大仍然非它們莫屬，要想延續LCD時代的奇跡，它們必須比別人更高調。而巨大的經營業績落差，讓LG改朝換代的心情更為迫切。數據顯示，2012年三星凈盈利超過150億美元，而LG電子經營利潤僅為11.2億美元，不及三星的十分之一。

但三星現在的心態卻比較微妙。2013年初，它曾聲稱將于今年3、4月份在中國發布OLED，但迄今只字未提。LG則不同，不僅在上海家博會正式展出OLED產品，其OLED電視已在韓國、英國等國家上市。如此看來，LG似乎要以速度擺脫三星。

總體看，在OLED市場化方面，LG已走在三星前面。業界分析認為，三星之所以引而不發，有其深刻用意。首先，作為全球彩電老大，三星是LCD的最大受益者，當然希望LCD時代延伸得越長越好。LG則不同，雖然位居次席，但銷量及品牌影響力與三星相距甚遠。因此，OLED承載了LG超越三星的夢想，于是手起刀落，出擊更有力度。

當然，三星絕對不會對LG等閑視之，更不會聽之任之，它需要做的是把握好節奏，在合適的時間推出合適的產品。因此，不排除三星在今年某個時間，突然推出OLED的可能。實際上，三星早已給自己貼上了“OLED王者”的標簽，這是三星LCD霸主意識的延續。還有，三星在OLED的技術與產品儲備上，確實不可小覷。

今年LG 將增加投資建設一條8.5代OLED面板生產線，月產能約26000片，2014年上半年實現量產。三星也不甘落后，計劃2013年對OLED的投入比2012年多40%。不論圍繞OLED的官司誰贏誰輸，有一點可以肯定：將加速OLED時代到來。訴訟的過程，本身就是對消費者關于OLED的科普。

遺憾的是，當三星、LG打得頭破血流時，中國彩電企業卻扮演著“旁觀者”角色。目前在OLED上有一定技術積累的中國彩電企業僅有長虹，但距離規模化生產大屏幕還有不小差距。

責編：徐上峰 E-mail：xushangfeng@ittime.com.cn 美編：陳漢燕 校對：媚子

您對本文有任何看法，可在新浪微博、騰訊微博@IT時代周刊，進行討論。