推進市場化的生產資料分享

分享型經濟，是21世紀正在全球浮現的最主要的制度創新，也是人民群眾在電子商務實踐中的偉大創造。它以“生產資料分享，按使用收費”的所有權創新，有效協調了公共利益與市場經濟的內在矛盾，實現了增長、發展和民生的協調，給資本主義和社會主義同時帶來了制度創新機遇。分享型經濟比國有經濟更接近社會主義本質，為社會主義公有制自我完善開辟了新的道路，創造了新的可能。這是信息化帶來的新機遇。

分享型經濟與十八大提出的“建立公共資源出讓收益合理共享機制”是一致的，它是這一機制范圍的拓展，分享型經濟把“合理共享機制”中的公共資源范圍，從公共品擴展到整個可分享的公共和商業資源（例如將商業性的電子商務平臺，也納入“資源出讓收益合理共享機制”。）其本質在于，借助先進生產力，使公共資源范圍極大擴展，從而使社會主義獲得新的、符合市場規律的發展動力。

以往與傳統工業生產力相適應的經濟運行機制的缺點在于，第一，難以實現公有制經濟、公有制多種實現形式與非公有制經濟在機制上的高度協調，難以實現公有制內部承擔企業公共責任與提高企業競爭力的兼顧（例如央企承擔普遍服務義務與提高利潤難以兼顧）；第二，民生外在于機制，需要通過轉移支付、二次分配來實現，從縮小基尼系數出發，實際總是擴大基尼系數。

分享型經濟的制度創新機理在于，第一，由于在支配權上采用公有制形式，而在使用權上采用非公有制形式，將二者之間的矛盾統一于生產資料可零成本復制上，有效實現了公有制與市場經濟的和諧統一；第二，將民生內生于機制中加以實現，為民眾夢想提供實現機會。

分享型經濟的最大機制優點是可以同時兼顧改革、發展和公平的統一。其機制上的優點在于：

——有利于進一步形成全國統一的市場體系，形成公平競爭的發展環境。

公有制經濟與非公有制經濟二元發展的缺陷往往在于，在事實上形成公有制經濟的市場壁壘，并且損失效率（例如電信運營商發展寬帶的低效率）；而統一開放、競爭有序的市場體系難以形成，又影響非公有制經濟發揮市場在資源配置中的基礎性作用。

分享型經濟最大特色在于將公有制經濟與非公有制經濟納入同一個利益共同體（如產業鏈或商業生態系統），有利于形成公有制經濟與非公有制經濟的大協作（例如中國電信與網易共同組建宜信，由競爭對手變為競爭伙伴）。

——有利于進一步增強經濟發展活力，為實現經濟持續健康發展提供不竭動力。

第一，與傳統工業生產力相適應的經濟機制，將公有制經濟與非公有制經濟，當作兩種不同經濟，處于“主體”與“共同發展”并行關系，在實踐中往往形成低水平的封閉型經濟發展，國有資本進入有利可圖的高度競爭領域，而非公有制經濟難以依法平等使用生產要素、公平參與市場競爭，難以同等受到法律保護。而分享型經濟將二者統一在同一個經濟的兩個不同層次（如免費的平臺層與收費的應用層），有利于在“更高水平的開放型經濟體系”中實現公有（分享）與非公有（效率）的經濟目標的統一。第二，與傳統工業生產力相適應的經濟機制，僅在生產關系層面解決經濟發展活力問題，而分享型經濟在生產方式層面（例如通過商業模式創新、戰略創新）實現經濟發展活力。表現為前者更適合簡單市場環境的簡單競爭，趨向低端價值（如傳統“中國制造”）；后者可以適應復雜市場環境下的復雜競爭，并創造高端價值（如海爾的“人單合一雙贏”）。

——有利于進一步實現社會公平正義，通過制度安排更好保障人民群眾各方面權益。

現存問題在于，一方面，政策上大力倡導的民生目標，缺乏硬性的機制約束，表現為宏觀民生目標與微觀利益機制脫節。宏觀政策導向與微觀利益導向背離；另一方面，國際競爭形勢決定了，中國不可能通過福利國家的道路超越階段解決民生問題。分享型經濟的制度創新既超越資本主義福利制度，又超越傳統社會主義的國家資本主義式或自由放任市場經濟的發展模式。

第一，采用分享型經濟解決民生問題，實質是通過競爭性機制達成福利效果。文章不是做在二次分配、轉移支付上，而是致力于微觀重塑，在生產資料所有權創新基礎上解決民生問題。一是通過支配權免費這一制度創新，使民眾直接獲得（而非通過國資委、國有企業、集體企業間接獲得）生產資料，實現起點機會的平等，從而重建人民群眾支持社會主義的生產資料基礎. 同是公有，僅限代理人使用的所有權為間接公有，通過分享而由委托人直接使用的所有權為直接公有。從這個意義上說，分享型經濟比國有經濟更能體現社會主義本質，國有經濟只是初級階段低水平的社會主義公有制，分享型經濟是更高階段的社會主義公有制。二是通過使用權租金這一制度創新，通過在經營中增進人力資本和人的素質，使勞動者獲得輕資產運作的普遍機會，得到在前30年物質型增長中沒有的發展機會。由于重生產資料（如平臺、網店、工具）免費分享，勞動者只需投入個人的聰明才智等“輕資產”，就可以完成價值創造。

第二，分享型經濟特別有利于在全體人民共同奮斗、經濟社會不斷發展的基礎上，通過制度安排，依法保障人民權益，讓全體人民依法平等享有權利和履行義務。傳統機制的民生目標重心定位在民眾的生存、發展上，更加適合人均5000美元收入以下社會；分享型經濟在此基礎上，進一步提高到從人的全面發展上定位民生目標，表現在給普通人實現自己夢想的機會，一方面表現在加大提高人均收入，提高滿足信息需求和多樣化需求滿足的能力；一方面表現在通過輕資本方式激發人力資本，提高人的素質，解放創造性勞動，提高人的尊嚴（例如農民工通過參與電子商務普遍提高相對于城市居民的尊嚴）。

第三，分享型經濟在初次分配和再分配統一基礎上兼顧效率和公平。傳統機制的再分配更加注重公平，以稅收、社會保障、轉移支付為主要手段進行再分配調節。分享型經濟不僅從分配環節，更主要是從生產、經營環節就開始體現對效率和公平的兼顧，具體來說，它在支配權上主要體現公平，在使用權上主要體現效率，生產資料支配權上的免費，體現了公平原則；生產資料在使用中僅當得益（有效率）時，才支付使用租金；使用未得到收益，則不支付租金，完全免費使用生產資料。以此體現公平與效率的統一。這要求變革傳統稅收與轉移支付體系。對生產資料支配權分享，依照其提供公共品的程度和正外部性的程度，實行免稅或緩稅政策，意在將以往通過轉移支付的部分，提前到初次分配、甚至分配前的生產經營環節加以實現。

現有按實體經濟和虛擬經濟來看待工業化與信息化關系的觀念需要更新，代之以按生產資料不可分享與可分享，來區分工業化與信息化的不同。

實體商務的生產力特征，在于主要靠排他性投入；電子商務的生產力特征，在于主要靠非排他性投入，二者是相反的。它導致了賺錢的根本路數發生了變化。排他性投入，租和買所得是一樣的，一旦把歸屬權變為分享，就會帶來搭便車的難題，投入得不到回報；而非排他性投入，租和買所得完全不同，一旦把歸屬權變為分享，就會輕松解決搭便車的投入難題，通過利用權上的租金（即按使用收費），可以完全收回搭便車造成的損失。因此學雷鋒做好事，居然可以賺得比自私自利還多。這就是民企追逐公益的內在產權驅動力。

傳統商務本質上是商業機械系統，電子商務本質上是商業生態系統。在商業機械系統中，商業性與公共性是分離的；在商業生態系統中，商業性與公共性是融合的。作為生態系統的商業，可以實現由市場供給公共的社會服務，以生物性保證市場的公共性。

一直以來，人們思考所有制問題，總在姓社姓資的圈子里打轉轉，沒有意識到這是一種陷入工業化的制度框框難以自拔的時代局限。跳出來看問題的關鍵，除了尊重實踐，還有一個辦法是去回憶歷史唯物主義的常識：生產力決定生產關系。信息生產力會帶來一直到制度的變化。