30%多·酮WP防治小麥赤霉病和白粉病藥效試驗

摘 要：于2012-2013年進行了30%多·酮WP防治小麥赤霉病和白粉病藥效試驗。結果表明，在小麥抽穗揚花期用30%多·酮WP按照1 950g/hm2兌水噴施，對小麥赤霉病和白粉病具有良好的防治效果，藥后20d的病指防效分別是78.98%和78.03%，防病效果分別優于常用單劑50%多菌靈WP和15%三唑酮WP的防治效果，且有一定的保產作用，可作為小麥中后期病害防治的藥劑。

關鍵詞：30%多·酮WP；小麥赤霉病；小麥白粉病；防治效果

中圖分類號 S435.121 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）22-70-02

小麥赤霉病和白粉病是淮安地區小麥生產中的兩種重要病害。為探索新型復配殺菌劑30%多·酮WP對小麥中后期主要病害赤霉病和白粉病的防治效果，筆者于2012年進行了30%多·酮WP防治小麥赤霉病及白粉病試驗，現將結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料 供試藥劑為30%多·酮WP（江蘇萬農化工有限公司）、50%多菌靈WP（江蘇藍豐生物化工股份有限公司）、15%三唑酮WP（江蘇劍牌農藥化工有限公司生產）。供試驗小麥品種為半冬性小麥淮麥20（江蘇徐淮地區淮陰農業科學研究所）。

1.2 試驗方法 于2012年10月16日播種小麥，播量150kg/hm2，前茬作物水稻，土質粘性，土壤有機質含量中等，pH7.3，試驗正常栽培管理，小麥于2013年6月10日收獲。

試驗共設6個處理，①30%多·酮1 500g/hm2，②30%多·酮1 950g/hm2，③50%多菌靈1 200g/hm2，④15%三唑酮900g/hm2，⑤50%多菌靈900g/hm2+15%三唑酮750g/hm2，⑥清水對照（ck）。小區面積20m2，重復4次，隨機區組排列，于2013年4月28日小麥揚花始盛期用長江16型手動噴霧器按設計用藥量兌水噴霧，噴藥液量450L/hm2，空白對照區噴等量清水。施藥時晴天、有微風，施藥3d后下小雨。

1.3 調查內容

1.3.1 小麥赤霉病調查 藥后20d分別調查各小區病情，5點取樣法，每小區隨機調查100穗，計算病穗率、病指及防效。小麥赤霉病嚴重度分級標準：0級：無病，1級：病小穗占全穗1/4以下，2級：病小穗占全穗1/4～1/2，3級：病小穗占全穗1/2～3/4，4級：病小穗占全穗3/4以上。

1.3.2 小麥白粉病調查 藥后20d分別調查各小區病葉，計算病葉率、嚴重率，以嚴重率、減退率為防效。調查時每小區隨機5點取樣，每點20株，每株查上部3片功能葉。嚴重度分級：0級：無病，1級：病斑面積占全葉1%以下，2級：病斑面積占全葉2%～5%，3級：病斑面積占全葉6%～10%，4級：病斑面積占全葉l1%～30%，5級：病斑面積占全葉31%～60%，6級：病斑面積占全葉61%～80%，7級：病斑面積占全葉81%以上。

1.3.3 考種測產 收獲時每小區隨機取100穗進行考種，并計算理論產量及保產效果。

2 結果與分析

2.1 不同處理對赤霉病的防治效果 從表1看出：施藥后20d（2013年5月18日）調查，30%多·酮1 500g/hm2、30%多·酮1 950g/hm2、50%多菌靈1 200g/hm2、15%三唑酮900g/hm2、50%多菌靈900g/hm2+15%三唑酮750g/hm2及清水對照處理的病穗率防效分別為69.30%、75.20%、65.71%、64.48%和68.80%，病指防效分別為72.39%、78.98%、70.96%、68.58%和71.12%。其中，以30%多·酮1 950g/hm2的防效78.98%為最高，顯著優于其他各處理，其次為30%多·酮1 500g/hm2處理，但與其他處理的差異不顯著。

2.2 不同處理對白粉病的防治效果 從表2看出：30%多·酮

1 500g/hm2、30%多·酮1 950g/hm2、50%多菌靈1 200g/hm2、15%三唑酮900g/hm2、50%多菌靈900g/hm2+ 15%三唑酮750g/hm2及清水對照處理的病葉率防效分別為70.85%、75.44%、64.17%、64.77%和68.88%，嚴重率防效分別為74.60%、78.03%、64.89%、68.92%和75.56%，對白粉病的防效仍以30%多·酮1 950g/hm2的防效最高78.03%，顯著優于其他各處理。

2.3 保產效果 從表3可以看出：30%多·酮1 500g/hm2、30%多·酮1 950g/hm2、50%多菌靈1 200g/hm2、15%三唑酮900g/hm2、50%多菌靈900g/hm2+ 15%三唑酮750g/hm2的處理具有明顯的保產效果，保產效果分為16.57%、21.62%、15.16%、14.45%和16.25%，仍以30%多·酮1 950g/hm2和

1 500g/hm2保產效果較好，分別居第1位和第2位，百穗粒重亦呈同樣趨勢。經對產量多重比較測驗，30%多·酮1 950g/hm2處理與50%多菌靈1 200g/hm2、15%三唑酮900g/hm2的差異達極顯著水平，與其他2處理達顯著水平。

3 小結與討論

（1）30%多·酮WP對小麥赤霉病、白粉病的防效隨用藥量的增加而提高，30%多·酮1 500～1 950g/hm2藥后20d對赤霉病、白粉病有良好的防效，防效分別達72.39%～78.98%和74.60%～78.03%，防病控病效果優良，明顯高于常用單劑50%多菌靈WP1 200g/hm2、15%三唑酮WP900g/hm2處理的防效。

（2）30%多·酮WP1 500～1 950g/hm2對小麥安全，噴霧處理不僅可以防治小麥赤霉病、白粉病，還有明顯的保產效果，保產率高達16%以上。

（3）為更及時有效地控制小麥赤霉病、白粉病的發生及危害，建議在病害大發生年份用30%多·酮在適期內用藥2次，第1次在田間發病始盛期，第2次視病情發展情況而定，掌握在病情高峰期前（一般間隔7～10d較好）施藥，用藥量以1 950g/hm2左右為宜。若病害發生程度在中等偏重以下時，宜提倡在發病始盛期用藥量1 500/hm2防治1次即可取得理想的防效。

參考文獻

[1]陸長嬰，季明東，李沛元，等.多菌靈和三唑酮混配對小麥病害的協同殺菌作用[J]. 上海農業學報，2000，16（1）：62-66.

[2]葉正荷，朱建祥，蘇衛華，等. 兼治小麥赤霉病、白粉病的復配藥劑篩選及毒力測定[J]. 安徽農業科學，1996，4（2）：22-25.

[3]徐雍皋，徐敬友.農業植物病理學[M].南京：江蘇科學技術出版社，1996：109-138.

[4]張會云，陳榮振，馮國華，等.中國小麥紋枯病研究現狀與展望[J].麥類作物學報，2007，27（6）：1 150-l 153.

[5]孫炳劍，雷小天，袁虹霞，等.小麥紋枯病化學防治藥劑的篩選[J].麥類作物學報，2007，27（5）：914-918.

[6]夏曉明，王開運，王懷訓，等.禾谷絲核菌對井岡霉素的抗性風險預測[J].農藥學學報，2006，5（3）：8O-84.

[7]莫惠棟，農業試驗統計[M].2版.上海：上海科學技術出版社，1992.

[8]農業部農藥檢定所.農藥田間藥效試驗準則GB/T17980.108-2004（二）[M].北京：中國標準出版社，2004. （責編：張宏民）