摘 要:各級教學主管部門通過開展各種賽課活動,有助于搞好課堂教學的研究,并促進教學質量的提高,也為教師的成長、成才提供了更多的機會。
關鍵詞:教學模式;教學改革;素質提高
賽課真能負載這么大的功效嗎?目前,此項活動的開展愈來愈激烈,有些教育主管部門頻繁地開展各種賽課活動,也許將課堂教學導向偏離素質教育的軌道,既耽誤了一批學生的學習,又背離了賽課的初衷。
現在教育部門賽課之風已經十分盛行,有的教育部門把賽課作為每年的例行工作之一。各地的賽課名稱不少,諸如,青年教師賽課、目標教學賽課、公開課、策略課、新課程改革賽課等。打著推進教學改革的旗號賽課,實際上存在著形式主義蔓延的危險。
現在有些教育主管部門以各種形式表彰各校賽課獲獎教師,于是很多學校就十分看重其結果,甚至把它作為衡量學校教學水平的高低和宣傳學校的重要窗口。為此,學校選撥教師參賽的壓力很大,參賽規格要求也很高,各校積極組織教師參賽,不管以什么形式選出的參賽教師,學校都要進行大規模的組織工作活動。如,要調動該教研組的許多優秀的教師參加集體備課,調動學校制作課件的高手集體搞課件,分別給學生、給教師反反復復地上課,反反復復研討,再對教案、課件反反復復修改,一直到組織機構的每一位成員滿意為止。到參賽時,參賽教師的隨行人員一般都要五六人,把上課前凡需要改動的,隨時都可以進行集體研究,找出最好的方案,包括學生可能的提問都一一想得十分周到為止。
其實很多賽課,看上去熱熱鬧鬧、豐富多彩,學生的參與也十分積極,課堂教學變成了一種“安全”的教學模式,教師和學生在課堂上進行思考和創新的機會大大縮減了,教師被學生問倒的機會減少了,學生提問能力的培養也被忽視了,學生對這熱烈的場面印象很深,真正的收獲卻很小。現在有的教學改革,太過于重視教學方式的改變,而忽視了教師科學素養的提高,很多教師只考慮怎么教而沒有真正去研究教學內容。
應該說許多教師的賽課都是集體智慧結晶的個人表現,這些經過“千錘百煉”的課,往往因精致、完美和具有“理想模式化”特點而受評委青睞,被視為“高水平”。這種課雖然完美,其實是在做課、演課,并不真實。能講好這樣一節精心準備的課,并不意味著也能講好日常的每一節課,即使賽課獲得最高獎,在學校的實際教學中也并非就是名師,因為這些賽課都是脫離教學常態的,是經過一個或幾個星期的廢寢忘食攻關的結果。
教育部門的領導、評委和教師,密密麻麻地坐在一間教室,看精彩的表演,我們試想:平時的課能有幾節課敢這樣去備課和上課呢?
當然,賽課是為了體現公平,除了教育主管部門的評委外,一般都要在參賽的學校抽調一名教師當評委,由于參賽學校多,賽課一般都要兩三天甚至一周。這樣一來,參賽、參指、參評的都是同一學科的教師,它們進出就是一兩周,當然就會耽誤學生的上課了,怎么不會貽誤這批學生的學習呢?
筆者建議,要想提高教學質量,主管領導應隨時了解教學情況,即使賽課,也要少,并只給參賽教師較短準備時間,要求獨立完成,這樣才能體現教師本人的科學文化素養,才會不影響學生的學習,也不會加重學校的負擔。
(作者單位 重慶市江津區李市中學校)
編輯 韓 曉