“千城一化”比“千城一面”更可怕

不久前，濟南市舊城開發投資集團對外公布要復建21年前拆除的老火車站以及行包房。曾經的濟南地標式建筑“拆了又建”，原址早已破壞，建筑材料與工藝也不復當初，復建后的火車站能在多大程度上彌補人們記憶的空缺呢？

“南方北方一個樣，大城小城一個樣，城里城外一個樣”，缺乏科學的城市規劃，缺乏創新的城市景觀設計和定位，讓千城一面成為中國城市的悲劇。但當這種“千城一面”遭到全民批判后，一場聲勢浩大的城市文化建設運動又席卷而來。

很多城市一提城市精神文化，不外乎“兼容并蓄” “海納百川”“傳統與現代融合”“與世界接軌”等等，不僅空洞，且大而無當。一提文化建設，就興建大歌劇院、大文化廣場、大地標式建筑，或者不經科學考察地復古建筑，殊不知這種“千城一化”比“千城一面”更可怕。

一個城市有五個特色和十個特色，那就不能稱之為特色了，那應該叫特色大全。如果一個城市赤、橙、黃、綠、青、藍、紫什么顏色都有了，那就應了古人一句話：“色多而盲人”。

比如深圳在近兩年已經把城市定位在“創新之城、中華之窗”上，根據深圳提出的自主創新，打造高新技術集群戰略，可以說這個城市文化定位是很準確的。但一提出城市文化建設后，深圳又提出“設計之都”“鋼琴之都”“圖書之城”“二十一世紀文化橋頭堡”等城市文化定位。新的定位使城市文化定位成了一種趕時髦的活動，把原來較科學的城市文化定位讓位于這種狹義膚淺的城市文化定位，城市定位就顯得淺薄化和時尚化了。

不管是“千城一面”還是“千城一化”其實都印證了我們城市規劃科學落后的窘迫。無論從城市化的角度還是從城市文化建設的角度，都需要構建本城市獨一無二的文化即自己城市的主題文化。如果城市規劃只是局限于純工程技術的角度，或者片面為了追求精神文化而去應對社會，不科學考量城市的人文關懷審美情趣、人類個性需求，以及經濟、文化、建筑的和諧發展，這種城市規劃就已經沒有什么存在的意義了，還不如還原一種人們自由選擇的生活方式，何必讓城市規劃來強迫城市人們的生活呢？