“攝影窮三代,單反毀一生。”這是攝影圈的一句名言,大家都耳熟能詳。差不多每個要買單反器材的人,都會聽到家人這樣的抱怨。網上甚至有一個提問,“假如年薪一百萬,是否能夠玩得起單反?”
玩單反真的費錢嗎?很費!當你買了單反后,別人會告訴你,買單反就要買全畫幅的;但你買了全畫幅,廠家又在宣傳,全畫幅必須配紅圈頭、金圈頭;當你買了這些廠家的頂級鏡頭后,有人就會告訴你,要想得到最好畫質,還是用蔡司的定焦頭;慢慢地,你知道,蔡司的也并不是最好的,電影鏡頭才是最棒的;當你把電影頭捧回家后,別人會告訴你,數碼后背才是王道。就這樣,你的銀子被大把大把地花出去,但你并沒有拍出來像樣的照片。終于有一天,你走到一位大拿的面前,他鄭重地告訴你:“好照片和相機器材并沒有多大關系,一個好的攝影師使用最普通的器材也能拍出好照片。就如一個功夫高手,他隨手撿起一根掃把也能當武器一樣。”
其實,天底下確實沒有最好的器材,適合自己的器材就是最好的。那么,什么是適合自己的器材?初學者最大的問題是并不知道自己要拍什么,他們總是什么都想拍,什么都想拍的人很難找到適合自己的相機和鏡頭。與其盲目尋找,還不如先用好自己手頭上的器材。手頭的器材你發揮了它的最佳成像嗎?手頭的鏡頭哪些情況下成像是最好的?
你鏡頭的最佳成像光圈是幾?
我的一個攝影師朋友,他使用佳能全畫幅單反,但一直在使用佳能的EF35/2鏡頭,這是一個很老的鏡頭,價格只有2100元。問他為何不使用貴一點的鏡頭?他說,佳能的EF35/1.4和蔡司的ZE35/2、ZE35/1.4他都動過心,但因為他是拍紀實的,這些鏡頭對他來說都太大、太引人注目了。EF35/2最大光圈成像其實很糟糕,但它最大的優點是小巧。這個鏡頭最佳光圈大概是F4,但鏡頭光圈開到2.8時已經非常好了。所以,他雖然使用這支EF35/2鏡頭,但幾乎沒有使用過最大光圈F2。
有沒有一支鏡頭它的最大和最小光圈成像都非常棒?有!但這種鏡頭很少。用過好鏡頭的人都知道,蔡司和萊卡的有些鏡頭在全開光圈(最大光圈)下已經接近最佳光圈,比如蔡司的G45/2和萊卡的八枚玉35/2等,它們不管在哪個光圈下都非常棒。但對大多數鏡頭來說,最大光圈往往可用,但很難有很好的成像。
為什么光圈不同,會引起成像的差別?
一般而言,當全開光圈時,光線幾乎會穿過鏡頭鏡片的全部面積而在感光物上成像。這樣一來,鏡頭鏡片因為生產過程中精度不足而產生的缺陷(尺度誤差)便會在最終的影像上暴露無余。于是,我們收縮光圈,使得僅有鏡片中心的一部分面積而不是全部面積透過參與成像的光線。結果是鏡片邊緣沒有透過光線的部分的制造誤差沒有機會去破壞成像質量,畫質就因此得到了一定程度的提高。所以,依此種理論,應該是光圈越小(同一鏡頭,同一焦距),成像越好。可實際上,我們會碰到另外一個問題:如果縮小光圈使得鏡頭光孔變得過于微小,那么當光線通過光孔時發生的衍射現象就會顯得十分嚴重。而這種光學現象同樣會降低鏡頭的成像質量!
那么,怎么知道自己鏡頭的最佳成像?最可靠的辦法就是自己動手測試,將相機安放在三腳架上,尋找一個被攝體,一檔光圈一檔光圈地測試。測完,比較一下,差別立等可見。網上也有大家測試的一些佳能鏡頭的最佳成像光圈,可供大家參考(見文后)。
你平時使用遮光罩嗎?
平時看到許多人不使用遮光罩,他們買了新鏡頭先給鏡頭前加裝一個UV鏡。這其實是一個錯誤的做法,這種做法最大的問題是影響鏡頭的成像。好的攝影師都不使用UV鏡,因為大家都明白,一支好的鏡頭加上一支差的UV鏡等于一支差的鏡頭。他們會像愛護眼睛一樣愛護鏡頭,同時,他們會盡量使用遮光罩。
使用遮光罩既可以起到保護鏡頭作用,還可以盡量減少眩光對成像質量的影響。
炫光是由于畫面當中存在特別明亮的光點而造成的,如太陽或路燈。這些東西存在于畫面當中,如果擋住便無法拍攝。雖然高檔次鏡頭可以在更大程度上避免炫光出現,不過有時候,這樣的炫光也很漂亮。
其實炫光并不只是通過鏡頭才能觀察到。我們用自己的眼睛就可以觀察到它:打開一本書,用左手舉起來對著天空看,我們會發現書上的字變得沒有平時看起來那么清楚,好像有一層薄霧蒙在上面。這就是炫光在作怪。然后再用右手掌盡量多的擋住天空,并向書本移動,最后讓手掌挨著書的上沿。在這一過程中,我們可以看見那一層“薄霧”越來越淡,字也變得越來越清楚。眼睛是這樣,鏡頭也是這樣。而鏡頭上的遮光罩就起著剛才手掌的作用。
我們看到遮光罩的內壁都植了一層黑色絨面,它不但可以吸收光線,還可以吸附鏡頭前的灰塵,它對鏡頭的幫助要比我們大得多。
