摘 要:田間藥效對比試驗結果表明,以75%拿敵穩(75%肟菌·戊唑醇)15g/667m2、2%加收米100mL/667m2、75%禾本道好30g/667m2、40%豐派100mL/667m2分兩次用藥對水稻穗頸瘟的預防效果較好,最終防效分別為80.0%、86.1%、70.3%、64.5%,并且對水稻生長安全,無藥害,建議今后在生產上重點推廣。
關鍵詞:拿敵穩;水稻;穗頸瘟;防治
中圖分類號 S435.121 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2013)15-76-02
水稻穗頸瘟是池州市貴池區水稻生產后期的主要病害之一。本區秋江區域內種植太湖糯較多,太湖糯極易感穗頸瘟,輕則減產10%,重則絕收,因此,以預防為主、加強稻瘟病防治十分重要。目前市場上防治稻瘟病的藥劑較多,防效不一,為篩選出一批適合本地的高效低毒農藥,特從本地農資市場上購買了6種常用的預防稻瘟病的藥劑,在太湖糯上進行了田間藥效比較試驗,以便為以后推廣應用提供參考依據。
1 材料與方法
1.1 試驗概況 試驗安排在池州市貴池區烏沙鎮紅莊村5組的單季晚稻田中進行,所選試驗田為連片太湖糯稻種植區,田面平整,排灌便利;試驗水稻于6月19日移栽,試驗田前茬為油菜田,所有試驗小區的土壤、栽培和肥水管理水平一致。試驗靶標為水稻穗頸瘟,水稻品種為太湖糯。
1.2 試驗藥劑 ①拿敵穩15g/667m2(75%肟菌·戊唑醇,拜耳作物科學公司生產、市售);②加收米100mL/667m2(2%春雷霉素,日本北興化學工業株式會社生產、市售);③禾本道好30g/667m2(75%三環唑,上海禾本藥業有限公司生產、市售);④豐派100mL/667m2(40%稻瘟靈,澳大利亞紐發姆公司生產、市售);⑤施立登80mL/667m2(20%稻瘟酰胺,江蘇豐登農藥有限公司生產、市售);⑥驚雷100mL/667m2(25%咪鮮胺,江蘇紅太陽集團公司生產、市售);⑦清水空白對照。試驗共設7個處理,3次重復,共18個小區,各試驗小區面積33m2,各小區均隨機區組排列。
1.3 施藥方法
1.3.1 施藥器械和方法 采用山東衛士公司生產的WS-16背負式噴霧器噴霧,按每667m2兌水30kg對水稻進行均勻噴霧,工作壓力為0.2~0.4MPa,施藥均由一人操作完成。
1.3.2 施藥時間和次數 本次預防穗頸瘟病害試驗共施藥2次,第一次于9月1日上午施藥,水稻倒1葉與倒2葉葉枕相平齊,此時水稻正處破口前12d左右;第二次施藥在第一次施藥后8d即9月9日下午進行,此時水稻正處破口前3~5d,施藥時田間保持濕潤狀態。
1.4 試驗調查
1.4.1 藥效調查 共調查5次,每次施藥后4d、7d觀察有無藥害現象,第二次藥后第24d,此時水稻處灌漿至乳熟期,穗頸瘟病情已基本趨于穩定,調查稻瘟病病穗率和病指。水稻穗頸瘟采取平行跳躍式5點取樣,每小區調查5點,每點調查50株稻穗,共調查250株稻穗,以穗為單位,統計病穗數和嚴重度,計算病穗率、病情指數和防治效果。
1.4.2 水稻穗頸瘟分級標準 0級:無病;1級:每穗損失5%以下(個別枝梗發病);3級:每穗損失6%~20%(1/3左右枝梗發病);5級:每穗損失21%~50%(穗頸或主軸發病,谷粒半癟);7級:每穗損失51%~70%(穗頸發病,大部癟谷);9級:每穗損失71%~100%(穗頸發病,造成白穗)。
1.4.3 穗頸瘟藥效計算方法
1.4.4 其它調查項目 (1)土壤資料:土壤為粘壤土,pH值6.8,有機質含量2.2%,水肥條件較好,全程烤田較好,水稻通風透光。(2)對作物的影響:兩次施藥后4d、7d觀察,各藥劑處理區的水稻生長正常,與空白對照基本一致,未見明顯的藥害。(3)防治非靶標生物情況:從水稻移栽后到收獲全程共施藥3次,第一次施藥在7月18日,每667m2使用20%氯蟲苯甲酰胺15mL、50%吡蚜酮8g、16%井·酮·三環125g防治二化螟、稻飛虱、稻苞蟲、紋枯病、稻瘟病等多種病蟲害,第二次施藥在8月15日,每667m2用20%氯蟲苯甲酰胺15mL、25%吡蚜酮24g、2%春雷霉素、30%苯甲·丙環唑30mL混配防治稻縱卷葉螟、稻飛虱、稻瘟病等多種病蟲害。
2 結果與分析
從表1中可以看出,2%加收米100mL/667m2處理區2次用藥后,對穗頸瘟的預防效果平均為86.1%,在幾個藥劑處理中防效最高;其次為75%拿敵穩15g/667m2,防效為80.0%,但比2%加收米100mL/667m2處理區防效低6.1個百分點;75%禾本道好30g/667m2處理區對穗頸瘟的防效為70.3%,防效低于2%加收米100mL/667m2和75%拿敵穩15g/667m2處理區的防效;40%豐派100mL/667m2的防效為64.5%,20%施立登80mL/667m2、驚雷100mL/667m2對穗頸瘟的防效,僅為57.0%、51.6%。
表1 拿敵穩等6種不同藥劑預防水稻穗頸瘟田間藥效試驗結果
[試驗處理\平均病穗率(%)\平均
病指\穗頸瘟病指
防效(%)\差異顯著性\5%\1%\拿敵穩15g\6.40\1.75\80.0\c\B\加收米100mL\4.70\1.22\86.1\c\BC\禾本道好30g\7.40\2.60\70.3\bc\B\豐派100mL\9.30\3.11\64.5\bc\B\施立登80mL\12.70\3.77\57.0\b\B\驚雷100mL\14.60\4.24\51.6\b\B\清水空白ck\25.20\8.76\\a\A\]
經DMRT新復極差法進行方差分析(表1),2%加收米100mL/667m2處理區和75%拿敵穩15g/667m2與20%施立登80mL/667m2、25%驚雷100mL/667m2防效差異存在顯著性,但達不到極顯著性;75%拿敵穩15g/667m2、2%加收米100mL/667m2處理區與75%禾本道好30g/667m2、40%豐派100mL/667m2之間差異不顯著。
3 結論
通過本次藥效試驗觀察,75%拿敵穩15g/667m2、2%加收米100mL/667m2、40%豐派100mL/667m2、75%禾本道好30g/667m2兩次用藥對水稻穗頸瘟的預防效果較好,并且對水稻生長安全,無藥害,可以重點推廣,建議在破口前12d和破口前3~5d各施用1次。
參考文獻
[1]趙德明,汪濤.490g/L丙環·咪鮮胺乳油防治水稻稻曲病和稻瘟病田間藥效試驗[J].現代農業科技,2011(15):159.
[2]趙秀梅.40%敵瘟磷乳油防治水稻稻瘟病田間藥效試驗[J].黑龍江農業科學,2011(8):45-46,62. (責編:陶學軍)