中國農(nóng)村居民消費結構研究

摘 要：研究農(nóng)村居民消費結構對了解國民經(jīng)濟各個環(huán)節(jié)的運行情況有重要意義。通過近幾年的相關數(shù)據(jù)分析，可以了解我國農(nóng)村居民的消費結構現(xiàn)狀。該文以2011年我國31個省市的農(nóng)村居民在食品、衣著、居住、家庭設備及用品、交通通信、文教娛樂、醫(yī)療保健、其他商品及服務8個方面的具體支出數(shù)據(jù)為依據(jù)，建立擴展的線性支出系統(tǒng)模型，以此分析農(nóng)村居民的消費結構及發(fā)展方向，并提出相應的建議。

關鍵詞：農(nóng)村居民；消費結構；ELES模型；發(fā)展方向

中圖分類號 F124.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）15-05-03

居民消費結構是國民經(jīng)濟結構的一個重要組成部分，它是經(jīng)過國民經(jīng)濟的生產(chǎn)、流通、交換、分配各個環(huán)節(jié)的運行而形成的，是居民實現(xiàn)了的消費需求結構。近年來，“三農(nóng)”問題成為我國政府及理論工作者關注的重要領域。2009年中央1號文件《中共中央國務院關于促進農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)民持續(xù)增收的若干意見》指出，擴大國內(nèi)需求，最大潛力在農(nóng)村；實現(xiàn)經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展，基礎支撐在農(nóng)業(yè)；保障和改善民生，重點難點在農(nóng)民，要把“三農(nóng)”作為投入重點，并提出了包括進一步增加農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入、大幅增加農(nóng)業(yè)補貼、保持合理農(nóng)產(chǎn)品價格水平等措施。在政府的大力推動下，中國農(nóng)村居民消費必然迎來較大的發(fā)展空間，同時農(nóng)村消費結構還未優(yōu)化與穩(wěn)定，影響的因素比較多，研究農(nóng)村居民消費結構情況，可為優(yōu)化農(nóng)民消費結構提供理論依據(jù)和科學指導，為提高居民消費水平、及時調(diào)整市場供需與產(chǎn)業(yè)結構，拉動經(jīng)濟增長，制定各項經(jīng)濟政策與規(guī)劃等提供決策參考。

1 農(nóng)村居民消費結構現(xiàn)狀

1.1 恩格爾系數(shù)呈逐年下降趨勢，但趨勢緩慢 恩格爾定律認為，隨著家庭收入的增加，食品等生活必需支出的比重逐漸下降，其他生活、非生活必需支出的比重則逐漸上升。與恩格爾定律所揭示的變化規(guī)律一致，2011與2007年相比，農(nóng)村居民純收入和總消費支出提高了約0.7倍，而恩格爾系數(shù)則逐年下降，從2007年的43.1%下降到2011年的40.4%，5a間下降了2.7個百分點。2002-2006年，5a間共下降7.8個百分點。而城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的家庭恩格爾系數(shù)之差，除2010年有所回升外，均以逐年下降的趨勢減少，已經(jīng)從2006年的相差7.2%降到2011年的4.06%，下降幅度為77%。這表明，我國農(nóng)村居民在收入保持增長的同時，生活水平有所改善，但是由于近年來的通貨膨脹與農(nóng)產(chǎn)品價格波動等各方面因素的影響，農(nóng)村居民的消費層次無法得到大幅提高。

1.2 居住的人均消費支出有下降趨勢 2008-2011年的數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村居民在居住方面的人均消費比例依次為18.54%、20.16%、19.06%、18.40%，雖然在2009年首次突破20%，但是在接下來的3a內(nèi)逐漸降低。這與2008年發(fā)生的金融危機有一定關系，金融危機的發(fā)生一定程度上減少了農(nóng)民的純收入，資金流向更多地轉(zhuǎn)為消費而非投資。但是主要歸功于國家推行的各項政策，積極引導農(nóng)民進行消費，減少對固定資產(chǎn)的大量投資。與此同時，大量的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)與城市，農(nóng)村的留守兒童與空巢老人的比例增加，也在一定程度上限制了農(nóng)民對住房的投資。

1.3 交通通信與家庭設備必須品人均消費支出比例逐年上升 從2008年到2011年，家庭設備及用品所占的消費比例從4.75%逐年上升至5.90%，交通通信則從9.84%上升至10.50%。從2010年到2011年，農(nóng)村居民每100戶家庭計算機擁有量從10.4部增長到18部。從中可以看出，交通通信與家庭設備必須品為捆綁式增長。這主要是由于近年來電網(wǎng)的普及，很多電子通訊、電腦、寬帶網(wǎng)等信息產(chǎn)品迅速進入農(nóng)村居民家庭，利用網(wǎng)絡進行農(nóng)產(chǎn)品的買賣開始盛行。農(nóng)村居民的交通消費大幅增長，單從2010-2011年看，農(nóng)村居民每100戶擁有生活汽車數(shù)量就從2.75輛增長為5.51輛，漲幅為一倍多。

1.4 文教娛樂消費比例逐年下降 農(nóng)村居民在文化、教育、娛樂方面的消費比例逐年下降，2008年到2011年4a時間的消費比例分別為8.59%、8.53%、8.37%、7.60%。這部分精神消費在本世紀初呈現(xiàn)增長趨勢后，在近幾年不斷下降，這與農(nóng)村居民的精神需求層次密不可分。在幾年前出現(xiàn)的“讀書無用論”的影響下，農(nóng)村居民對教育的重視程度越發(fā)下降。單從小學入學率來說，從2006年的入學率100%逐年下降，到2011年僅為98.3%，基礎教育的缺失使高等教育在農(nóng)村普及尤為困難。

2 消費結構分析

2.1 構建消費結構模型 我國學者對于居民消費結構的研究主要利用擴展的線性支出系統(tǒng)（ELES）模型。該模型是建立在經(jīng)典的消費理論基礎上，由效用函數(shù)導出，在進行參數(shù)估計時，僅需要界面數(shù)據(jù)就可以取得較為細致的結果。而本文中對于中國農(nóng)村消費結構的現(xiàn)狀研究也將采用ELES模型。

假定Y為消費者可支配收入，Vi為消費者對第i類商品的消費支出，Pi為第i類商品的價格，Xi為對第i類商品的基本需求量，Bi為邊際消費傾向，則ELES模型可以表達為

Vi=PiXi+Bi（Y-ΣPiXi），（i=1，2，….n） （1）

由于ELES模型中采取的是截面數(shù)據(jù)，因此各類商品的價格變動可以忽略，由此可以令

Ai=PiXi-BiΣPiXi （2）

從而將式（1）變?yōu)閂i=Ai+BiY （3）

根據(jù)截面數(shù)據(jù)，即可對式（3）進行回歸得到Ai和Bi的值。

2.2 數(shù)據(jù)來源 研究數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒2012》，包括2011年我國31個省（市、自治區(qū)、直轄市）各地農(nóng)村居民按商品類別分組的中國農(nóng)村居民消費資料，其中Y為人均純收入（統(tǒng)計年鑒中對農(nóng)村居民一般不采取可支配收入），V為總的生活消費支出，V1，V2…，V8依次表達食品、衣著、居住、家庭設備及用品、交通通信、文教娛樂、醫(yī)療保健、其他商品及服務8項內(nèi)容。

2.3 農(nóng)村居民消費結構分析

2.3.1 各類消費的回歸結果 利用SPSS13.0軟件，以2011年我國31個省市地區(qū)的消費資料情況為樣本點，將所對應的人均純收入和各單項消費數(shù)據(jù)代入公式（3），用普通最小二乘法進行運算，得到8個線性回歸方程，具體數(shù)據(jù)見表1。所有模型sig值均為0，小于0.05，即認為是顯著的，且擬合優(yōu)度較高，由此可認為各類消費支出與人均純收入間存在著較強的線性性，模型選擇得當。

表1 各項消費線性回歸方程及統(tǒng)計量

[項目＼Ai＼Bi＼Bi/ΣBi（%）＼R2＼v1＼566.639＼0.218＼34.22 ＼0.894＼v2＼29.228＼0.046＼7.22 ＼0.845＼v3＼201.242＼0.108＼16.95 ＼0.846＼v4＼35.547＼0.037＼5.81 ＼0.868＼v5＼-54.524＼0.086＼13.50 ＼0.926＼v6＼-80.995＼0.068＼10.68 ＼0.866＼v7＼41.464＼0.056＼8.79 ＼0.839＼v8＼-4.33＼0.018＼2.83 ＼0.902＼total＼734.271＼0.637＼ ＼ ＼]

2.3.2 邊際消費傾向分析Bi Bi為增加的消費和增加的收入之間的比率，也就是增加1單位的收入中用于增加的消費部分的比率。2011年我國農(nóng)村居民總邊際消費傾向為1.915，這說明我國農(nóng)村居民收入用于消費的比例開始增多，消費需求在擴大。其中，我國農(nóng)村居民各類消費支出的邊際消費傾向依次為（降序）食品、居住、交通和通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健、衣著、家庭設備、其他商品及服務。隨著政府出臺的諸多政策，農(nóng)村居民的生活水平和福利待遇都有所提高，農(nóng)民收入穩(wěn)步增加，農(nóng)民的消費意識也得到了增強和提升。

（1）食品的邊際消費傾向最大，說明食品是農(nóng)村居民生存和發(fā)展最基本的消費資料，特別是在農(nóng)村居民可支配收入水平不高的情況下。一旦可支配收入有所增加，農(nóng)民首先考慮的是購買食品，增加食品的消費量。與此同時，隨著收入水平的不斷提高，農(nóng)村居民首先考慮的是提高食品的消費質(zhì)量、改變食品的消費結構。

（2）居住排在第2位。農(nóng)村居民普遍擁有自己的土地，一旦收入增加，首先考慮的就是建私宅，因此農(nóng)村居民的居住邊際消費傾向較高。

（3）交通通訊排在第3位。近年來，隨著電網(wǎng)的普及，很多電子通訊、電腦、寬帶網(wǎng)等信息產(chǎn)品迅速進入農(nóng)村居民家庭，利用網(wǎng)絡進行農(nóng)產(chǎn)品的買賣開始盛行。新農(nóng)村建設政策的出臺，使得部分地區(qū)農(nóng)村居民購車也是常事。農(nóng)民渴望與外界溝通越發(fā)強烈。

（4）文教娛樂、醫(yī)療保健、衣著、家庭設備、其他商品及服務依次排在最后。在農(nóng)村居民中，教育文化的消費仍然是許多家庭的沉重負擔，同時由于思想觀念落后，大部分農(nóng)村居民認同“讀書無用論”，并且不太愿意支持女性子女接受高等教育。大部分農(nóng)村居民因缺乏醫(yī)療保險意識，很少有人主動購買醫(yī)療保險，所以這方面的消費傾向相對較低。

2.3.3 平均消費傾向分析Ai 食品平均消費傾向最高，說明我國農(nóng)村居民食品消費支出在生活中占有最主要的地位，也說明在現(xiàn)在的農(nóng)村生活中食品消費仍然是排在第一位的，這也與我國現(xiàn)階段的國情相吻合。另外，居住的平均消費傾向較高，農(nóng)村居民的家庭設備及用品增加，醫(yī)療保險在一些農(nóng)村地區(qū)不健全，使其平均消費傾向較低。交通通信與文教娛樂為負值，仍然是農(nóng)村居民的消費弱項。值得注意的是，農(nóng)村居民的總體收入不高，可能是這些方面的消費沒有得到迅速增長的主要原因。所以，加大對農(nóng)村的政策傾斜和國家投資力度，不斷提高農(nóng)民的總體收入，也是我國下一階段應重點關注的問題。

2.3.4 邊際預算份額Bi/ΣBi 邊際預算份額是各邊際消費傾向與生活消費邊際傾向的比值（Bi/ΣBi），即生活消費支出每增加1個單位，其中將有多少用于某一具體的消費項目，它能表明未來生活消費支出的具體投向。我國農(nóng)村居民的邊際預算份額顯示出未來生活消費投向依次是食品、居住、交通和通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健、衣著、家庭設備、其他商品及服務（見表1），這說明現(xiàn)階段我國農(nóng)村居民仍然以基礎型消費結構為主，逐步向發(fā)展型消費轉(zhuǎn)化。

3 農(nóng)村居民消費結構發(fā)展方向及建議

3.1 降低恩格爾系數(shù) 聯(lián)合國把恩格爾數(shù)的高低作為衡量一國貧富程度的基本標志，其貧富等級的具體標準是：恩格爾系數(shù)在59%以上的為絕對貧困，50%～59%為勉強度日的生活水平，40%～50%之間屬于小康水平，20%～40%則劃為富裕生活，20%以下則視為極富裕生活水平。農(nóng)（下轉(zhuǎn)38頁）（上接6頁）村居民的恩格爾系數(shù)在2011年為40.4%，已經(jīng)達到小康水平，并且有望在2012年突破40%的大關，進入富裕水平，但是城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)早在2000年就已經(jīng)為39.4%，領先農(nóng)村水平11a，同時我國農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)水平遠遠高于其他發(fā)達國家。從這兩個角度分析，我國農(nóng)村居民現(xiàn)有的恩格爾系數(shù)仍然偏高，這反映了農(nóng)民的消費結構不合理，消費水平和消費質(zhì)量較低。而我國要在2050年使人民生活達到富裕水平，必須進一步降低農(nóng)村居民消費的恩格爾系數(shù)。

3.2 增加結構升級的消費熱點 消費熱點就是消費者對某類或某種消費品集中追求的消費行為。2011年我國農(nóng)村居民在生活消費支出中，除醫(yī)療保健、家庭設備及用品和衣著的消費支出比重比2010年有所提高外（醫(yī)療保健提高0.96%，家庭設備及用品提高0.56%，衣著提高0.47%），其余的食品、居住、交通通信和文教娛樂用品及服務以及其他商品和服務的消費支出比重都趨于下降或持平的狀態(tài)，沒有形成明顯的消費熱點，這使得農(nóng)村消費的積極性很難被帶動。在引導農(nóng)村居民理性消費、文明消費的同時，理應發(fā)掘適合農(nóng)村居民的消費熱點，以此帶動農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展。同時在消費熱點的選擇上應偏重文化、科技等方面，使農(nóng)村居民在消費過程中提高其消費結構。

3.3 提高精神文化消費比重 消費力可以分為物質(zhì)消費力和精神消費力。精神消費就是消費者為了滿足自己的精神文化需要而消費精神文化產(chǎn)品的能力。精神文化消費，主要是享受資料、發(fā)展資料的消費。我國農(nóng)村居民精神文化消費在數(shù)量上和質(zhì)量上都存在較大的問題：一是數(shù)量比重過低，而且逐年下降，2005年農(nóng)村居民精神文化消費占全部消費比重的11.56%，在此之后其比例逐年降低，2007年跌破10%，2011年僅為7.6%，這個比例甚至低于1995年7.81%的水平。精神文化消費比重低，是消費水平低、消費質(zhì)量低的重要表現(xiàn)，這是農(nóng)村消費在發(fā)展過程中需要高度重視的問題。二是農(nóng)民的精神文化消費的內(nèi)部結構還很不合理：農(nóng)民的文化消費還處于低水平、低層次的狀態(tài)中。不少農(nóng)民只重視娛樂性、消譴性消費，忽視智力性、發(fā)展性消費，精神文化消費格調(diào)不高，質(zhì)量不高，領域還很狹窄，高層次的精神文化消費包括一些藝術享受型消費，智力型消費、高層次的娛樂健身型消費以及審美型消費還很少，這反映了農(nóng)村居民的精神消費力水平低，消費結構不合理的一面。對此，相關部門要在大力提高農(nóng)民收入的同時，努力改善農(nóng)村現(xiàn)階段落后的教育體制，推進農(nóng)村醫(yī)療體制改革，更新消費觀念，全面改變農(nóng)村居民的精神面貌，力爭從根本上帶動農(nóng)村居民對精神文化產(chǎn)品的消費。

參考文獻

[1]燕宏娟，李輝.改革開放30年中國農(nóng)村居民消費結構演變分析[J].隴東學院學報，2009（4）：132-134.

[2]何先平，馮建中，張三霞.基于面板數(shù)據(jù)的我國農(nóng)村居民消費結構分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2011（5）：2 827-2 828.

[3]李文煌.關于農(nóng)民消費結構升級的思考[J].金融經(jīng)濟，2009（8）：36-37. （責編：陶學軍）