3D打印難成第三次工業(yè)革命？

3D打印是當下IT與制造界的熱詞，有媒體將其喻為第三次工業(yè)革命。對于這一看法，見仁見智。林峰表示，工業(yè)革命的重要意義是后來才被認識到的。就目前看來，3D打印只是現(xiàn)有制造技術的補充，是否會帶來工業(yè)革命，還難以下定論。

“從3D打印技術的原理來講，的確能夠打印出我們設計的任何物品，但是，打印出來的很多東西并不具備我們傳統(tǒng)制造產(chǎn)品的功能。如果，一件產(chǎn)品失去了功能特性就只是一件擺設，并不具有任何實際的使用價值。因此，我們認為，并不是3D打印出來的任何產(chǎn)品都具有使用價值。”羅軍告訴記者，造成“3D打印是萬能的”這種錯誤觀點，主要原因在于人們對3D打印技術的認識還停留在表面上和概念上，部分傳播者夸大了對3D打印技術的宣傳，屬于一種典型的誤導行為。當然，這里面也包括資本界的刻意炒作等因素。

除此之外，發(fā)展3D打印技術還要考慮法律和倫理等諸多因素的制約，就像克隆人，即便不存在技術瓶頸，這也是一項被嚴格禁止的技術。

在北京航空航天大學材料科學與工程學院教授王華明看來，3D技術“最可為”的地方，也是3D打印技術真正能帶來革命性變化的，可能還是在工業(yè)領域。

過去，飛機鈦合金結構件主要采用傳統(tǒng)鍛造和機械加工來制造，耗時費力，技術難度高，成本高。王華明說，“以我國C93D9大型客機機頭工程樣件研制所需的鈦合金主風擋窗框為例，從歐洲訂購至少要兩年才能拿到零件，4個框，每個框的鍛造模具費就要50萬美元。2009年，我們采用激光直接制造技術，從制造零件到裝上飛機，僅用了55天，費用還不到他們模具費的五分之一。”

“當然，3D打印也還是剛剛起步，有很多不足。”據(jù)王華明介紹，3D打印應用在工業(yè)領域就要對工藝有著很高的要求，特別是精密機械。質量能否達標，性能怎么樣，都是未來3D打印技術需要努力的方向，更重要的是技術標準體系需要建立。

對藝術界而言，3D打印的應用使得藝術家能夠將注意力更集中在設計本身，而不必過多關注技術細節(jié)，只需把3D模型建起來，就能在虛擬世界也就是電腦中發(fā)揮創(chuàng)造力。此外，3D打印還會帶來商業(yè)模式的改變。就像過去我們聽音樂需要買磁帶、唱片，而現(xiàn)在只需要下載就可以了。未來的3D打印完全可以不賣任何實體，而是把設計的3D模型放在網(wǎng)上出售，改變人們的購物渠道。

在創(chuàng)新領域，3D打印也有推波助瀾的作用。它降低了新產(chǎn)品推向市場的風險和成本。前期投入減少使得很多小制造商能夠一次生產(chǎn)幾個產(chǎn)品以滿足客戶的需求。

而3D打印除了“增材制造”，還有一大特征就是“數(shù)字化生產(chǎn)”。羅軍表示，數(shù)字技術、人工智能制造技術都是未來高端制造業(yè)發(fā)展的必然方向，也是先進制造業(yè)發(fā)展的基本特征，必將推動傳統(tǒng)制造業(yè)的轉型升級和結構性調整。我們現(xiàn)在關注3D打印，是因為3D打印是一種新的生產(chǎn)制造模式，是傳統(tǒng)制造技術的一次重要革命，能夠解決傳統(tǒng)制造業(yè)所不能解決的個性化、復雜、高難度的生產(chǎn)制造難題，對于新一輪產(chǎn)業(yè)革命具有重要的歷史意義。

此外，還流傳著一種說法，“3D打印是中國在現(xiàn)代化制造業(yè)中唯一可與歐美并肩競爭的領域，因此國家格外重視”。對此，羅軍認為，當前，我國3D打印技術與國際同行比較，起步時間基本差不多，技術水平也基本處于同一水平線上，市場應用也都才剛剛開始。今后，3D打印技術的發(fā)展將帶動軟件開發(fā)、新材料與智能材料、裝備制造、教育培訓等多個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

當一個新事物出現(xiàn)后，總有一個規(guī)律，那就是開始時人們對它很好奇，了解一些后，有人開始從不同的角度對它進行審視，慢慢地當人們對它見怪不怪時，這個新事物才算步入正軌，按部就班地發(fā)展起來。

在吳懷宇看來，3D打印正在經(jīng)歷這樣的過程，它在慢慢走向成熟。“3D打印是未來的發(fā)展方向，但它目前還遠沒有達到人們想象的那樣神奇。”