可穿戴設備真有那么美好？

被譽為“互聯網思想家”的凱文·凱利，2010年出版了一本書《科技想要什么？》。他在書中給出的答案便是一個預言：科技想要擁抱人類。書中認為，機器與人的物理距離勢必越來越近，現實世界中的人和虛擬世界的間隔也將越來越小，以致難以分割為兩個部分。從當前可穿戴設備正如火如荼的狀態來看，凱文·凱利的預測是對的。但是，當人與機器融合，虛擬與現實“傻傻分不清”的時候，人類的生活真的會更美好嗎？

可穿戴設備需要新思路

今年6月4日出版的《今日美國》中引用了一項由云計算運營商Rackspace發起的調查結果——在2000名受訪的美國人中，82%的人認為可穿戴設備改善了他們的生活。其中，67%的受訪者認為這項技術讓他們生活得更健康，超過半數的人說佩戴這些東西增強了他們的自信，甚至還有1/3的人認為可穿戴技術一定程度上提升了他們的感情生活和職業發展。

調查結果表明人們對可穿戴設備寄予厚望，但同時也說明了可穿戴設備和其他產品在應用上的極大不同。那就是，人們不僅關注技術，更重視設計。一臺電腦，長得再難看，只要它夠快、夠強、夠好用，總有人會喜歡它；但可穿戴設備不同，它首要解決的第一個問題就是人們要愿意穿戴。

出品可穿戴記錄器的Fitbit公司互動部門的副總裁Tim Roberts就認為，時尚的力量在可穿戴設備上現在是被低估的。在黃連生看來，可穿戴設備不僅要夠輕夠薄夠柔軟，還要夠酷。“現在大多數廠商都在考慮功能性，實際上首先解決的應該是吸引人們穿戴。它功能性再強，也強不過電腦。人們沒必要為了這些功能，讓自己變得累贅或看起來很難看。”

項立剛則認為，現在各大廠商已經發布或者醞釀中的產品，包括名聲在外的谷歌眼鏡，都犯了一個錯誤，就是依舊采用了智能手機的思路。如何把手機做小，能放在眼睛里或手表里。實際上，一個新的產品，要重建體系，要有新的思路。“就如同前幾年大家開始做智能手機的時候，思路都是把電腦縮小。實際上，蘋果、安卓一出現，人們恍然大悟這是一個體系，需要新的思路。”

在張向東看來，可穿戴設備需要互聯網的思維模式。人們看重可穿戴設備絕不會是因為硬件，而是因為它的服務。把互聯網服務思路注入產品的可穿戴設備將會有更廣闊的的前景。

黃連生認為，在研究領域，足夠小的芯片、足夠強大的電池等硬件都已經都研制出來了，關鍵是看企業如何呈現出一個明星產品。“從當前來看，谷歌眼鏡在可穿戴設備的地位，遠遠比不上iPhone之于智能手機、iPad之于平板電腦。所以，廠商門摩拳擦掌就是希望自己能夠生產出一個明星產品，重新定義可穿戴設備。等這個明星產品一出現，在企業領域如何發展可穿戴設備的思路自然就清晰了。”

帶來了隱私擔憂

伴隨可穿戴設備的發展，隱私問題也隨之而來。畢竟當機器與人又走近一步的時候，人類的很多信息又被擺在了臺面上。

利用語音交互技術來控制的谷歌眼鏡，就是一個偷拍利器。用戶只要說聲“take a photo（照相）”，便能將眼前的一切收入畫面之中。美國西雅圖的一家酒吧為了保護客人隱私，明令禁止佩戴谷歌眼鏡的人在酒吧消費。

說句話來拍照，還是有些麻煩。一款“無節操”的應用“Winky”被開發出來。使用這個應用，谷歌眼鏡的佩戴者只要眨眨眼就能進行拍照，可謂防不勝防，偷拍簡直易如反掌。

在云計算運營商Rackspace發起的調查中，人們總體而言認為可穿戴設備能幫助他們管理和改善自己的生活。但是，報告顯示超過半數的受訪者表示他們對分享數據及信息和隱私泄露有一定擔心，45%的人稱這些設備太像政府監管著人的方方面面。

特別是一些主打健康的可穿戴設備，它追蹤和記錄下來的數據可以直接為醫療所用。當你的飲食起居、心率血糖等數據被轉給你的保險公司的時候，很可能，它會調整保險金額。

當然任何一種科技產品都會是雙刃劍，在項立剛看來，不能因為負作用就放棄可穿戴領域。智能手機、平板電腦都有弊端，只不過可穿戴科技離人更近，泄露隱私的風險更大。同時，如何規避負面作用也會是可穿戴設備將來要解決的重要課題。

可穿戴設備泛濫將挑戰人倫

對于可穿戴設備帶來的隱私問題，“可穿戴之父”史蒂夫·曼恩不以為然。相反，他認為可穿戴設備對于個人隱私的泄露對社會有著積極意義。

曼恩認為，你能用谷歌眼鏡偷拍我，我同樣能夠偷拍別人。相比較一些監督機構，人人都能偷拍，反而會形成一種有趣的平衡。人人都有記錄能力，反而能夠威懾犯罪。

在曼恩的“安全網”構想中，穿戴式計算機也是一種個人安全裝置，像“黑匣子”一樣。他認為，如果采用生物傳感器記錄人的心率和步伐，當心跳加快而步伐不動時，一定是在做什么緊張之事，比如掏槍。根據這種跡象，他認為可以通過網絡讓其他人產生一種危機信息，從而避開有威脅者。加上相互采用自動面部識別技術，可以構成一種像小城鎮一樣的全球虛擬監視能力，從而減少犯罪。

雖然聽起來美好，但仔細想想，當我們的一些都呈現在外界面前的時候，我們還是人嗎？我們與機器又有什么差別？無所不在的信息獲取在給予自己全新知覺的同時，是否也在掠奪他人的存在信息？

如此一來，人與人之間的交流、信任完全可以通過機器得來。交朋友就如同兩臺電腦傳輸數據一般，哪里還有什么樂趣。人的精神、思想難道只等于信息的輸入輸出嗎？如果可穿戴設備真的能發展到這一天，人類將毫無樂趣可言。