真愛不可分割

去年的7月9日，英國倫敦HOME OFFICE的大門口，一位穿婚紗的女郎，隔著一道由七八個人圍起來的人墻，向她的“未婚夫”發問：“你愿意娶我嗎？”未婚夫舉起手掌，高聲答道：“愿意。”女郎又問：“那你有18600英鎊的年薪嗎？”未婚夫沮喪地答道：“沒有……”女郎哭訴道：“那你有2400英鎊一孩的育兒費嗎？”未婚夫苦悶地搖頭。女郎揭開婚紗，露出大肚子：“那我們的三胞胎怎么辦！”現場的觀眾和路人大笑，原來這是為抗議英國的新移民法而上演的街頭戲劇。

新移民法規定：要將非歐盟籍的配偶申請來英居住，需要提供不少于18600英鎊的年薪證明，如果雙方有孩子，則需在此基礎上另加2400英鎊/人。

時隔一年，同是HOME OFFICE的門口，同是7月9日，卻再也沒有人笑出聲來。僅僅一年，新的移民法已經造成了成百上千的家庭悲劇。《倫敦晚報》登出一位懷胎已8月的英籍母親，因無法滿足18600英鎊的年薪要求，面臨其夫簽證到期被逐出境的悲慘變故。

《衛報》不久前刊出長篇報道，標題“我被自己的國家放逐”，講述一名英國人在澳大利亞漂泊多年，結婚生子之后，因思念故鄉，想舉家遷返，卻因不能滿足新法要求而被自己的國家拒之門外的故事。

據官方統計，目前，有將近18000的英國人，如果不想與家人分離的話，只能選擇放逐異國他鄉。為什么新法殃及的人數會如此之高？因為英國目前有高達47%的就業人口，根本達不到這個年薪標準。如果你長期失業或靠殘疾福利度日，那就意味著，你完全沒有愛上一個非歐盟籍的人的權利。

以前人們提到diaspora（離散）這個詞，總是會想到猶太人，提到種族隔離，會想到南非和密西西比。現在人們提到VISA，便自然會想到新法下的英國。一向以民主自由多民族多元化為旗幟的英國，抬出這種連英國最高法院都認為“disproportionate（歧視化）”和“unlawful（非法）”的移民法，怎會不引起公憤？數月以來，BBC的官網上，怨聲載道，很多英國人甚至怒罵“英國已經淪為廁所”。各種公益、慈善和人權組織亦不肯坐以待斃。今年7月在HOME OFFICE門口便涌現出比去年更大規模的集會抗議，四家以移民福利為主導的機構（JCWI、MRN、BritCits、Family Immigration Alliance）亦馬不停蹄地向英國議會上書。

這一切都讓我想起了一部著名的英國電影《Dagenham制造》，講福特汽車的女工如何通過罷工爭取同工同酬的故事。反對新的移民法要面對的困難顯然比爭取同工同酬要大得多，但是它還是勝利有望的，因為真愛不可分割，是無論什么階級都無法否認的普世價值。