萊辛《金色筆記》中的后現代語言敘事策略

摘要 多麗絲·萊辛的《金色筆記》是一部以女性主義為主的現代文學作品。從作品的內容上來看，它繼承并發揚歐洲小說所具有的現實主義特征，從女主人公的個人經歷出發，講述了在二戰時期共產主義的興衰以及冷戰時期、殖民地民族斗爭的兩大陣營對立等歷史事件，為讀者展現了20世紀40年代的歷史畫面；從作品的形式上來看，運用了后現代主義的敘事策略以及戲仿、分裂、碎片式的手法，在情節上融合了不確定性以及虛構性的敘事模式。《金色筆記》將后現代主義手法和現實主義內容相融合進行敘述，實現了對歷史的追問與反思。

關鍵詞：《金色筆記》 后現代主義 現代主義 歷史書寫

中圖分類號：I106.4 文獻標識碼：A

英國著名女性作家多麗絲·萊辛2007年獲得了諾貝爾文學獎，之后的三年里，在英國的文學界掀起了一場研究萊辛小說的高潮，出現了眾多評論萊辛的論文，比較集中的版塊有：宗教哲學批評、女性主義批評、形式研究批評以及主題批評等。本文以多麗絲·萊辛的代表作《金色筆記》為研究對象，對后現代主義語言敘事策略進行研究和分析。

一 敘事內容的后現代主義

萊辛的文學創作多效仿巴爾扎克、托爾斯泰、司湯達這些19世紀歐洲現實主義創作的先賢，她以他們為自己的啟蒙老師。在她的作品中，萊辛總是運用一個特殊的歷史背景，講述自己的故事，描繪小說的主題思想。而站在現今這個全球化的背景下，使萊辛對于描繪歷史的著眼點更加的廣闊。她的創作已經超越歐洲傳統現實主義作家，以一個國家為背景的創作手法，融入了更多的“世界觀”。首先，她的描寫，是人類共同面臨的問題，是全球化的問題，諸如：冷戰、女權、殖民主義等。其次，她所描寫的不再是一個國家，而是超越國界和洲界的世界。萊辛將20世紀下半夜的世界景象，全部囊括進自己的作品。《金色筆記》這部作品最能表現出她的這種創作思潮。小說以20世紀四五十年代的世界為背景藍圖，描述主人公安娜的思想變遷。

在《金色筆記》中的“黑色筆記”部分，主人公安娜書寫了小說《戰爭邊緣》，通過數名英國皇家飛行員的角度，講述了對二戰有重大影響的不列顛之戰、斯大林格勒戰役等，并以歷史學家的思路將戰爭以斯大林格勒戰役為分水嶺，劃分出由被侵略到反擊，直至二戰勝利的前后兩個階段。書中作者著重書寫的是殖民主義，她以“黑色”表現的是20世紀40年代被英國為主角的歐洲殖民者侵略的非洲大陸。在《戰爭邊緣》中描寫了主人公在中非的“馬西比”小鎮與一群英國白人共度周末的故事，分別從四個層次展現了殖民統治的歷史畫面：歐洲殖民者為了掠奪財富，用暴力在亞、非、拉建立殖民地，為帝國主義之間的矛盾及20世紀的兩次世界大戰埋下伏筆。在二戰中，英國和德國是交戰國，但是他們的目的都是為了在殖民地更多地獲取自己的利益。殖民地給殖民者帶來的利益就連主人公都流連忘返。

大量的財富被掠奪到宗主國，而留下的貧困和災難是殖民地人民永遠的痛。書中描寫非洲人缺吃少穿，體弱多病，每天都處在戰戰兢兢的境地。有殖民者的地方必有種族壓迫和歧視，而非洲黑人受到的歐洲殖民者的傷害最重。在《戰爭邊緣》中描寫的因種族隔離而發生的仇恨和殘殺，是書中主人公安娜認為最具有歷史價值的。而可笑的是，在英國人以種族制度來殘害非洲人民的時候，卻又在二戰中反擊希特勒邪惡的種族主義優越主張。種族主義不僅存在于形式上，還被現實化和制度化。其書中描寫黑人不能落戶白人區這樣的規定，在黑人與白人之間無形的繪出一條界線，而這些歧視性的規定竟以“法律的形式”表現出來。這種無形的枷鎖深深地禁錮著殖民地人民。殖民走向滅亡是歷史的必然，書中描寫過的白人飛行員保羅的假想，竟然真的成為現實。肯尼亞的“茅茅運動”是20世紀50年代非洲最具代表的反侵略、反歧視、反種族主義的運動。它的爆發寓意著殖民地人民的覺醒。而殖民地題材對于萊辛來說，又是其最擅長的。她的代表作《野草在歌唱》及《暴力的孩子們》前四部，都是以非洲殖民地為背景的作品。她在作品中，常以殖民者獨特的視角和語言，描繪在戰爭浪潮中涌起的民族解放運動的巨浪，闡明殖民主義滅亡的歷史趨勢。

以美蘇為首的資本主義和社會主義陣營，從第二次世界大戰結束到上世紀50年代中期，相互進行抑制，形成“冷戰”，這影響全球的政治背景，萊辛又怎能放過呢。《金色筆記》中的“藍色筆記”，描述了安娜由于心理原因放棄寫作，用藍色筆記本收集剪報（關于朝鮮戰爭、麥卡錫主義等新聞報道）的形式，從一側面描繪出“冷戰”的歷史。其一，朝鮮戰爭可謂兩大陣營在冷戰時期最直接的面對面的較量，女主人公通過收集報紙的報道將戰爭爆發、雙方和談，最后到戰爭結束，以一種另類的形式表現的鮮活生動。其二，麥卡錫主義是美國為了抑制共產主義的蔓延在意識形態推廣的一種冷戰“思潮”。主人公安娜同樣以報紙報道的收集形式，從一個側面描寫出麥卡錫主義的“冷酷”和對當時不同背景、政治主見及信仰的人們所產生的影響與禁錮。冷戰的重大歷史背景的描繪及真實歷史的借用，使得萊辛的作品更富有真實感、時代感，同時也表現出她對重大國際問題左右歷史進程的關切。

說到書中的“紅色”，不言而喻講的是共產主義。隨著歷史的變遷，共產主義國家的不斷建立及陣營的形成，成為二戰后的世界性的另一個旋律。作為追求現實主義真諦的萊辛又怎么能不關注呢。她筆下的共產主義區別于別的西方作家，以獨特的世界觀審視共產主義。描寫共產主義在《金色筆記》中筆墨之重，可以明顯地體會作者對其重視程度。書中的主人公安娜是在非洲參加的共產黨組織，開始信仰共產主義。在當時的非洲，共產主義表現為一種正義力量。正如安娜在“黑色筆記”中講的那樣，只有共產主義才能將種族隔離從被壓迫的國家驅逐出去，帶給被壓迫的殖民地人民解放。二戰結束后，共產主義相繼崛起，并一度輝煌。主人公在20世紀50年代出現了對共產主義信仰的危機，追其原因與幾個當時的時代背景有關：其一、蘇聯的大清洗運動。社會主義陣營領頭羊的蘇聯發生這樣的惡行，沉重打擊了共產主義的聲譽，并毀壞了共產主義的形象。書中以“藍色筆記”中的兩則剪報從側面進行表達。其二、斯大林的去世。對社會主義陣營形成難以言喻的重創，也是作者比較關注的事件之一，通過剪報的表述，作者表達出悲喜交加的情緒。接下來的赫魯曉夫上臺并全面否定斯大林及匈牙利事件又從另一個方面重創了社會主義，使社會主義的信仰在西方知識分子的心中產生動搖。小說借主人公對以上兩個事件的看法，表達了以上的歷史事件使那些信仰共產主義的諸多西方知識分子逐漸放棄共產主義，共產主義開始從輝煌走向衰亡的歷程。

萊辛在接受采訪的時候講過，她對社會主義的向往及期望，認為社會主義會在二戰之后，作為一種重要的思潮與旋律會改變世界，是真正的烏托邦。但事實證明，烏托邦并不存在。由此看來，通過書寫歷史和對歷史的親歷，萊辛的思想在不斷地變遷，對歷史的思考愈加強烈。

二 敘事形式的后現代主義

萊辛在《金色筆記》的創作內容上運用了現實主義的手法，而在形式上則運用了后現代主義的敘事策略，這樣就體現了后現代主義與現實主義的完美結合。現實主義和后現代主義兩種寫作手法交替發展，于20世紀上半葉呈現出“鐘擺”的現象。現實主義在18至19世紀一直占據著英國文壇的主導地位，受到第一次世界大戰的影響以及不列顛帝國的逐漸衰退，致使人們的思維方式和生活態度都發生了很大的改變，在這種背景之下，文學領域出現了現代主義創作風格，隨之產生了“意識流”為主的新寫作手法。第二次世界大戰結束以后，歐洲資本主義在建設福利國家的過程中，人們又開始留戀于舊時光，隨之在文學領域再次出現了以現實主義風格為主的文學創作手法。20世紀60年代，隨著社會的發展和經濟的復蘇，英國的文學界出現了后現代主義的寫作手法。萊辛在創作《金色筆記》中做了勇敢的嘗試，運用了后現代主義的寫作風格，主要表現在：

首先，在結構上運用了復式多層、分裂以及碎片式的結構形式，顛覆了傳統歷史書寫中的按時間順序進行敘述的方法，在作品中，包含著主人公安娜的作品《自由女性》，被分為五個部分，而在這五個部分中穿插了安娜的四個筆記本的內容，包括她的非洲經歷、她參加的政治活動、她撰寫的故事以及她本人的日記。整部作品由五個獨立的碎片組成，又被分裂為22個小的碎片，這些小碎片又共同組成了三個層次的復式結構。后現代主義文學的最具代表性的特征就是將多層復合的結構域分裂碎片的形式相結合，同時顛覆了傳統的按時序敘事的書寫習慣，對此，萊辛曾解釋：“這樣創作的主要目的是通過書的結構形式來闡述作品內容，而不是僅僅依靠文字表述。”

其次，“拼貼”和“戲仿”兩種手法是萊辛后現代主義作品中最常使用的，她的歷史書寫，通常與其他文學家的大相徑庭，她是通過講述虛構的故事來展現真實的歷史。萊辛使用“拼貼”的技巧，利用某些報刊標題、新聞以及新建、摘要、書評等等，來闡述真實的歷史。例如，作品中插入關于冷戰和共產主義世界以及朝鮮戰爭的相關報道，雖然缺乏文學的味道，但是它卻保留了歷史的真實性。這種創作方法與之前分析的“碎片”相呼應，使讀者更深入地認識和了解了那段歷史，這同時也是萊辛運用后現代主義手法想要表現的文學效果。在《金色筆記》中，就整個作品的各個部分來講，它們之間存在著互文性的西方，例如安娜在“自由女神”中的形象就是嵌入了《戰爭邊緣》里的“我”。萊辛在很多的后現代主義文學作品中都運用了“戲仿”的手法。

再次，不確定性和虛構性也是萊辛在情節安排上所運用的形式。例如，《自由女性》就是萊辛虛構的一部小說，是一部具有準確時間背景的虛構故事，作者是運用虛構的故事來反映整個真實的世界，同時也在作品中加入了大量的現實情節。這種虛構情節與現實歷史相結合的創作形式，不僅闡述了一個真實的歷史，而且使讀者和作者都參與到故事中。《金色筆記》中運用循環式的不確定性寫作手法，例如，摩麗對安娜說，“他們應該變得比我們更聰明吧”、“這種情況與我們原來很相似”等，給讀者留下了參與的空間以及無盡的想象。

三 結語

《金色筆記》是一部可以讓我們從多個視角進行分析的小說，包括形式上和內容上。在《金色筆記》的前言敘述中，萊辛曾經寫道，在作品出版以后，她收到了眾多的讀者來信，有的讀者說“看到的是精神病的主題”，有的讀者說“談的是政治”，有的讀者說“談性戰爭”，等等，因為讀者的眼光是多視角的，因此對同一部作品會有各種各樣的評論。正如偉大的文學評論家西里爾·康諾利曾經說過：“無論她收到怎樣的評價，作品都體現了她想要展現的東西，它是一部在文學界具有深遠意義的文學作品。”

《金色筆記》是萊辛創作的具有重要歷史意義的一部文獻小說，作品的歷史書寫，運用了現實主義與后現代主義相結合的創作手法，實現了真實歷史、個人經歷、情節虛構的多重結合，給讀者留下了對歷史的反思與追問，由此把傳統英國小說的歷史書寫推向了一個嶄新的高度。

參考文獻：

[1] 陳才宇：《形式也是內容：〈金色筆記〉釋讀》，《外國文學評論》，2009年第4期。

[2] 劉雪嵐：《分裂與整合——試論〈金色筆記〉的主題與結構》，《當代外國文學》，2008年第2期。

[3] 嚴思佳：《秩序和混亂——馬丁·莫澤巴赫〈月亮與女孩〉》，《安徽文學》（下半月），2009年第6期。

[4] 陳萌：《解讀自殺——〈金色筆記〉中的死亡主題研究》，《長江師范學院學報》，2009年第4期。

[5] 黎會華：《多麗絲·萊辛〈金色筆記〉中的現代主義技巧分析》，《外語研究》，2003年第6期。

[6] 張曉紅、宋陽明、李立鎖：《〈金色筆記〉中的象征手法》，《文教資料》，2008年第5期。

[7] 姜紅：《〈金色筆記〉中〈自由女性〉與筆記之間的對話與認知》，《外國文學》，2009年第6期。

作者簡介：胡江波，男，1979—，湖北襄陽人，碩士，講師，研究方向：英語語言文學，工作單位：中南民族大學外語學院。