
摘要:目的:探討臨床護理路徑在小兒支氣管肺炎中的應用效果。方法:選取我院收治的 100例小兒支氣管肺炎患兒,將入選患兒隨機分為觀察組和對照組,各50例,對照組給予常規護理方法,觀察組采用臨床路徑護理,比較兩組患兒護理后各項臨床數據對比情況。結果: 實施臨床護理路徑的觀察組患兒的體溫、血常規、呼吸音及胸片恢復正常的時間均明顯少于對照組患兒(P<0.05);兩組患兒在臨床護理滿意度方面比較,觀察組患兒也同樣具有明顯優勢(P<0.05)。結論:臨床護理路徑對支氣管肺炎患兒實施護理時,可以顯著提高患兒的護理質量,值得臨床廣泛應用。
關鍵詞:臨床護理路徑;小兒支氣管肺炎;護理應用【中圖分類號】R473.72【文獻標識碼】B【文章編號】1672-8602(2013)12-0085-01
臨床路徑是醫務人員為了使患者獲得最佳的服務,減少資源浪費和促進患者的康復而制定的整體服務計劃,具有時間性和順序性的特點 [1]。臨床護理路徑是近年來在我國發展起來的一種新型護理模式,它是由醫生、護士及其他人員組成的專業小組,針對某種疾病制定的一種規范性、科學性的護理方案,能指導護士有預見性的工作,避免護理工作的盲目性,還能使患者明白自己的護理目標,積極自覺地參與到疾病的治療和護理之中,能夠用最經濟的方式獲得最佳的護理效果。筆者所在科室對50例支氣管肺炎患兒實施臨床護理路徑模式,療效滿意,現將結果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料:選取我院在2012年1月至2013年12月間收治的明確診斷為小兒支氣管肺炎的100例肺患兒作為此次臨床分析對象,入選患兒中男性患兒59例,女性患兒41例,患兒中年齡最大的為4歲,年齡最小的為7個月,平均2.4歲。將選取的100例患兒隨機分為觀察組和對照組,每組50例,兩組患兒在一般資料方面比較,無明顯差異,具有可比性。
1.2方法: 對照組:按照常規護理方法治療及護理。觀察組:嚴格按照臨床護理路徑進行治療和護理。小兒支氣管肺炎入院后,由接受過臨床護理路徑知識培訓的責任護士接收,并向患者及家屬介紹住院環境、主管醫師、責任護士以及疾病知識,入院后需要做的各項檢查及其意義、注意事項等,以取得患者配合。另外,要向患者介紹臨床護理路徑的優點、目的、護理流程等。接診醫生及時了解患兒病情,全面查體,制定治療方案,及時下達醫囑,護士遵醫囑對患兒實施正確的治療、護理。在患兒住院期間,所有治療、護理按照臨床護理路徑表制定的程序進行,醫生每日查體了解患兒病情,護士深入病房隨時觀察患兒病情變化,出現情況及時解決。出院時向患兒家長發放健康教育知識測評表和患者滿意度調查表,叮囑患者定期復查。
1.3評價方法: 兩組患兒的住院天數、體溫、胸片、血常規及雙肺呼吸音恢復正常的時間,以評價兩組患兒實施護理治療后的臨床效果。同時對患兒及其家屬實施滿意度調查,以評價兩組患兒實施護理治療后的滿意度情況。
1.4 統計學處理:所有數據采用統計學軟件SPSS13.0進行處理,檢驗方式為χ2,均數以( x±s)表示,以P<0.05表示具有統計學意義。
2結果
兩組患兒各項指標比較見表1。
3討 論
3.1實施支氣管肺炎的臨床路徑管理,使患兒的住院時間縮短、住院費用明顯減少,患者健康教育效果和患者滿意度明顯提高,取得了明顯的經濟效益和社會效益。這種標準化的工作模式保證了工作質量,節約了醫療護理成本,大大的提高了醫療護理效率.能使醫護人員有更多的時間和精力用于疑難、危重病人的治療護理。
3.2實施臨床路徑管理.調動了醫護人員一切為患者服務的 積極性。用最新、最可靠、最適合病人個體的醫學證據服務于病人,加強對年長患兒及家長的健康教育,增強了患兒及家長對個體的健康責任,提高了對醫療護理的依從性,從而提高了治療效果。醫護人員在與患者的有效溝通中,增加了了解與信任,化解了醫患矛盾,提高了患者滿意度。臨床醫療護理路徑管理,由于有一套完整的治療護理計劃,增加了護理工作的預見性和主動性,增強了護理人員自信心、體現了護理工作的價值。
3.3臨床路徑管理促進了醫護人員與其他部門及科室的協調與合作,加強了醫技和后勤保障,減少了變異因素的出現,使患者的治療護理按著既定的方向發展。綜上所述,臨床護理路徑改變了傳統的護理方法,為護理質量管理提供了有效途徑,優化了診療服務流程,提高了工作效率,規范了臨床診療護理行為,提高了醫療護理水平。
參考文獻
[1]方產珍,臨床路徑,全新的臨床服務模式[M]長沙;湖南科學技術出版社.2007:1 7~1 07.
[2]張桂芹,臨床路徑在肺炎支愿體肺炎中的應用[J].中國婦幼保健,201 1,26(34):529.
[3]曾秋萍.肺部物理療法在新生兒肺炎中的護理[J].實用護理雜志,2002,1(18):37.
[4]何梅.新生兒肺炎護理應當注意的問題[J].基層醫學論壇,2010,14(30):891-892.
[5]趙明.健康教育在小兒肺炎護理中的應用[J].齊齊哈爾醫學院學報,2011,32(2):311-312