淺析文化差異對英美文學作品評論的影響

摘要 論文首先介紹了東西文化差異背景下的東西方世界對于英美文學鑒賞理念的異同，集中探討了東西方的文化差異、東西文化差異在具體英美文學評論中的體現以及這種差異對東西方世界各自英美文學評論視角的影響；其次講述了英美地區內部的文化差異及其對兩者文學評論的導向作用，重點介紹了英國文學、美國文學以及英美文學評論的核心特征，并以此為討論基礎，就英美兩國內部文化發展走向及最終差異對兩地區的文學及文學作品評論觀的影響展開研究。

關鍵詞：文學差異 英美文學 文學評論

中圖分類號：I06 文獻標識碼：A

一 引言

長期以來，文學作品與文學評論相輔相生，同步發展，共同被視作文學世界中的重要組成部分。從數量上來說，一部優秀的文學作品可能引發長期、廣泛的關注與議論，故而文學越發展，好的文學作品越多，相應文學品評作品的數量也越可觀。從影響力上來說，文學作品往往依靠其自身的文化內涵和思想特質吸引讀者，而文學評論作品則憑借其獨特的文學觀察視角以及參考、交流價值廣受追捧，二者旗鼓相當，難分伯仲。由此我們不難體會到文學評論在文學發展中的關鍵地位。值得注意的是，作為一種文學形式，文學評論其本身也受不同的時代背景與社會形態的影響并隨之發生變化。在眾多影響文學評論走向的因素中，地域性因素是較顯著的一類，也正是基于此，本文立足于東西文化以及英美兩國文化的不同，著重探討了文化差異對英美文學作品評論的深刻影響。

二 東西文化差異與東西方世界的英美文學鑒賞視角

1 東西文化差異的核心體現

從本質上來說，東方文化與西方文化最顯著的不同在于，這兩者文化精神的核心各異。具體來說，前者的文化核心是人文理念，而后者的文化核心則是科學精神。對人文理念的追求使得以中國文化為代表的東方文化注重的是對人這種獨特生物的行為與心態的反思，而對科學精神的執著則造就了西方文化客觀、求實的特質。文化精神核心的不同直接導致了東西文化在內容與結構上的差異，也使得兩者在看待問題時的切入點各異。東西文化的差異作用于東西世界社會生活及文化的方方面面，故而同樣也能體現在它們對各自文學及文學評論的影響上。

其次，語言也是研究東西文化差異的一個重要工具與評判指標，因為語言是人類思維的外在表現，語言的使用特點可以在很大程度上代表語言使用者的思維特點。以漢語為例，中國人在包括語言藝術在內的主要文化藝術系統里，最講求的是“意境”二字。故而漢語的精妙之處就在于它擅長于制造空間，營造意境。但是，也因為同樣的原因，越精妙的漢語也越有一絲飄忽不定之意味，這既是它值得玩味之處，但也是它相對于以英語典型代表的西方語言來說略顯得欠缺嚴謹性的地方。對比英語與漢語不難發現，語言對于其所處文化的文化精神內核的表現力是強大的。東方人講求意境，西方人追求理性與科學的不同文化姿態一覽無余。

最后，具體到中西藝術差異來說，我國的藝術文化中主張“寫意”，而西方國家的藝術作品則將“寫實”之精神表現得淋漓盡致。前者在藝術創作中講求的是一種心境，而后者發展藝術的默認前提則是一種視聽上的求實理念；前者講求的是與自己內心的溝通，而后者則關注自身對外部世界的觀察與刻畫能力，一個內斂，一個外向。再具體到文學藝術，不難發現，中國的傳統文學中，抒情內容筆墨濃重，像傳統文化經典的唐詩，對于事件的敘述其篇幅往往非常少，而西方文學中，哪怕是最古老的詩歌，也有著豐富的敘事內容，像最著名的《荷馬史詩》、《伊利亞特》等，均屬此列。

2 東西文學評論視角下的英美文學

不同的東西文化特質使得兩種文化在看待相同的作家或者文學作品時，其觀察的立足點也不盡相同。

我們以卡夫卡的名作《城堡》為例。縱觀西方文學評論界，歷來對于《城堡》的評價，牽涉其主題內涵的評論占主要篇幅，并且可以總結為以下三類：一，《城堡》旨在于表現猶太人渴望在長期的漂泊中找到精神寄托；二，《城堡》旨在于表現人類對于上帝的追尋；三，《城堡》旨在于表現人類對真理及生命意義的追問。而在中國的文學評論界，人們對于《城堡》的評價情況卻大為不同，不但對《城堡》的主題的探討涉及得很少，大多數評論內容所關注的都是這部作品的思想內容、藝術形式、藝術特點以及表達手法。可見，西方文化習慣于拋開藝術本身而去關注文學作品的內容以及內容中所牽涉的諸如社會、宗教、心理等科學討論，以務實的精神去研究這種東西的客觀規律；而東方文化則習慣于重點去研究某一具體文學作品的個體情況和它們的藝術性，故而兩者所形成的評論作品不論是立足點、表達方式還是細節上的措辭都各不相同，有著鮮明的對比性。

再以海明威的《老人與海》為例。在美國本土的文學評論界，關于《老人與海》中主人公所體現出的“硬漢精神”，很多聲音認為，它是一種象征性隱喻。通過這種隱喻，作者得以宣泄對資本主義商業社會的不滿，而在這種宣泄里《老人與海》中桑提亞哥表現出的硬漢品質實際上只是作者個人意愿的戲劇化與擴大化。從這樣的評價里不難發現，西方文學評論界對于文學的評論是求實而謹慎的、不輕易升華的，文學作品由哪個單獨的個人而來，便常常首先圍繞著這一個人進行分析。再同時對比中國文學評論家們對《老人與海》的看法，他們當中的很多都曾經提及，小說主人公所表現出的剛強、勇敢的品質和敢于抗爭、敢于面對失敗的精神映射出的是當時美國社會和廣大民眾對于強悍人性的渴望與追求，故而它是民族性的。東西文學評論視角下的英美文學又再一次地印證與體現了各自的文化精神內核。

3 東西文化差異對各自文學評價理念的導向作用

在文學評論上，東西文化在對各自文學評論的引導上，其最大的差異影響在于二者對于評論體系的態度。縱觀中國自古以來的文學評論，絕大多數都只注重單個作品本身的研究，除了注重對作品的藝術欣賞與和思想探討，還習慣于以小見大，從文學中捕捉人的態度和人與社會的聯系，將其中的精神文化上升到一個更高的層面來進行評價，并且這一點同樣受用于形容中國文學評論界對于英美文學作品的評論態度。而反觀西方文學鑒賞與評論，西方人理性、務實的精神使得他們得以以一種更加客觀與現實的態度去看待與比較不同文化作品文之間的異同并針對這一點展開分析與分類，并最終形成自已獨有的文學評論體系。這也是西方文學作品流派眾多并且各流派都得到了良好的發展并形成了各自有代表性的理論。同時，不得不承認的是，與東方相較，西方社會經過長時間的發展，已經產生了一個分析手法多樣、分類細致而思辨性較強的文學評論體系。這既是西方社會對于世界文明作出的一大貢獻，但同時也意味著東方文學評論體系建立的急迫性與必要性。

三 英美文化內部差異及其對英美文學評論的影響

1 英美文學的主要特點

英美文學，顧名思義，其主要組成成分是英國文學與美國文學。由于有著共同的語言基礎，英國文學與美國文學在很大意義上屬于同源文化。盡管隨著時代的變遷和社會變革，英語在英國與美國各自都經歷了一定的流變過程被并都被賦予了新的生命力，英國文學與美國文學也有了各自的土壤，但文化的同根性在英美文學中仍然許許多多體現之處。

文學常常有著非常顯著的時代特點，英國豐富的時代歷程與社會變革過程在英國文學中有著深深的烙印。故而英國文學最具代表性的兩大特點就是帝國敘事和烏托邦情結。英國文學的帝國敘事特點來源于英國的帝國主義及殖民主義文化，它隨著英國歷史的殖民歷程發展壯大，也隨著它的沒落而逐漸消退。這一時期的英國文學常常體現強烈的民族意識和統治愿望，故而戰爭文學、探險文學大行其道，甚至一度達到了鋪天蓋地的地步。而烏托邦文學則實際上是一種政治文學，它起源和發展于數個世紀以前英國的特定時期的政治猜想熱潮，并且包含“烏托邦文學”與“反烏文學”兩大方面。盡管烏托邦文學最后也平息于歷史的浪潮中，但它的出現與發展對于人們對極權統治的戒備與反省還是有著相當的正面推動作用。

與英國文學相比，美國文學發展的時間相對較短，沒有太過厚重的歷史沉積感，它如同世界文學的一道新鮮血液，自產生之日起便一直存在于人們的關注與討論中。盡管起源于鄉土主義，但發展到今天，美國文學的最大特點依然是現實主義。階級矛盾與這種大矛盾背景下的世間百度一直是美國文學的主線。現實主義的美國文學擅長于對社會現實的冷靜揭露與真實刻畫，并通過這種揭露與刻畫還原社會的本質。但同時，受特殊的歷史發展因素影響，起源于英國文學的美國文學在創造性上較前者更加青出于藍，部分范疇內的文學，像浪漫主義文學的發展上更是有過之而無不及。

2 英美文化差異對英美文學的影響

就像英國文學與美國文學最大的相類之處來源于英語語言一樣，英國文學與美國文學的巨大差異也源自于英語本身的發展與流變。但從本質上來看，英美差異其實是英語語言使用人群所選擇的歷史發展道路的差異。從英語本身的發展歷程來看，它經歷了早期、形成期與現代期的三大典型發展階段。英式英語與美式英語在前兩個階段的發展歷程相同，但近代以后，美式英語在與北美印地安語的接觸碰撞中發生變化，英語的英美分化也正是于此時正式脫胎形成。與英國悠久的歷史與輾轉復雜的社會變革歷經不同，美國由從奴隸社會走到資本主義的過程幾乎是跳躍的。這使得美國成了一個沒有歷史負擔、敢于創造、敢于打破規律的國度，在如此文化背景的影響下，美式英語也盡顯其張揚活潑之個性，而這種個性同樣也深深地扎根在了美國文學作品之中。

3 英美文化差異對英美文學評論的影響

對文化差異的講解其實是對歷史的講解，所以文化差異對文學評論的影響也離不開參照對歷史的分析，英美文化與文學也是如此。以英國文學為例，英國文學及評論學古老而厚重，這既是它的優點與長處，但也導致它負重前行舉步為艱，不得不在對歷史的繼承及時代的順應中反復掙扎、猶豫不決。盡管近一百余年，新的思維已經在英國文學與評論范疇內產生且古老的英國文學及評論的蹤影也在近代文學史上隨處可見，但自上世紀70年代以來，英國文學評論理念就已經一改過往呼風喚雨的形象，進入了相對的蟄伏期。

與英國文學作品及評論理論之間的關系所不同的是，從時間上來說，美國文學與文學評論的產生幾乎是同時的。盡管學界對于美國文學與文學評論是起源于印第安土著文學還是英國文學這一問題爭執不下，但從某種意義上來說，美國文學與評論體系可以理解成源于美國本身。它內涵的種子成形于歐洲大陸，但無疑北美的土壤養育了它，并促使其發展了一個新鮮獨立而具有一定創新性的體系。

從上文的評述不難發現，英國的文學評論在緩慢的自我革新中取得發展，新舊文學評論視角在文學鑒賞中交互出現，形成了橫向與縱向的交織的文學評論軌跡。而就美國文學評論發展的視角來看，雖然當下利落與創新的現代主義風格與生命力洋溢在美國文學評論的視野中，但相對于英國文學而言，它仍然存在著文化底蘊欠缺所帶來的不足的一面。英國文學深厚的文化底蘊，深遠而廣泛的文化影響力使得它仍然是文學作品解讀的一個重要方面。當然，文學評論的發展與影響也有其偶然的一面，造成英美文化及文學評論差異的因素也有著其不確定的一面。像評論家的個人閱歷、視角喜好、知識專長等，也都屬于此列。但總的來說，不管怎么樣，英美的區域性文化差異對于英美文學評論的最終形成的影響與作用是顯著而積極的，多元化文化視角的對接與碰撞更加有利于文學火花的迸發，這對于推動英美文學乃至世界文學的發展來說都具有長遠而積極的意義。

參考文獻：

[1] 楊華：《英美文學評論中文化差異的影響論》，《長城》，2011年第2期。

[2] 蓋穎穎：《文化差異對英美文學評論的影響》，《時代文學》，2012年第4期。

[3] 林曉彬：《英美文學評價中不同文化的影響》，《長春理工大學學報》（社會科學版），2012年第8期。

[4] 黃建華：《東西方文化差異與英美文學鑒賞》，《芒種》，2012年第12期。

作者簡介：繆胤，女，1977—，江蘇無錫人，碩士，講師，研究方向：語言學、語言教學，工作單位：上海杉達學院外語學院。