《三毛真相》：讓事實更有分量

三毛死后，人們開始懷疑那一個個浪漫故事的可信度，甚至懷疑三毛那位叫荷西的大胡子丈夫的真實性。馬中欣的《三毛真相》摧毀了無數三毛的摯愛者，但是卻讓事實更加的有分量。

20多年期間，馬中欣環游世界10多次。他靠旅行中所拍的照片和稿費來不斷支撐他的旅行。后來他從臺灣、西班牙到撒哈拉，追蹤臺灣作家三毛的足跡，訪遍了她健在的所有朋友和鄰居之后，寫了一本書，名字叫做《三毛真相》。這下，全中國都知道了馬中欣這個人。究其原因，是他的作品呈現了一個大家意想不到的三毛—性格叛逆，說話做事隨心所欲。終其一生她都是在“作秀”在表演。真相來的太突然，原來三毛是一個自戀、怪癖、神經質的女人，并不是她作品中那個古靈精怪、天真無邪的善良女人。這些是否是千真萬確呢？

三毛自己也說：“我最大的創作是我的生活”，“三毛是三毛，我是我，你們都被我騙了。”但是無論這個三毛真實與否，三毛的崇拜者們都感到深受傷害。在看完馬中欣的作品后，三毛的忠實讀者十分一致，他們問馬中欣：“你攻擊三毛之前我們并不認得你，請問馬先生是否借此出名？”、“馬先生是不是想借書賺錢揚名？”、“你是旅行家，不是文學家，憑什么去評價三毛的作品？”、“三毛死了，死無對證，你覺得這樣做有必要嗎？”對于撲面而來的尖銳的質問，馬中欣的解釋是，他從不否認三毛是一個成功的作家，三毛善于緊緊抓住讀者，她的文學水平無庸置疑。而馬中欣以真相示人，是想使人們明白，做人應該坦誠相見，不要戴著假面具表演。三毛就是在弄虛作假的路上越走越遠，最后回不了頭，“人格分裂”，以致自殺。這本書不是“文學批評”，而是“人性判斷”。

在馬中欣筆下，三毛不敢帶荷西回臺灣，不敢讓他曝光，“因為她在書里虛構了荷西，也虛構了她與荷西的所謂愛情。”他說，荷西在三毛的書里被寫成比她小3歲，是個十全十美的男人。但根據實地探訪，事實上荷西比三毛年輕8歲，是個唯唯諾諾的小老弟，三毛嫁給他是出于虛榮，婚后對他動輒打罵，導致兩人后來分居，而后荷西意外身亡。我最喜歡看三毛的《撒哈拉沙漠》、《哭泣的駱駝》。在我眼里，三毛一直是個奇異的女子。她的畫、她的文字，都充滿著異乎常人的靈性。逃學為讀書，自由自在的寫作，這個女子活的不犯而愜意，即使她的人生充滿了絕望和悲涼，但她從文字里卻找到了自己的快樂。為什么要剝奪這種快樂呢？即使她與荷西那堅貞不移的愛情只是她塑造出來的，只是她在想象中捕捉的一處光滑，但是在她美好的描寫中，卻讓我們流下了感動的淚水。那種感動是發自肺腑的，是真誠的，因為我們相信人間真實地存有這種愛情，我們才會為之感動。

這個人寫了這本書，我們不得不首先肯定他環游世界的勇氣。其次，出于好奇，以及出于對三毛更多的了解的意圖，我還是想讀讀這兩本書的。我想他炒作也好，總是有一定的依據的。我絲毫不懷疑三毛和荷西的真實性，生活畢竟不是小說、散文能堆砌出來的東西。所以，如果三毛把美好的一面更加有力地呈現，讓人們心生向往，又何嘗不是美事一件呢？又何苦去究其根源，探個究竟呢？讀者有讀者的智慧和判斷，我們選擇喜歡，就有喜歡的道理。何為真實，何為幻想，誰又能說得清楚道得明白。