
三毛死后,人們開始懷疑那一個個浪漫故事的可信度,甚至懷疑三毛那位叫荷西的大胡子丈夫的真實性。馬中欣的《三毛真相》摧毀了無數三毛的摯愛者,但是卻讓事實更加的有分量。
20多年期間,馬中欣環游世界10多次。他靠旅行中所拍的照片和稿費來不斷支撐他的旅行。后來他從臺灣、西班牙到撒哈拉,追蹤臺灣作家三毛的足跡,訪遍了她健在的所有朋友和鄰居之后,寫了一本書,名字叫做《三毛真相》。這下,全中國都知道了馬中欣這個人。究其原因,是他的作品呈現了一個大家意想不到的三毛—性格叛逆,說話做事隨心所欲。終其一生她都是在“作秀”在表演。真相來的太突然,原來三毛是一個自戀、怪癖、神經質的女人,并不是她作品中那個古靈精怪、天真無邪的善良女人。這些是否是千真萬確呢?
三毛自己也說:“我最大的創作是我的生活”,“三毛是三毛,我是我,你們都被我騙了。”但是無論這個三毛真實與否,三毛的崇拜者們都感到深受傷害。在看完馬中欣的作品后,三毛的忠實讀者十分一致,他們問馬中欣:“你攻擊三毛之前我們并不認得你,請問馬先生是否借此出名?”、“馬先生是不是想借書賺錢揚名?”、“你是旅行家,不是文學家,憑什么去評價三毛的作品?”、“三毛死了,死無對證,你覺得這樣做有必要嗎?”對于撲面而來的尖銳的質問,馬中欣的解釋是,他從不否認三毛是一個成功的作家,三毛善于緊緊抓住讀者,她的文學水平無庸置疑。而馬中欣以真相示人,是想使人們明白,做人應該坦誠相見,不要戴著假面具表演。三毛就是在弄虛作假的路上越走越遠,最后回不了頭,“人格分裂”,以致自殺。這本書不是“文學批評”,而是“人性判斷”。
在馬中欣筆下,三毛不敢帶荷西回臺灣,不敢讓他曝光,“因為她在書里虛構了荷西,也虛構了她與荷西的所謂愛情。”他說,荷西在三毛的書里被寫成比她小3歲,是個十全十美的男人。但根據實地探訪,事實上荷西比三毛年輕8歲,是個唯唯諾諾的小老弟,三毛嫁給他是出于虛榮,婚后對他動輒打罵,導致兩人后來分居,而后荷西意外身亡。我最喜歡看三毛的《撒哈拉沙漠》、《哭泣的駱駝》。在我眼里,三毛一直是個奇異的女子。她的畫、她的文字,都充滿著異乎常人的靈性。逃學為讀書,自由自在的寫作,這個女子活的不犯而愜意,即使她的人生充滿了絕望和悲涼,但她從文字里卻找到了自己的快樂。為什么要剝奪這種快樂呢?即使她與荷西那堅貞不移的愛情只是她塑造出來的,只是她在想象中捕捉的一處光滑,但是在她美好的描寫中,卻讓我們流下了感動的淚水。那種感動是發自肺腑的,是真誠的,因為我們相信人間真實地存有這種愛情,我們才會為之感動。
這個人寫了這本書,我們不得不首先肯定他環游世界的勇氣。其次,出于好奇,以及出于對三毛更多的了解的意圖,我還是想讀讀這兩本書的。我想他炒作也好,總是有一定的依據的。我絲毫不懷疑三毛和荷西的真實性,生活畢竟不是小說、散文能堆砌出來的東西。所以,如果三毛把美好的一面更加有力地呈現,讓人們心生向往,又何嘗不是美事一件呢?又何苦去究其根源,探個究竟呢?讀者有讀者的智慧和判斷,我們選擇喜歡,就有喜歡的道理。何為真實,何為幻想,誰又能說得清楚道得明白。