毛澤東五評《金瓶梅》

作者簡介

劉繼興，生于1970年，山西柳林縣人，作家，文史學(xué)者，傳媒資深人士。現(xiàn)工作定居太原。1992年畢業(yè)于天津大學(xué)。喜歡“浮舟滄海，立馬昆侖”的人生大境界，雖不能至，心向往之。

成書于明代隆慶至萬歷年間的《金瓶梅》，是中國第一部長篇社會世情小說。它借小說《水滸傳》中描寫西門慶與潘金蓮的故事，把故事引申開來，寫的完全是市井平民生活，詳細(xì)刻畫了官僚、惡霸、富商三位一體的封建惡勢力代表西門慶由發(fā)跡到暴亡的罪惡生活歷程。明寫宋代，實(shí)為作者所處的明朝“當(dāng)代史”，深刻揭露了明代后期黑暗腐朽的政治和社會現(xiàn)實(shí)。

毛澤東酷愛讀書喜發(fā)議論，他曾先后五次評價(jià)過《金瓶梅》。

第一次是在1956年。當(dāng)年2月20日毛澤東在聽取重工業(yè)部門工作匯報(bào)時(shí)同萬里等人的談話中講道：“《水滸傳》是反映當(dāng)時(shí)政治情況的，《金瓶梅》是反映當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)情況的，是《紅樓夢》的老祖宗，不可不看。”

第二次是在1957年。毛澤東充分肯定了《金瓶梅》的文學(xué)價(jià)值與社會學(xué)價(jià)值，親自拍板對《金瓶梅》在全國小范圍解禁。毛澤東說：“《金瓶梅》可供參考，就是書中污辱婦女的情節(jié)不好。各省委書記可以看看。”

于是，文化部、中宣部同出版部門協(xié)商之后，以“文學(xué)古籍刊行社”的名義，按1933年10月“北京古佚小說刊行會”集資影印的《新刻金瓶梅詞話》，重新影印了2000部。這些書的發(fā)行對象是：各省省委書記、副書記以及同一級別的各部正副部長。影印本《新刻金瓶梅詞話》兩函21冊，正文20冊，200幅插圖輯為一冊。所有的購書者均登記在冊，并且編了號碼。

第三次是在兩年之后。1959年12月至1960年2月，毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》的一次談話中，將《金瓶梅》與《東周列國志》加以對比。他說，后者只“寫了當(dāng)時(shí)上層建筑方面的復(fù)雜尖銳的斗爭，缺點(diǎn)是沒有寫當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”，而《金瓶梅》卻更深刻，“在揭露封建社會經(jīng)濟(jì)生活的矛盾，揭露統(tǒng)治者與被壓迫者的矛盾方面，《金瓶梅》是寫得很細(xì)致的”。

第四次是在1961年。毛澤東1961年12月20日在中共中央政治局常委和各大區(qū)第一書記會議上說：“中國小說寫社會歷史的只有三部：《紅樓夢》《聊齋志異》《金瓶梅》。你們看過《金瓶梅》沒有？我推薦你們看一看，這本書寫了明朝的真正的歷史。暴露了封建統(tǒng)治，暴露了統(tǒng)治和被壓迫的矛盾，也有一部分很仔細(xì)。《金瓶梅》是《紅樓夢》的老祖宗，沒有《金瓶梅》就寫不出《紅樓夢》。《紅樓夢》寫的是很仔細(xì)很精細(xì)的歷史。但是，《金瓶梅》的作者不尊重女性。”

毛澤東自己是把《金瓶梅》當(dāng)做“明朝的真正的歷史”來讀的。他的這一評價(jià)，是很有深度的。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾，是社會發(fā)展的基本矛盾，抓住經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)這個(gè)基本方面，便能揭示出上層建筑領(lǐng)域斗爭或變更的原因，把握社會發(fā)展的總趨勢。

第五次是在1962年。毛澤東1962年8月在中央工作會議核心小組上的談話中，又將《金瓶梅》同《官場現(xiàn)形記》加以比較。他說，“有些小說，如《官場現(xiàn)形記》，光寫黑暗，魯迅稱之為譴責(zé)小說。只揭露黑暗，人們不喜歡看。《金瓶梅》沒有傳開，不只是因?yàn)樗囊x，主要是它只暴露黑暗，雖然寫得不錯(cuò)，但人們不愛看。《紅樓夢》就不同，寫得有點(diǎn)希望嘛。”