給理想一點時間

前段時間，上級轉來一期政協的《民情民意》，反映轄區有的法院對律師堅持執行安檢，而按照最高法院《司法警察安全檢查規則》的規定，公訴人、律師進入法院履行職務，只需出示有效證件并登記，無須對其進行人身及隨身物品的安全檢查。院里聞過則改，文件很快下發到各基層法院得到執行。

其實，法院安檢的是與非是老話題了，每當有當事人或來訪者抱怨法院門禁森嚴與社會隔離，法官們卻多是苦笑。司法的特性本身要求法官必須保持與當事人和社會的適度距離，同時，發生在各地法院的沖鬧、傷害和自傷、自殘事件，安檢出來的管制刀具，門口不時聚集辱罵的信訪人，近些年已經屢見不鮮、防不勝防。決策者無奈之下，只能一再念起“緊箍咒”，嚴令加大安檢力度，確保法庭審判秩序和法官辦案安全。

曾幾何時，法院是沒有安檢的，跟很多單位一樣常年門戶洞開，只有一個懶洋洋的傳達室老大爺，瞇著眼看世人穿梭往來。那時候，“無訟”的傳統觀念深入人心。“有問題，找政府”是老百姓的首要選項。法院每年審理執行的案子也遠沒有現在這么多。法院置身于黨政部委辦局中，謙卑而沉默，安靜而閑適。

日歷翻過新世紀，轉型期社會勢不可擋地來臨了。經濟飛速發展，立法日趨繁榮，法制進程加速，法院開始被視為“社會公平正義的最后一道防線”。“有麻煩，找法院”，海量的矛盾糾紛隨之潮涌而入。與此相伴的是，法官們卸下肩章披上法袍，敲響法槌定分止爭，大院里四處傳唱著“知我者，謂我心憂”。那是熱播電視連續劇《大法官》里的主題曲，其間洋溢的溫暖悲憫情懷讓人至今難忘。在那個理想主義的時代，我們都曾有一種樂觀情緒，深信必能溯流而上，與這個國度一起抵達一個新的目標。

理想很豐滿，現實很骨感。當改革進入深水區，矛盾進入高發期，而一些刻在大理石上的宣誓和寫在紙上的法條仍未被徹底喚醒時，無論檻內還是檻外，也許都還沒有做好“一切皆斷于法”的身心準備。現實語境下，孱弱的法院承載了大量社會情緒的集體宣泄，卻漸漸無力獨自守護這“最后一道防線”。于是，那段“看上去很美”的歲月很快進入糾結期，還原底色后的法庭疲憊不堪，面壁圖存的法官們坐困愁城，常常被一種深深的失落和挫敗感所包圍。而在一些被公之于眾的法官遇害事件中，網絡跟帖里那些幸災樂禍的叫好聲，更讓法官們在忍氣吞聲之余，脊背生涼、黯然神傷，每年都有人萌生退意或另謀高就。

前幾天，北京某中級法院3名骨干法官離職的新聞，再次引發了法律人的集體唏噓。最高法院法官何帆也在微博上感嘆道：“許多人是帶著法治理想進入法院的，雖然世人常言‘給理想一點時間’，但理想不能永遠滯后于現實，更不能指望承受各種壓力的法官光靠理想活著。司法改革必須有所作為，真正賦予法官尊榮感、話語權和硬保障，才能真正留住并吸引有能力的法律人才。”

網上常會有小女生哀嘆“感覺不會再愛了”。大院里的法官們有時也會像這些小女生一樣，在微博上吐槽“法律虐我千百遍，我待法律如初戀”。但更多的時候，他們一直在千千萬萬個案件中沉默躬行。新一輪司法改革推進在即、隱露曙光，他們看盡了千帆，卻仍在固執守望。