蘇霍姆林斯基指出,教材范圍內的知識量的差距只是表面現象,“弱科”生和“優勢”生的真正差距是“智力背景”知識方面的差距。故而,蘇霍姆林斯基告誡老師們:“消滅負擔過重現象不能靠機械地縮減大綱規定的知識范圍,而要靠學生智力生活的內容和性質,要靠豐富那個襯托學習活動的智力生活背景。”這就告訴我們,要解決“弱科”現象必須摒棄傳統的一味補課的做法,更為明智的做法是“補弱”應先“補心”,其次是要堅持循序漸進的原則。
一、從“心”開始原則
統計表明,有66%的“弱科”學生已對學習政治失去信心,如何幫助學生樹立信心是“補弱”的先決條件。大量的教育教學實踐表明,學生“補弱”不成功的主要原因在于沒有樹立“補弱”成功的信心。如何幫助這些“弱科”學生樹立信心呢?
我們先來做這樣一個實驗:請你拿出一支筆來在紙上畫圓,注意在圓的交接處要有意留出一小段空白。回頭再瞧一下這個圓,此刻你腦子里有何想法?是否會閃現出要填補這段空白弧形的意念。這種現象在心理學上稱為“紫格尼克效應”。這一效應告訴我們人人都有一種彌補空白和完善自我的欲望。“弱科”學生也有這種欲望,關鍵是我們如何激起其內心的這種欲望和驅動力?
1.運用宏觀目標激勵“弱科”學生。沒有目標,人就會喪失動力;而沒有宏觀目標,人就容易走彎路。我們多幫助學生規劃未來大學的前景,甚至是長期的人生目標,能使學生對未來美好生活產生向往和憧憬,從而更容易激勵“弱科”學生自主“補弱”。
2.運用“成績遞減效應”的原理,增強“補弱”的信心。“成績遞減效應”的原理認為,在訓練的不同階段,付出同樣的努力,其成績提高及所獲得的效果是不同的:起初階段付出較少的努力,可以大幅度地提高成績;當接近極限時,即使付出很大的努力,成績提高也只是少許。也就是說,在遠離極限的“弱科”上下工夫,付出同樣的努力,可以獲得較大的效益。我們可以借用這一原理教學生做一個實驗,讓學生拿出學習成績中相對較好的一門功課與弱科進行比較,看同樣提高10分,哪門功課更容易。一旦學生發現提高相對較弱的科目較為容易時,就會增強自信。
3.鼓勵學生經常進行自我激勵。對政治學科要努力學懂、學會,并嘗到學懂、學會的甜頭。平時可以多想一些“補弱”成功的典型事例,用榜樣的力量激勵自己;同時還要善于發現自己在政治學科方面取得的點滴成績和微小進步,進行自我激勵。
提醒大家一點,樹立信心不僅僅是幫助“弱科”學生樹立信心,每個老師也必須樹立信心——對“弱科”學生充滿信心。
研究發現,來自老師的欣賞會成為推動學生成功的催化劑。1968年,美國心理學家羅森塔爾(RobertRosenthal)和助手們來到一所小學,說是將進行7項試驗。他們從一至六年級各選了3個班級,對18個班的學生進行了“未來發展趨勢測驗”。之后,羅森塔爾以贊賞的口吻將一份“最有發展前途者”的名單交給了校長和相關老師,并叮囑他們務必保密,以免影響實驗的正確性。其實,羅森塔爾撒了一個“權威性謊言”,名單上的學生是隨意挑選的。8個月后,羅森塔爾等對這些學生進行復試,結果奇跡出現了:凡是上了名單的學生,成績都有了較大的提高,且性格活潑開朗,自信心強,求知欲旺盛,更樂于和別人打交道。顯然,名單對老師產生了暗示,左右了老師對名單上的學生的能力評價,而老師又將自己的這一心理活動通過自己的情感、語言和行為傳染給學生,使學生變得更加自尊、自愛、自信、自強,從而使各方面都得到異乎尋常的進步。
如果我們對“弱科”學生充滿信心,處處欣賞他們,處處給他們以鼓勵的話,“補弱”就成功了一半。
二、循序漸進原則
補“弱科”要有計劃,先易后難,循序漸進,不可一口吃成胖子。補“弱科”,不能把自己的優勢學科拉下來,而要在保證優勢學科冒出尖來的同時,補上“弱科”,只有這樣才能取得好的綜合成績。告誡“弱科”學生不能因一時看不到成績就灰心喪氣,而要循序漸進,堅持下去,堅持才能勝利。
在高考復習的二三輪攻堅階段,因為時間緊、任務重,幫助“弱科”學生提升能力尤其要注意以下幾點。
1.明確目標,端正思想。狂補弱科的目標是在短時間內提高弱科的分數,達到快速提高高考總分的目的,因此補習弱科不能追求滿分,要有所放棄。
2.強化訓練、查缺補漏。“弱科”學生也要做好強化訓練,題做錯了,就要找到原因,復習相關章節的知識內容,改正做錯的題,并且把正確的答案抄寫一遍,以加深印象。補習弱科就是要在減少錯誤上下工夫,誰工夫下得多,誰對改正錯誤越重視,考試分數提高就越快,成績就越好。
3.抓緊時間,歸類整理。在所剩時間不多的高考最后復習階段,要抓緊時間,提高效率。“弱科”學生不能面面俱到,全面突破,這時做好歸類整理是很必要的。要將做過的題目逐一梳理,將類似題目總結規律,做到舉一反三,以不變應萬變。