天地之間是個人

天地之間是個人，毛澤東希望大家努力做“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”而以戴安瀾、黃繼光、孟泰、時傳祥、張秉貴等等為代表的先進模范人物，無疑是這“五人”的典范。

經濟的發展，社會的進步，當然離不開一代又一代先模人物的召喚與支撐。然而，坦率地說，如今推舉的先模觀，往往具有“中國特色”：（每每都是在非法規的情況下），不是犧牲治療，帶病工作，就是不知疲倦，加班加點……

上類事例筆者可以信手拈來：因勞苦功高受到表彰的江西進賢縣公安局刑警隊副隊長余強，雖血小板不及正常人的1/4，還去醫院照顧受傷的犯罪嫌疑人，后因頭暈連腳都挪不動，只好打吊針。即便如此，還要求出差。就在查出急性白血病的當天，不但不去治療休假，并且夜晚還去隊里布置工作。終因勞累過度，致腦出血，昏迷不醒，不久病逝，年僅35歲！南昌市公安局長悲痛地說：“我們警察的生命也是珍貴的，這么年輕的生命就這樣走了，我們面對的不僅是民警本人，也牽連著他們的家屬啊！”就在“最美女教師”張麗莉先進事跡報告會上，還鼓動大伙學習“教學工作中的張麗莉，就像拼命三郎，每天在校時間超過12個小時，工作5年只休過兩次假……”

如此“先模觀”，首先違背客觀規律，與我黨“實事求是”的傳統背道而馳！在毛澤東倡導的“五人”中，無論哪一類人，全是“一撇一捺”的人，全擺脫不掉“人”的屬性。其中之一，就是人的體能、精力、腦力等都有極限，不可能無限地帶病工作、加班加點。否則，物極必反。偉大導師列寧早就辯證地告誡我們：“誰不會休息，誰就不會工作”；又一位導師毛澤東在20世紀30年代便明示說：“睡眠和休息喪失了時間，卻取得了明天工作的精力。如果有什么蠢人，不知此理，拒絕睡覺，他明天就沒精神了，這是蝕本生意。”

而蝕本生意之一就是一批批人杰才俊英年早逝：46歲的清華大學物理系教授高文煥猝死，38歲的中科院研究員、博導、國家重大基礎研究項目首席科學家胡可心猝死，36歲的浙大數學系教授、博導何勇猝死，32歲的中科院邊疆史地研究中心學者蕭亮中猝死……

倘若他們不“過勞死”，而是益壽延年，正常勞作，那為國家和人類做出的貢獻，迸發的效益，恐怕是幾何級的吧！而逆反常規的加班加點，帶病“奉獻”，導致一位位巨擘過早凋謝，這才是最重大的損失，最糟糕的透支，最虧本的經營，難怪被毛澤東痛斥為“蠢人”！

再有，此狂熱的“先模觀”嚴重地違反《中華人民共和國勞動法》。該法第36、38條明確規定“國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時，平均每周工作時間不超過四十四小時的工作制度。”“用人單位應當保證勞動者每周至少休息一日。”即使依法必須加班加點，《勞動法》也規定得再清楚不過：“用人單位由于生產經營需要，經與工作和勞動者協商后可以延長工作時間，一般每日不得超過一小時，因特殊原因需要延長工作時間的，每日不得超過三小時，但是每月不得超過三十六小時。”

請問：究竟有多少單位依法辦事呢？！如今，似乎越加班加點，帶病工作（實質為違法侵權），就越愛業、敬業、專業，并且這已成為先模們一個重要的、鮮亮的光圈。

這種做法恰與依法治國的國策唱反調。就在剛剛閉幕的十八大上，胡錦濤同志再次莊重地表示：“黨領導人民制定憲法和法律，黨必須在憲法和法律范圍內活動。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。決不允許以言代法、以權壓法、徇私枉法。”我們絕不應該一方面制定《勞動法》，另一方面又違反《勞動法》，宣揚、鼓勵加班加點、帶病工作去爭當先模。為此，豈不正是號召大家去違法嘛？

瑞環同志尖銳地指出：“無視自然規律，片面夸大人的力量，是唯意志論。”無疑，唯意志論的東西，必然脫離群眾，脫離生活，脫離實際。不為百姓所理解、接受，導致某些先模人物孤單、被冷落。一個清醒、負責的領導，是鼓勵加班加點、帶病工作的非理性“先模觀”呢，還是應當踐行勞逸結合、循規依法、高效的先模觀呢？群眾必有公論，實踐自有結論！

“天地之間是個人”，愈人性化、愈依規執法的活動，就愈有魅力！愈有生命力！愈有生產力！