
“黨的十八大后,中央做出了轉變作風的八項規(guī)定,在社會上產(chǎn)生了廣泛影響。2013年6月,在中央政治局召開的專門會議上再次明確提出,要統(tǒng)籌制定領導干部辦公用房、住房、配車、秘書配備、公務接待、警衛(wèi)、福利、休假等工作生活待遇標準。我們認為,在統(tǒng)籌制定領導干部的生活待遇方面,一個重要舉措,是要建立中國特色的‘官邸制’。”這是《關于建立中國特色“官邸制”的建議》一文中的開篇語。
今年,黨的十八屆三中全會提出,要“探索實行官邸制”。所謂“官邸制”,就是由國家為重要官員在任期內(nèi)提供住房的一種制度。而這篇《關于建立中國特色“官邸制”的建議》,正是中國行政體制改革研究會2013年初設立的重大研究課題——中國特色官邸制研究,該課題負責人為中國行政體制改革研究會副會長、國家行政學院教授汪玉凱。
汪玉凱,陜西省橫山人,生于1946年,教授、博士生導師。因提出加快省直管縣改革的五條建議而為業(yè)內(nèi)典范。1993年起享受國務院特殊津貼,同年被陜西省委、省政府命名為有突出貢獻專家,并擔任陜西省政協(xié)委員。1996年進入國家行政學院以來,長期為學院的各類班次講授多門課程及專題。近年來致力于公共管理、中國政府改革以及電子政務方面的研究。出版各類著作20余部,發(fā)表論文300余篇。多次赴歐美等國進行學術交流與考察,主持過多項國內(nèi)外研究課題或咨詢課題,參與由國務院辦公廳、科技部組織實施的電子政務示范工程總體方案的制定,主持制定國內(nèi)多家城市電子政務總體規(guī)劃項目,主持完成國家十五重大科技攻關項目中國電子政務法律法規(guī)研究、中國電子政務發(fā)展戰(zhàn)略研究等課題。主要業(yè)績被收入《中國新一代思想家自白》等多部辭書。
“應該看到,領導干部在住房方面存在的腐敗現(xiàn)象,反映出的問題是很嚴重的。在少數(shù)領導干部中存在奢靡之風和嚴重的特權思想,同時也反映了干部住房監(jiān)管制度的缺位?!蓖粲駝P認為,“我們要敢于把那些明顯不合理的特權制度,放在改革突出地位,以彰顯我們的改革決心。為此,建議把清理官員住房、建立‘官邸制’作為政府自身改革的一項重要制度。”
建立領導干部待遇制度體系十分緊迫
談及為什么我國現(xiàn)在要探索實行官邸制?汪玉凱說:“實施‘官邸制’是國際慣例。新中國成立后,受計劃經(jīng)濟影響,我們實行的是福利分房,按公職人員級別高低配備一定的住房。改革開放后,我們開始推動住房制度改革,開始貨幣分房。不過,現(xiàn)在領導干部違規(guī)建房、‘以權謀房’成了腐敗新形式,多占、低價套購或者超標準侵占住房很突出,有的甚至還出現(xiàn)了官員建造別墅的熱潮,在社會上產(chǎn)生了惡劣的影響。
現(xiàn)在為了防止腐敗,也是為了培養(yǎng)干部,加大了干部交流、異地任職力度,這為少數(shù)干部以權謀房、侵占國家財產(chǎn)提供了機會,有的甚至處于失控狀態(tài)。比如,一個領導干部到某地任職,地方大都為其準備好了‘住所’,這個‘住所’往往就成了其個人的資產(chǎn),不僅可永久使用,還可留給后代。某省一個大院有29套省級干部住房,現(xiàn)職省級干部住的只有8套,其他都被調離干部的家屬、離休干部家屬等占有。
調動多次,這些領導干部就有多處房產(chǎn)。一些地方甚至連鄉(xiāng)鎮(zhèn)領導干部每調動一次工作,都要給自己建一套房子,可見其事態(tài)發(fā)展的嚴重性。如果中央再不采取嚴厲舉措,還有進一步泛濫的可能?!币虼?,他認為,重新研究制定領導干部的待遇標準,改革高級干部待遇終身制的問題,建立包括“官邸制”在內(nèi)的領導干部待遇制度體系,顯得十分緊迫,而實行官邸制,更是遏制領導干部“以權謀房”的根本途徑。
據(jù)汪玉凱介紹,實行“官邸制”其實已是國際社會的普遍做法?!氨热纾绹斶x總統(tǒng)進駐白宮,英國首相進駐唐人街10號,法國總統(tǒng)進駐愛麗舍宮已是人們熟知的常識。國外實行‘官邸制’的范圍、對象、標準等雖不盡相同,但對國家領導人以及高級官員在任期內(nèi)解決他們的住房問題帶有共性。一是當代主要發(fā)達國家?guī)缀醵紝嵭辛恕氽≈啤?,雖然范圍不一,但有一點是相同的,即任職期間入住,卸任后搬出;二是除了官邸外,多數(shù)國家對部長級以上高級官員普遍實行‘官宅制’,即提供住房補貼,卸任后取消;三是所有的官邸和官宅都由國家所有,或者由國家租用,按照規(guī)定配置內(nèi)部設施,費用由國家承擔。四是很多國家規(guī)定官員住房、薪酬等待遇必須公開透明,接受社會監(jiān)督,并建立嚴格的糾錯機制,防止政府高級官員謀取住房特權?!?/p>
而在進行中國特色官邸制研究的過程中,汪玉凱帶領該課題組人員不僅對世界其他國家的“官邸制”做了分析和研究,也對我國古代“官邸制”做了比較詳細的研究,汪玉凱說:“現(xiàn)在提‘官邸制’,大家想到的是白宮、愛麗舍宮,其實,‘官邸制’并不是從西方國家開始的,中國歷史上最早的‘官舍’,就是現(xiàn)代‘官邸制’的雛形。居住官舍不僅是一項福利,也是一種政治待遇。自秦漢以來,凡州、郡、府、縣,各級地方政府一把手,都居住在官舍內(nèi),并用屋宇式的宅門與以大堂為中心的辦公區(qū)域劃出界線。退休離任,官舍大都被收回?!?/p>
經(jīng)過反復調研,特別是對中國古代、世界各國官邸制的詳細研究,結合我國實際,《中國特色官邸制研究》課題組于今年6月初完成課題,最終形成了三個研究報告:《國外官邸制研究》、《中國古代官邸制研究》、《當前我國領導干部住房現(xiàn)狀分析與改革趨勢》。7月,由汪玉凱牽頭撰寫出我國實行“官邸制”的建議方案,經(jīng)中國行政體制改革研究會上報中央?!拔覀冋J為,在統(tǒng)籌制定領導干部的生活待遇方面,一個重要舉措,是要建立中國特色的‘官邸制’。”
“官邸制”需要自下往上推動
至于應該如何推行“官邸制”,汪玉凱攜《中國特色官邸制研究》課題組提出了建立“官邸制”的四點建議:第一,明確實行官邸制的適用范圍和主體資格條件。第二,要積極探索異地任職干部“官邸制”的改革路徑。第三,對于官邸和公宅,一律由國家統(tǒng)一建造、購買或租賃,并按照嚴格的制度,配置設施和修繕。第四,建立嚴格的住房監(jiān)察制度。
他直言,“通過對各國‘官邸制’的考察,我們發(fā)現(xiàn),實行‘官邸制’是世界各國普遍的做法,雖然做法不一,范圍不同,但有幾點是相同的:任職期間入住,卸任后搬出;所有官邸歸國家所有,由財政配備房內(nèi)設施,并負責維修,免費提供給國家領導人及其家屬使用;多數(shù)國家對部長實行‘官宅制’,即提供住房補貼,卸任后取消。
提交給中央的建議中,我們提出了我國實行官邸制的范圍:一是黨和國家領導人中的中共中央總書記、國家主席、國務院總理、全國人大常委會委員長、全國政協(xié)主席、中央政治局常委;最高人民法院院長、最高人民檢察院檢察長。二是省、直轄市、自治區(qū)的黨政一把手、人大常委會主任、政協(xié)主席、法院院長、檢察院檢察長。三是市、縣(含縣級市)兩級黨政一把手、人大常委會主任、政協(xié)主席、法院院長和檢察院檢察長。四是異地交流的領導崗位如組織部長、紀委書記、公安廳局長等,任此職官員假如不是異地交流,不能使用官邸。
對不能享受‘官邸制’的正部級及以上官員,實行‘公宅制’,在他們?nèi)温毱陂g為他們提供住宅,免費使用,卸任后搬出?!?/p>
與此同時,汪玉凱也表示實行“官邸制”的確存在一定的難度,“要建立‘官邸制’,首先必須全面清理領導干部的現(xiàn)有住房,全面登記造冊,進行詳細調查統(tǒng)計,只有做好了這些基礎性工作,處理好多方面的關系,才能減少建立‘官邸制’的阻力,才能檢驗‘官邸制’的成效。
特別對那些曾經(jīng)在多地任職、交流、進京的領導干部,要認真清理他們的住房情況,對多占住房的要限期清退,逾期不退的,除按市場租金標準加倍收取租金外,同時按照干部管理權限、程序,交由紀檢監(jiān)察部門嚴肅處理。
要建立領導干部住房申報制度及住房檔案,加強動態(tài)管理,同時要建立和健全領導干部住房腐敗的問責制度,明確住房腐敗的問責對象、程序、內(nèi)容、方法和責任追究范圍。
同時,也要推進干部住房公開制度,接受社會監(jiān)督,一方面公開實行‘官邸制’和‘公宅制’的范圍、對象、國家對官邸和公宅的配置標準、補貼標準,以及其他級別官員的住房標準、干部購買或建造住房的申報、審批程序,以及違規(guī)超標占有或建造住房處罰的具體規(guī)定等;另一方面,要暢通群眾對干部住房腐敗的投訴舉報的反映機制,加大社會監(jiān)督的力度?!?/p>
誠然,他也提到,在實行“官邸制”的過程中,可以有一定的靈活性。比如,領導干部從外地到新的任職地,也可以有多種解決住房的方式:一是可選擇由國家提供的官邸。住官邸也要交房租,但可以比市場價低一些,住官邸不享受房租補貼,不再擔任領導職務或工作調動后必須馬上從官邸搬出。二是可以自己到市場上按市場價租房,國家提供租房補貼,如果不擔任領導職務后就不能享受租房補貼。三是自己買房。由于領導本人在原籍已經(jīng)買了房改房,所以不能享受購房補貼,只能按市場價買房。對已經(jīng)無償?shù)玫阶》空弑仨毑扇〈胧┭a足余額或者退房。四是對那些適用“官邸制”的退休官員,國家應該鼓勵其回原籍頤養(yǎng)天年,國家在政策上制定相應的補償政策。
汪玉凱認為,要有步驟地推進“官邸制”,可以先在縣一級層面試行,在縣級摸索出成功的經(jīng)驗后,再市級、省級地逐級向上推廣。中國的很多改革需要從上到下地推行,而官邸制則需要自下往上推動。
(本文根據(jù)公開發(fā)表的相關資料整理而成,在此一并表示感謝。)
責任編輯 董穎