婚前約定“離婚主動方”放棄財產，具有法律效力嗎？

編輯同志：

我和張玉是一見鐘情而走到一起的。領取結婚證的前一天，她提出要簽一份“結婚協議”： 約定雙方不離不棄，如一方提出離婚，則視為提出方主動放棄一切財產，我同意了。結婚后，我們分歧不斷，感情逐漸淡漠。今年9月，我提出離婚，張玉就主張按照協議約定，要我放棄所有財產，我猶豫了。請問，那份結婚協議具有法律效力嗎？在這段婚姻中我并沒有對她不忠，堅持離婚我就必須放棄c5efda18dcb61f3f41f60b8dfe4d17cb一切嗎？

上海 王彥

王彥讀者：

你好。你的疑問涉及到我國《婚姻法》確立的約定夫妻財產制，簡要地介紹該制度或許對你有所幫助。

所謂約定夫妻財產制，是指法律允許并確認夫妻用契約的方式，對夫妻雙方的財產的歸屬、處分及債務承擔等相關事項作出約定的一種法律制度。約定夫妻財產制對應于法定夫妻共同財產制。一般而言，一旦夫妻選擇了“約定”就排除了“法定”的適用。而本案中，你和張玉的“結婚協議”實質上就包含了雙方對夫妻財產的約定。

但是，任何“結婚協議”對財產的約定都有一定的限制，即該約定不得違反法律強制性、禁止性的規定。而我國《婚姻法》第二條規定：“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度?！痹撘幎ù_立了婚姻自由的基本原則，婚姻自由包括結婚自由和離婚自由。而張玉提供的“結婚協議”約定一方提出離婚就視為放棄全部財產，實質上違背了婚姻自由的基本原則，故協議中該部分約定無效。因此，張玉提出的財產全部歸其所有的主張不能得到法律的支持。在該約定無效的情形下，雙方事后又不能就財產分割達成一致的，法院會適用法定夫妻共同財產制，即夫妻個人財產歸個人，夫妻共同財產平均分割，并適當照顧弱勢方。

胡波（廣東德納律師事務所律師）