
讓兩撥正在熱烈論戰(zhàn)的人停下來(lái),考慮一下對(duì)方的觀點(diǎn)有沒(méi)有合理的部分,我越來(lái)越覺(jué)得,這幾乎是不可能的事。
據(jù)說(shuō)在心理學(xué)上,這個(gè)叫確認(rèn)偏誤,人們開(kāi)始相信什么東西之后,會(huì)傾向于尋找支持自己觀點(diǎn)的證據(jù),有選擇地注意和收集信息。
《小時(shí)代》引發(fā)了今年電影市場(chǎng)上大規(guī)模的嘴戰(zhàn)。業(yè)界前輩名人紛紛出場(chǎng)批評(píng),有的犀利,有的溫和,重點(diǎn)抨擊電影的價(jià)值觀拜物,順帶點(diǎn)評(píng)拍攝手法普通、演技平庸之類。而《小時(shí)代》的粉絲們憤怒反對(duì),最常見(jiàn)的句式是:“你們老了!這不是你們的時(shí)代了!”或者“你們這是嫉妒!”這不可能不觸發(fā)反對(duì)方的憤怒情緒,隨之更堅(jiān)定地把粉絲們劃入“腦殘”序列。
對(duì)比原小說(shuō),你會(huì)發(fā)現(xiàn)郭敬明在電影里的拜物鋪陳已經(jīng)相當(dāng)?shù)驼{(diào)。小說(shuō)里基本不會(huì)描寫(xiě)器物的精美,它直接寫(xiě)Hermes茶杯、Fendi包、Prada今年的圣誕小熊……仿佛只要加上個(gè)牌子名就足夠表達(dá)牛逼之意。提起黑色Prada長(zhǎng)毛毛衣,會(huì)寫(xiě)清楚標(biāo)簽22400元。顧里跟顧源分手,會(huì)強(qiáng)調(diào)“你腳上那雙我給你買(mǎi)的靴子是D&G”。甚至不負(fù)責(zé)炫富功能的簡(jiǎn)溪,也會(huì)穿LV的毛衣。這頗像幾年前的郭敬明,穿CK內(nèi)褲要露出Logo拍照,網(wǎng)上曬Hermes 的本子要加上批注“我也不知道為什么我一個(gè)幾乎不用筆寫(xiě)字的人,要買(mǎi)一個(gè)4位數(shù)的愛(ài)瑪仕筆記本”,急赤白臉地炫富。
現(xiàn)在的郭敬明,穿名牌時(shí)不再把LOGO湊在鏡頭前。有記者拿著他一水兒黑色白色的衣服照片去問(wèn)專業(yè)人士,也認(rèn)不出來(lái)他的什么衣服是什么牌子。對(duì)應(yīng)到電影里,顧里分手時(shí)只嚷“你腳上的靴子”,不提牌子名稱。