換校長的風(fēng)波及其他

近來，關(guān)于浙江大學(xué)新校長的任命，有了一點(diǎn)公之于眾的小波瀾，各地的浙大校友會，紛紛發(fā)表公開信，對即將要任命的校長人選，表達(dá)自己的希望。校內(nèi)的一些教授，也通過網(wǎng)絡(luò)，表達(dá)類似的期冀。

有消息說，對已經(jīng)透露出來的校長人選，很多浙大人感到不滿。

但是，同在一個(gè)城市，杭州師大的校長離任，校內(nèi)卻出來了很強(qiáng)的挽留之聲。

當(dāng)然，無論挽留還是拒絕，大概都擋不住教育行政部門的決心。

該來的，肯定會來，該走的，一定要走。這些年，由于網(wǎng)絡(luò)的存在，民意的聲音越來越大，很多政府部門在做決策時(shí)，民意往往是一個(gè)不得已的參考因素。也有過既定的決策最后被民意沖掉的例子。

但唯獨(dú)教育部門，無論民意怎樣洶涌，反對聲音怎樣高，他們都穩(wěn)坐釣魚船。不僅不會考慮民意，而且內(nèi)部如果有人考慮了民意，多了嘴，比如像復(fù)旦葛劍雄教授那樣的人，多半還可能因此而出局。

不過，不管教育部門多么穩(wěn)固，這不經(jīng)意溜出來的對校長人選的民意杯葛，還是耐人尋味的。

為何民國時(shí)師生能趕走校長

其實(shí)，在民國時(shí)代，杯葛校長、趕走校長，基本上是教育界的尋常事。在國立學(xué)校，無論大中小學(xué)，都有這樣的事。老浙大有，北大有，清華在1920年代，凡四趕校長，不管來頭多大，換了誰都坐不穩(wěn)。羅家倫挾黨國之威，進(jìn)駐清華，最后還是灰溜溜地被趕了出來。最后換了梅貽琦，才算做穩(wěn)。沒有人倒他了。梅貽琦自我解嘲說，這是因?yàn)樗男沼懬桑惯@個(gè)，倒那個(gè)，沒有人愿意倒霉（梅）的。……