35國政要被竊聽背后

斯諾登事件猶如一串連環(huán)定時(shí)炸彈，不斷造成新“破壞”。近日，又曝出了美國國家安全局（NSA）新的機(jī)密文件。該文件顯示，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)長期監(jiān)聽外國元首的通信。該文件還列出了被監(jiān)聽的35名外國元首的名單，其中包括不少美國的盟國，如德國、法國等。

德國媒體報(bào)道稱，早在10年前默克爾尚未就任總理時(shí)，就已經(jīng)成為美國情報(bào)機(jī)關(guān)竊聽的目標(biāo)。當(dāng)時(shí)，美國認(rèn)為她有潛力成為德國未來的領(lǐng)導(dǎo)人。這份文件公開之后，引發(fā)軒然大波。作為竊聽事件的受害人，德國總理默克爾自然不會(huì)善罷甘休，她不僅公開譴責(zé)，更直接致電奧巴馬要求解釋。在歐盟會(huì)議上，默克爾呼吁推動(dòng)立法，禁止美國及其他國家對歐盟地區(qū)的間諜行為。她聲稱 美國要想重新贏得歐洲盟國的信任，就必須以實(shí)際行動(dòng)來彌合竊聽事件造成的外交裂痕。

人們不禁要問，美國為什么要竊聽自己的盟國？竊聽獲得的資料到底作何用途？美國情報(bào)機(jī)關(guān)又是怎么做到的呢？

竊聽盟友由來已久

盡管中外均有“君子不讀他人私信”的道德觀念，然而情報(bào)機(jī)關(guān)卻從來不會(huì)這么想。

他們關(guān)心一切能夠獲得的信息，無論是來自敵人的還是盟友的。wFsPj9MqJOsuL5y6JFTrorrzUQFHo5IBCRTrWKQQDj0=在情報(bào)人員的眼中，情報(bào)從來只有“能夠得到”和“不能夠得到”，而沒有“應(yīng)該得到”和“不應(yīng)該得到”的道德約束。毫無疑問，對于一個(gè)大國而言，如果能夠獲得猶如上帝一樣的眼睛和耳朵，無疑證明了自己對世界的控制能力。

盡管敵我之間的情報(bào)斗爭殘酷異常，盟友之間也同樣存在暗戰(zhàn)。只不過，這些都被外交上的親近以及特殊的政治利益所掩蓋。一旦被揭露，就成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)，雙方的關(guān)系也會(huì)受到嚴(yán)重影響。

早在二戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)特工的注意力就不僅僅限于軸心國。二戰(zhàn)后期的雅爾塔會(huì)議中，斯大林在談判桌上占盡先機(jī)，背后正是情報(bào)人員努力工作的成果。在羅斯福總統(tǒng)下榻的住所，蘇聯(lián)情報(bào)人員安裝了多個(gè)精密的竊聽裝置。丘吉爾的住處自然也不能幸免。此外，蘇聯(lián)情報(bào)人員還在英美代表團(tuán)成員經(jīng)常散步或者閑坐的花園中放置了竊聽裝置，英美的安全人員卻沒有絲毫察覺。這使斯大林了解到羅斯福和丘吉爾在談判中的底線，以及兩人所達(dá)成的協(xié)議。

早在二戰(zhàn)還未結(jié)束時(shí)，英國軍情五處就曾在法國領(lǐng)導(dǎo)人戴高樂的住所安裝竊聽器。戰(zhàn)后，戴高樂決定與中國建交前，美國中情局（CIA）已經(jīng)獲得了相關(guān)的信息。近年解密的文件表明，在中法建交前后，CIA曾經(jīng)撰寫多份報(bào)告（內(nèi)容包括對現(xiàn)狀的陳述以及對未來趨勢的分析）。分析結(jié)果基本符合后來的發(fā)展情況，能做到這一點(diǎn)，顯然歸功于有效的情報(bào)支持。戴高樂后來退出北約組織，奉行獨(dú)立自主的國防政策，曾將北約駐巴黎機(jī)構(gòu)驅(qū)逐出境。其中一條理由就是北約曾從事針對法國的間諜活動(dòng)。

事實(shí)上，美國后來針對盟友的情報(bào)活動(dòng)，已經(jīng)不僅限于獲得信息，還曾廣泛參與對不合作盟友的顛覆，或直接削弱其國防力量。著名的臺灣“張憲義叛逃事件”，就是其中的典型。在獲知大陸擁有核武器之后，臺灣加快了核武器研制計(jì)劃。然而，臺灣核武器計(jì)劃中的一位關(guān)鍵人物——核能物理學(xué)家張憲義在美國留學(xué)期間就已被CIA發(fā)展為線人。1988年，借前往美國度假的機(jī)會(huì)，張憲義舉家叛逃，并以夾帶的機(jī)密文件證明了臺灣的核武器計(jì)劃。美國隨后迅速出動(dòng)駐臺特工，查封了臺灣研制核武器的設(shè)備和物資。這導(dǎo)致臺灣徹底失去了研發(fā)核武器的能力。

美國也同樣是盟友情報(bào)機(jī)構(gòu)關(guān)心的對象。

以色列是美國在中東地區(qū)最親密的盟友，每年獲得美國大量的軍事援助。然而，以色列情報(bào)機(jī)關(guān)卻從未放棄對美國的滲透。2010年10月19日，因企圖向以色列情報(bào)人員傳遞情報(bào)，曾為美國國防部和航空航天局等機(jī)構(gòu)工作的一名美國科學(xué)家被捕。

這只是以色列對美國龐大的情報(bào)作業(yè)的冰山一角。2004年，美國國防情報(bào)局高層勞倫斯·富蘭克林，就被媒體曝出與以色列情報(bào)機(jī)關(guān)摩薩德有染。根據(jù)報(bào)道，此人系以色列情報(bào)機(jī)關(guān)潛伏在美國情報(bào)界的高級“鼴鼠”。只是由于美以的特殊關(guān)系，這次“鼴鼠”事件最終不了了之。

此前一年，鑒于以色列在美國的情報(bào)活動(dòng)過于猖獗，美國反間諜機(jī)構(gòu)高調(diào)宣布破獲了以色列情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，并且將120名被懷疑從事間諜工作的以色列人驅(qū)逐出境。

盟友間的裂痕

監(jiān)控盟友猶如監(jiān)控自己的丈夫或者妻子一樣，盡管也許互相之間會(huì)有所覺察，然而一旦公開在桌面上，必定會(huì)對雙方造成巨大的傷害。在相關(guān)文件持續(xù)曝光之后，除了解釋和對某些細(xì)節(jié)進(jìn)行否認(rèn)之外，美國方面也不斷地對媒體宣稱，監(jiān)聽行為并非單方面的。

10月25日，美國國務(wù)院發(fā)言人珍·普薩基稱：“美國通過搜集全球范圍內(nèi)的信息來保護(hù)本國公民、國土安全和盟友，這不是秘密，每個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)都這么做。”這段話顯然在暗示美國情報(bào)機(jī)關(guān)的行為并非個(gè)例，全球其他情報(bào)機(jī)關(guān)也都在進(jìn)行著相同的竊聽行動(dòng)。

更有美國外交官表示，自己也曾經(jīng)被外國情報(bào)人員竊聽，并且在談判中自己覺察到此前與國內(nèi)的通話內(nèi)容已經(jīng)被對方獲悉。美國前國務(wù)卿奧爾布賴特則對竊聽風(fēng)波表示淡定，并且認(rèn)為歐洲不應(yīng)該對此大驚小怪。她對記者說：“我非常清楚地記得，我在聯(lián)合國工作時(shí)，法國常駐聯(lián)合國代表跟我說：‘你為什么和那個(gè)人說這話？關(guān)于你希望在政府中增加女性的話題。’我回應(yīng)，‘你說什么？’他們竊聽了我的談話！”

這種搪塞自然無法獲得國際社會(huì)的諒解，不僅德國和法國對此表示不滿，連美國在東亞地區(qū)的重要盟國韓國也要求美國必須澄清，韓國領(lǐng)導(dǎo)人到底是否在監(jiān)聽名單之中。除此之外，聯(lián)合國會(huì)議對美國竊聽全世界進(jìn)行了討論，甚至有可能對此進(jìn)行國際立法。

然而，情報(bào)世界有自己的運(yùn)行規(guī)則，并非各方都不干凈，自己就可以為所欲為。美國的大規(guī)模監(jiān)聽行動(dòng)顯然超越了情報(bào)行業(yè)的界線。尤其是針對歐洲經(jīng)濟(jì)情況的竊聽，超越了各國商業(yè)行為的底線，也嚴(yán)重破壞了歐美的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，最終造成政治上的風(fēng)暴。造成這種結(jié)果原因有兩個(gè)：

一是，美國作為超級大國有著其他國家無可比擬的技術(shù)優(yōu)勢。

二是，任何政府機(jī)關(guān)除非受到外界制約，否則必然會(huì)不斷地自我膨脹。而情報(bào)機(jī)關(guān)由于受到的監(jiān)管較少，因此自我膨脹的速度更是驚人。

在“9·11”事件之后，美國通過了多項(xiàng)情報(bào)機(jī)關(guān)權(quán)力擴(kuò)張的法案。此類立法本意是通過加強(qiáng)情報(bào)機(jī)關(guān)的權(quán)力，防止類似“9·11”事件的再次發(fā)生。然而，情報(bào)機(jī)構(gòu)的迅速擴(kuò)張，卻使得事情向硬幣的另外一面發(fā)展。經(jīng)過長達(dá)十多年的反恐戰(zhàn)爭，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)有不少積弊開始凸顯。斯諾登的叛逃，可以算是對美國情報(bào)界積弊的清算。

美國人是怎么做到的？

斯諾登曝光的文件中，并未提到NSA如何竊聽這些政要。由于竊聽是各國情報(bào)機(jī)構(gòu)的共同行為，反間諜部門必然對此進(jìn)行非常高級別的防范。尤其是國家領(lǐng)導(dǎo)人的反竊聽工作，更是各國情報(bào)機(jī)關(guān)工作的重中之重。

從解密的情況來看，美國應(yīng)該并未采取安裝竊聽器這種比較“低級”的方法。否則在事件曝光之后，德國反情報(bào)人員必然進(jìn)行大規(guī)模的搜查，竊聽器則會(huì)成為鐵證。在針對高價(jià)值目標(biāo)的竊聽上，除非兩國處于敵對或者外交關(guān)系冷淡的狀態(tài)，否則很少安裝竊聽器。

從斯諾登公布的材料來看，NSA更偏重于搜集電子信號。事實(shí)上，這正是NSA的強(qiáng)項(xiàng)——它的定位本來就是一個(gè)信號情報(bào)機(jī)構(gòu)。有媒體報(bào)道稱，美國在歐洲設(shè)立了19個(gè)監(jiān)聽站。眾所周知，手機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)就是源自于軍用技術(shù)的加密跳頻通信。德國總理默克爾專用的政府通信保密手機(jī)還有特殊的加密功能，該款手機(jī)據(jù)稱是德國政府向加拿大黑莓公司定制的專用保密型號。

那么，美國人是如何竊聽的呢？

從技術(shù)上而言，手機(jī)通信的加密原理共有兩種：

一種是通過不斷的跳頻來避免長時(shí)間遭到監(jiān)聽和干擾。雖然這種方法相對于過去的固定頻段保密性更強(qiáng)，然而現(xiàn)在情報(bào)機(jī)關(guān)要想同步到兩個(gè)跳頻通信中并非難事。只要掌握雙方跳頻的規(guī)律，即可做到全程監(jiān)聽。

因此，手機(jī)通信還同時(shí)應(yīng)用了數(shù)字化加密技術(shù)。簡單來說，就是將通信的語音信號轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號。比如，在經(jīng)過編碼之后，“Hi，你好”變成了112013051599這樣的一組數(shù)字。在被切成”數(shù)字碎片“之后，這組數(shù)字被分散傳送，對方必須獲得整個(gè)數(shù)據(jù)包，然后才能將其重新組合成完整的語音信息。所有手機(jī)的加密都是通過對這組數(shù)字進(jìn)行置換編碼，然后將數(shù)字包的單個(gè)字節(jié)進(jìn)行重組切割。加密方式有賴于計(jì)算機(jī)計(jì)算能力的發(fā)展，以及密碼科學(xué)的進(jìn)步。

現(xiàn)在美國的情報(bào)中，超過80%來自于信號情報(bào)渠道。如果默克爾的手機(jī)真的被監(jiān)聽，那么顯然美國不僅擁有破譯普通手機(jī)加密技術(shù)的能力，更有破譯定制加密技術(shù)的能力。此前，國際通信行業(yè)曾認(rèn)為AES256位的加密是安全的，連銀行業(yè)也在使用這種加密標(biāo)準(zhǔn)。如果NSA擁有了隨心所欲破譯這種加密方式的能力，那么等于掌握了足以破壞國際通信以及金融行業(yè)的“核武器”。這并非不可能。美國安全機(jī)關(guān)近年來開始更換保密手機(jī)的消息被曝光，他們此前使用的正是AES256加密方式的手機(jī)。

從被揭露的事實(shí)來看，這次監(jiān)聽風(fēng)波還有一個(gè)頗為有趣的現(xiàn)象。除了美國之外，英國和加拿大的情報(bào)機(jī)構(gòu)也被指被納入到美國龐大的監(jiān)聽網(wǎng)絡(luò)之中。除此之外，日本也被要求協(xié)助美國從事監(jiān)聽活動(dòng)。斯諾登曝光的文件中，就直指英美在2009年曾共同策劃監(jiān)聽G20會(huì)議中各國領(lǐng)導(dǎo)人的通信。

由此看來，美國的盟友分為兩個(gè)不同的圈子。以美、英、加拿大和日本為代表的最核心盟友，可以共享情報(bào)以及納入到美國情報(bào)機(jī)關(guān)的監(jiān)聽網(wǎng)絡(luò)中。而法、德和韓國等非核心盟友，則可能成為被監(jiān)聽的目標(biāo)。