我們現在看到的這張照片,是北京警方官方微博@平安北京在8月31日發布的一條消息配圖,消息內容大致為:8月23日,警方對昌平區北七家鎮的賣淫女站街招嫖現象開展集中打擊,當場抓獲站街招嫖女31人。
9月2日,有網友稱,“平安北京”發布的打擊賣淫嫖娼的微博,同2006年的一條新聞從行文到配圖幾乎完全一致。不少看完兩條新聞對比圖的網友紛紛感慨,“歷史是如此驚人的相似”、“歷史就此重演了”,有好事網友還開始玩起“找不同”。
隨后,“平安北京”刪掉微博,并重新發布了新聞,抓獲招嫖女的數量被刪除,配圖也改為北京電視臺某法制節目的視頻截屏。9月3日早上,“平安北京”就此事在微博上致歉,稱系值班員操作時技術性失誤,并接受網友批評,感謝公眾監督。
@霧滿攔江:@平安北京,是個高素質微博。但素質高只是犯錯概率略小。現在@平安北京因錯公開道歉。這讓人想起河北一個女網友,她因發帖詢問:聽說婁莊發生命案了,有誰知道真相嗎?就這么個疑問句,刑拘了!我們不能苛求官微永遠正確,但警方也應給小民一個道歉的機會,而不是立刻抓捕!好不好?
@殆知閣:“平安北京致歉”,這個致歉的主體不對。沒有這么個衙門。
@劉曉原律師:@平安北京針對8月31日微博使用了舊照片一事發出道歉信,稱這是一個技術性失誤。那么再問一下,內容是否也屬技術性失誤?在同一地點,七年前抓獲的賣淫女人數、打掉的淫窩數,與現在都一樣,這會是歷史巧合嗎?
@蕭含:既然道歉,似可海涵。不過,兩把尺子丈量官民謠言,對民謠冷酷無情,對官謠輕描淡寫,實在恨煞人也!
@李煒:是工作就可能有失誤,是人就可能說錯話。@平安北京這事兒,擱在從前,澄清事實說明失誤即可,如未產生直接社會危害,也沒人會上綱上線。而現在?只能悶聲。有些部門制造緊張空氣,執法擴大化、運動化、自行釋法,想過會殃及自身嗎?沒有邊界,人人自危。己所不欲,勿施于人。
深圳一家新聞網站進行的一次網絡問卷調查顯示,近八成受訪網友支持官員實名開微博。但實際上,官員實名開微博的寥寥無幾,69.49%的網友認為最主要原因是“擔心說錯話、表錯態”,27.12%的網友認為是“擔心微博影響官員的日常生活”。官員開微博真那么可怕嗎?看看人家陜西省公安廳副廳長陳里與長沙市人大常委會黨組副書記劉耘的微博,說的是人話,反響也不錯。
@陳里:#寫給農村孩子的話#1.無論大學畢業當漂族還是打工族,農民父輩的勤勞忠厚不能丟,那是一生的財富;2.50萬買房首付款足以開創一個新事業,足可租房十年,買個創業用的中檔車;3.丈母娘如果必須要先有房子后結婚,咱就換個農村丈母娘;4.農民父母不可選擇,今日的道路可以選擇,路始于今日,始于當下!
@劉耘博士:朋友問我現住哪里,答曰長大。問有幾套房,答只有一套,每月還房貸近4000元,銀行存款扣除房貸為負數;無股票和任何有價證券;無私家車;孩子在國內讀書、就業,非裸官。朋友頗感慨,我笑曰:去年網絡誹謗最烈時我決定公布財產,被領導勸止。今天最大的愿望仍是公布財產,清除裸官,否則只能被逆淘汰。
拍過《笑傲江湖》的電視劇導演于正準備拍《神雕俠侶》,稱陳妍希出演小龍女。日前于正發了一條微博:“吵吵吵,吵個鬼,不就想看個定妝照嗎?定妝是沒有,但光試妝就夠秒殺你們了,哇哈哈哈?”并配上了陳妍希的試妝照。眾網友立即被雷倒了,除了PS,再無力吐槽。
