黎平會議與黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作

【摘要】黎平會議是中央紅軍長征途中在進(jìn)入貴州后召開的第一次政治局會議，其突出之處在于這次會議采納了毛澤東同志西進(jìn)貴州的意見，并做出了建立以遵義為中心的黔北根據(jù)地的決定，可以說這次會議的召開為遵義會議的召開做了鋪墊。文章對黎平會議與黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作進(jìn)行探討，力圖從統(tǒng)戰(zhàn)工作的角度來審視黎平會議的意義。

【關(guān)鍵詞】黎平會議 統(tǒng)戰(zhàn)工作 影響

黎平會議是中央紅軍長征途中在貴州召開的第一次政治局會議，當(dāng)時紅軍正處于生死存亡的危急關(guān)頭。“這次會議徹底否定了‘左’傾冒險主義的錯誤路線，肯定并采納了毛澤東西進(jìn)貴州的正確意見，確立了紅軍北上黔北、建立新的根據(jù)地的戰(zhàn)略方針”。①

黎平會議召開的背景

結(jié)束通道會議開始的爭論是黎平會議召開的根本原因。紅軍突破湘江防線后，是按原計劃去湘西與紅二、六軍團(tuán)會合還是轉(zhuǎn)兵進(jìn)入貴州，成為當(dāng)時中央內(nèi)部激烈爭論的問題。1934年12月12日，通道會議召開，會議上毛澤東提出西進(jìn)貴州的主張，在會上得到多數(shù)同志的贊同，中央接受了這一正確建議。

西進(jìn)貴州。實際上，在通道會議前，毛澤東就對貴州的情況做了認(rèn)真分析，也因此在通道會議上提出了轉(zhuǎn)兵的主張。突破湘江封鎖線后，毛澤東、王稼祥、張聞天就開始公開批評中央的軍事路線，毛澤東提出紅軍應(yīng)向敵人兵力比較薄弱的貴州前進(jìn)，據(jù)當(dāng)時任總政宣傳部聯(lián)絡(luò)員的羅明回憶毛主席與洛甫的談話，毛澤東指出雖然突破了敵人的第四道封鎖線，但受到了嚴(yán)重?fù)p失，現(xiàn)在“無論如何不能照原計劃去湘西與二、六軍團(tuán)會合了，因為敵人已調(diào)集了三四十萬兵力，部署在我們前進(jìn)的道路上企圖消滅我們。”②并強調(diào)現(xiàn)在應(yīng)向敵人兵力薄弱的貴州前進(jìn)，才能挽救危機，爭取主動，開辟北上抗日的道路因此，在通道會議上，毛澤東轉(zhuǎn)兵貴州的主張得到了中央多數(shù)同志的贊同。貴州的情況決定了紅軍能在敵人兵力最薄弱的地方得到休整，同時也表明了在貴州需要重視民族統(tǒng)戰(zhàn)工作。

黎平會議的召開

通道會議雖然接受了毛澤東的建議，開始轉(zhuǎn)兵貴州，但中央意見并未統(tǒng)一。但我們也要看到中央從戰(zhàn)略上統(tǒng)一意見已經(jīng)顯得異常的迫切。歷史選擇了黎平，中央需要在此召開會議消除爭論，統(tǒng)一意見。

黎平具備中央召開會議統(tǒng)一思想的條件。黎平位于貴州、廣西、湖南三省交界的地方，交通不便，尤其是不利于敵軍的重兵運動，同時又有利于紅軍隱蔽集結(jié)。黎平盛產(chǎn)杉木和大米，是黔東富郡之一。占領(lǐng)黎平，為紅軍贏得了寶貴的休整時間。1934年12月14日，紅軍先頭部隊開始進(jìn)入黎平，周恩來隨先頭部隊進(jìn)入黎平，軍委縱隊17日進(jìn)駐黎平，做好了召開會議的準(zhǔn)備。可見，通道會議后毛澤東、王稼祥和洛甫都認(rèn)為，一有合適機會就要召開會議討論軍事計劃和方針。所以，12月17日，會議準(zhǔn)備就緒，18日會議如期召開。

黎平會議作為中共中央政治局會議，從軍事戰(zhàn)略的高度，結(jié)束了“左”傾錯誤路線，提出了紅軍北上建立新的根據(jù)地的戰(zhàn)略行動方針。黎平會議，雖然是毛澤東等人的努力爭取下召開的，但一開始會議的爭論還是比較激烈的。周恩來在回憶中指出從湘桂黔交界處開始，毛主席、王稼祥、洛甫即批評軍事路線，一路開會都在爭論，強調(diào)“從老山界到黎平，在黎平爭論尤其激烈”③。爭論的結(jié)果是否定了李德、博古的主張，通過了《中共中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，而決定的通過表明了毛澤東的正確意見被中央采納。從決定來看，有三點是要強調(diào)的：一是政治局強調(diào)從目前情況看，要在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地是不可能的；二是政治局認(rèn)為新的根據(jù)地應(yīng)該是以遵義為中心之地區(qū)，在川黔邊地區(qū)建立新根據(jù)地；三是要在政治的、經(jīng)濟的及居民群眾的各種條件上，求得順利的環(huán)境，以有利于徹底地粉碎五次“圍剿”及今后蘇維埃運動及紅軍之發(fā)展。

黎平會議對紅軍統(tǒng)戰(zhàn)工作的影響

黎平會議否定了原計劃到湘西創(chuàng)建根據(jù)地的設(shè)想，做出了在多民族聚居的貴州建立根據(jù)地的決定，毛澤東從過去被擠出中央決策層到通道會議被初步接受，再到黎平會議，毛澤東的軍事思想已經(jīng)開始被中央大多數(shù)人支持，可以說，紅軍的統(tǒng)戰(zhàn)工作也因之而有了重大的轉(zhuǎn)變。

“左”傾思想得到清算，中央的思想進(jìn)一步統(tǒng)一，從而也結(jié)束了“左”傾思想對紅軍統(tǒng)戰(zhàn)工作的指導(dǎo)。“左”傾思想對紅軍統(tǒng)戰(zhàn)工作的影響，在第五次反“圍剿”中達(dá)到了一個高潮，其突出的表現(xiàn)就是“左”傾關(guān)門主義，具體表現(xiàn)就是拒絕了同十九路軍建立的福建人民政府合作，錯失了一次絕佳的取得反“圍剿”勝利的機會。這表明了當(dāng)時黨的“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者，不了解中國的實際情況，不了解中國社會各階層的具體情況，對中國社會的矛盾缺乏深入的分析。在對待富農(nóng)、商人問題上也犯了不應(yīng)該犯的錯誤，陳云回憶在“左”傾領(lǐng)導(dǎo)下所犯的錯誤的時候指出：“我們實際上提出了消滅富農(nóng)階級這個任務(wù)。我們在對待商人問題上也犯有錯誤。我們在這方面采取了不正確的方針”。④這方面的錯誤，孤立了自己，壯大了敵人。

黎平會議的召開，可以說結(jié)束了毛澤東被排擠的局面，“左”傾思想也因之而得到清算，奠定了黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作理論基礎(chǔ)的毛澤東進(jìn)入了中央的決策層，毛澤東得到了朱德、周恩來、王稼祥、張聞天等以及軍隊高級將領(lǐng)的支持，可以說黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作因此而回到了正確的軌道上來。

黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作最根本的任務(wù)就是要服從于黨的軍事斗爭的需要。在國民黨軍隊的圍追堵截下，中央紅軍由撤出根據(jù)地時的八萬多人經(jīng)過短短的兩月左右的時間，折損過半，在突破國民黨第四道封鎖線后，僅剩下三萬人左右。可以說在當(dāng)時，黨和紅軍面臨極大的危機，處于一個生死攸關(guān)的緊急關(guān)頭。黨中央的生存、紅軍的生存就是最重要的問題。因此，黎平會議做出了一個重要的決定就是要在政治、經(jīng)濟及居民群眾等各方面求得順利的環(huán)境，以有利于徹底地粉碎五次“圍剿”及今后蘇維埃運動和紅軍的發(fā)展壯大。這一個決定就表明了黨的政治工作、經(jīng)濟工作、群眾工作都要服從與軍事斗爭的需要，統(tǒng)戰(zhàn)工作無疑要為軍事斗爭服務(wù)。

黎平會議后黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作的展開。黎平會議后，黨的民族工作、白軍工作、工商業(yè)的保護(hù)工作、知識分子的工作等得到全面的展開。

第一，民族自決、民族平等、與漢族工農(nóng)同等待遇的民族政策初步確立。軍委縱隊進(jìn)駐劍河縣城后，總政代主任李富春于1934年12月20日簽發(fā)了《關(guān)于注意與苗民關(guān)系加強紀(jì)律檢查的指示》，“明確傳達(dá)與執(zhí)行本部對苗民指示，不打苗民土豪，不殺苗民有信仰的甲長、鄉(xiāng)長”⑤，1935年1月紅軍長征經(jīng)過遵義時印制的《中國工農(nóng)紅軍總政治部布告》中明確指出“對于苗瑤等少數(shù)民族，主張民族自決、民族平等、與漢族工農(nóng)同等待遇”。⑥

第二，瓦解白軍工作全面展開。在入遵義前夕的1935年1月1日，紅軍總政治部發(fā)出了《總政治部關(guān)于瓦解貴州白軍的指示》，有針對性地提出了瓦解白軍的宣傳口號，如“歡迎貴州白軍弟兄來當(dāng)紅軍”、“紅軍優(yōu)待白軍俘虜兵，歡迎俘虜兵當(dāng)紅軍”，⑦1935年2月20日，《“湘江”政治部關(guān)于目前瓦解敵軍工作的幾項重要指示》強調(diào)“為著爭取戰(zhàn)爭的勝利，完成創(chuàng)造新蘇區(qū)的任務(wù)，瓦解白軍部隊，爭取廣大白軍士兵到革命方面來，是極端重要的工作之一”，⑧強調(diào)要 “隨時提出適當(dāng)?shù)男麄鞴膭涌谔栠M(jìn)行瓦解工作”。⑨

第三，重視城市工商業(yè)方面的工作。1935年1月5日，一軍團(tuán)林彪、聶榮臻聯(lián)名簽發(fā)了《關(guān)于進(jìn)入城市執(zhí)行政策的規(guī)定》，強調(diào)“在城市住宿的部隊，一律不許住商店”，紅軍總政治部于1935年1月14日發(fā)布了《中國工農(nóng)紅軍總政治部關(guān)于地方工作的指示信》，強調(diào)“一切‘左’的關(guān)門主義的傾向和對于富農(nóng)、商人的刻板的辦法，都會阻礙我們的浮動群眾，增加我們在決戰(zhàn)中的困難”。1935年2月20日，總政治部發(fā)布的《總政治部關(guān)于保障紅軍給養(yǎng)克服戰(zhàn)費困難的訓(xùn)令》中明確強調(diào)不對中小城市的商人進(jìn)行捐款，確需對較大的商人進(jìn)行捐款的，必須由軍團(tuán)以上的政治機關(guān)作出決定，“對于商店的沒收必須經(jīng)過團(tuán)政治處或師政治部的批準(zhǔn)”。⑩

第四，入遵義后，《中國工農(nóng)紅軍總政治部關(guān)于地方工作的指示信》強調(diào)對于富農(nóng)、商人知識分子等階層，要采取靈活的策略，避免他們給紅軍的決戰(zhàn)造成更多新的困難。

總的說來，黎平會議結(jié)束了毛澤東被排擠的局面，開始清算“左”傾關(guān)門主義的思想，從而開啟了黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作的新篇章。

（作者分別為遵義師范學(xué)院政治經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授，遵義師范學(xué)院歷史文化與旅游管理學(xué)院教授；本文系國家社科課題項目“紅軍長征中的統(tǒng)戰(zhàn)工作研究”階段性成果，項目編號：11XKS021）

【注釋】

①胡錦濤：“黎平會議在黨和軍隊的歷史上寫下了光輝的一頁”，《黎平會議論文集》，貴陽：貴州人民出版社，1988年，第1頁。

②劉華清：《聚焦長征—長征中的重大戰(zhàn)略決策》，長沙：湖南人民出版社，2006年，第42頁。

③④吳德坤主編：《遵義會議資料匯編》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2009年，第56頁，第80頁。

⑤⑥⑦⑧⑨⑩《貴州社會科學(xué)》編輯部、貴州省博物館編：《貴州社會科學(xué)叢書：紅軍長征在貴州史料選輯》，1983年，第15頁，第45頁，第16頁，第73頁，第71頁。

責(zé)編/張蕾