【摘要】主體間性視域下當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化研究,重塑了馬克思主義大眾化雙主體的哲學(xué)可能。但馬克思主義大眾化的主體性不足以及主體交往互動(dòng)性溝通的缺乏等,導(dǎo)致馬克思主義大眾化主體間性一定程度的不足。因此,要在提高馬克思主義大眾化主體交往資質(zhì)的基礎(chǔ)上,建立馬克思主義大眾化主體間的一種合理交往互動(dòng)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】主體間性 馬克思主義 大眾化
黨的十八大指出:“推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化大眾化,堅(jiān)持不懈用中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系武裝全黨、教育人民。”①馬克思主義大眾化,一方面是馬克思主義的施教者向大眾溝通當(dāng)代中國(guó)馬克思主義理論的過(guò)程,同時(shí)也是大眾認(rèn)識(shí)、接受、理解進(jìn)而力行馬克思主義理論的過(guò)程。因此,在馬克思主義大眾化進(jìn)程中,施教者和受眾者都是當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化的主體。基于這一基本前提,將主體間性理論引入馬克思主義大眾化研究范疇,成為了一種哲學(xué)可能,也在新的理論基礎(chǔ)上揭示了馬克思主義大眾化的本質(zhì),同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)道路自信、理論自信、制度自信的邏輯必然。
馬克思主義大眾化的主體間性轉(zhuǎn)向
黨的十七大明確提出當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化這個(gè)命題,十八大將其不斷深入推進(jìn)。學(xué)界多維度地就此開(kāi)展了一系列的研究,總體看來(lái),理論界主要基于主體性視域下的馬克思主義大眾化研究。而對(duì)馬克思主義大眾化的主體進(jìn)行科學(xué)合理的認(rèn)知和定位,并從主體間性視域下進(jìn)行的研究少之甚少,研究視角相對(duì)局限。因此,將主體間理論引入馬克思主義大眾化研究為這一哲學(xué)命題提供了新的哲學(xué)視角,賦予了新的內(nèi)涵。
主體性理論對(duì)馬克思主義主體的消解。主體性馬克思主義大眾化,簡(jiǎn)單地認(rèn)為馬克思主義大眾化進(jìn)程中只是施教者和人民群眾之間的二元對(duì)立的“主體—客體”模式。主體性哲學(xué)建立在主客二元對(duì)立的以主體對(duì)客體的認(rèn)識(shí)、利用目的之上。在這一模式下,主體將馬克思主義理論強(qiáng)制灌輸給客體,在提高施教者主體地位的同時(shí),忽略了受眾者的主體地位,因而缺乏平等交往的關(guān)系。在長(zhǎng)期的主體性哲學(xué)思維下,馬克思主義大眾化過(guò)程中產(chǎn)生的異化現(xiàn)象促使人們質(zhì)疑馬克思主義大眾化的哲學(xué)范式,反思建立在主客關(guān)系上的認(rèn)知及工具的合理性取向,進(jìn)而以主體之間的關(guān)系和交往為核心的主體間性理論的提出成為必然。
馬克思主義大眾化的主體間性轉(zhuǎn)向。主體間性視域下的馬克思主義大眾化研究,是在哲學(xué)主體間性理論指導(dǎo)下,重新構(gòu)建馬克思主義大眾化進(jìn)程中施教者和受眾者之間的關(guān)系,將馬克思主義大眾化研究帶進(jìn)了“主體—主體”的平等關(guān)系模式,將關(guān)注點(diǎn)定位在施教者和受教者這兩個(gè)主體間,強(qiáng)調(diào)互動(dòng)交往、平等對(duì)話、和諧共存等等。這兩個(gè)主體間的存在方式和交往方式使得兩個(gè)主體互相區(qū)別、互相影響、互相作用、互相滲透,構(gòu)成了馬克思主義大眾化的主體間性,實(shí)現(xiàn)了馬克思主義大眾化的主體間性的轉(zhuǎn)向。
主體間性的出現(xiàn)是對(duì)主體性研究的深刻反思,是應(yīng)對(duì)馬克思主義大眾化在新時(shí)代面臨的各種挑戰(zhàn)的結(jié)果,是在揚(yáng)棄主體性視域下馬克思主義施教者和受眾者之間二元對(duì)立的關(guān)系的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,它旨在避免片面的主體性、重新確立人的主體性,增強(qiáng)了馬克思主義大眾化的實(shí)效。
馬克思主義大眾化的主體間性價(jià)值。一是理論價(jià)值。多學(xué)科理論與方法的綜合運(yùn)用符合當(dāng)今社會(huì)科學(xué)理論研究縱深發(fā)展的主體趨勢(shì)。主體間性理論在馬克思主義大眾化研究中的應(yīng)用,為馬克思主義大眾化提供了新的廣度和深度。在思維范式上,從強(qiáng)調(diào)主客體轉(zhuǎn)向關(guān)注兩個(gè)主體;在主體范圍上,主體范圍擴(kuò)展到馬克思主義大眾化的全過(guò)程;從施教者與受教者關(guān)系上,從不均衡走向均衡;在手段上,從單向灌輸轉(zhuǎn)向雙向交往互動(dòng);在目的上,從對(duì)馬克思主義的傳播到實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展和社會(huì)的和諧發(fā)展。
二是實(shí)踐價(jià)值。馬克思主義大眾化的主體間性研究,不僅可以豐富黨建的理論成果,還可以拓展馬克思主義教育的實(shí)踐途徑。將主體間性理論引入馬克思主義大眾化研究,是貫徹落實(shí)以人為本的科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)在要求,是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的本真訴求,是順應(yīng)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際要求,也是切實(shí)增強(qiáng)大眾化教育實(shí)效的必然選擇。
因此,主體間性為馬克思主義大眾化引入了交往理論,將馬克思主義大眾化帶進(jìn)了雙主體的多維模式,進(jìn)一步深化了人們對(duì)馬克思主義大眾化過(guò)程和對(duì)馬克思主義理論本質(zhì)的認(rèn)識(shí),為馬克思主義大眾化創(chuàng)造了良好的環(huán)境,也能更多地關(guān)注馬克思主義大眾化給作為主體的“人”帶來(lái)的價(jià)值追求和社會(huì)理念。
馬克思主義大眾化主體間性生成之障礙
馬克思主義大眾化主體的主體性不足。主體間性主要是指主體間的共在,強(qiáng)調(diào)個(gè)體作為單一個(gè)體的同時(shí),不簡(jiǎn)單為個(gè)體,而成為“主—主”關(guān)系下和另一主體能夠和諧共存的主體。但是主體間性并不反對(duì)個(gè)人的主體性。相反,主體間性以個(gè)人的主體性為前提。只有個(gè)體的主體性完全展現(xiàn)出來(lái),才能有主體間的自由平等包容對(duì)話的交往。由此可見(jiàn),主體間性中的主體具有雙重特性,既具備作為個(gè)體的獨(dú)特性,又具備作為主體間共性的存在,即群體的共性。因此,主體間性中的主體是個(gè)體和群體的有機(jī)結(jié)合體,個(gè)體的主體性直接影響到主體間性的順利實(shí)現(xiàn)。也就是說(shuō)沒(méi)有或削弱任何一方的主體性,都不能順利地實(shí)現(xiàn)主體間性。馬克思主義大眾化主體的主體性不足主要表現(xiàn)在以下兩方面:
一方面是主體的自身主體性不足。改革開(kāi)放之后,多種文化觀、價(jià)值觀、政治觀交錯(cuò)融合,各種沖突和碰撞導(dǎo)致了價(jià)值多元化,社會(huì)個(gè)體的主體地位、自我價(jià)值不斷提升,人們更加崇尚自由、個(gè)性,更加關(guān)注自我,思想道德和對(duì)社會(huì)價(jià)值認(rèn)同的差異也越來(lái)越大。這種多元化改變了改革開(kāi)放之前的價(jià)值單一化,出現(xiàn)了很多非馬克思主義甚至是反馬克思主義,從而導(dǎo)致對(duì)馬克思主義判斷失誤、信念動(dòng)搖,帶來(lái)了主體性不足的局面。這給馬克思主義大眾化進(jìn)程帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。
另一方面是對(duì)受教者的主體性認(rèn)識(shí)不足。在主客關(guān)系模式下,片面強(qiáng)調(diào)施教者的主體地位而忽略了人民群眾的主體意識(shí),僅僅將人民群眾看成是大眾化的客體,依靠單一的灌輸來(lái)完成大眾化的“任務(wù)”,導(dǎo)致受教者的主體地位受到牽制并弱化,主體性作用的發(fā)揮受到制約,表現(xiàn)為失語(yǔ)或缺位。在宣傳話語(yǔ)上,沒(méi)有用喜聞樂(lè)見(jiàn)、輕松活潑、淺顯易懂的生活化語(yǔ)言來(lái)闡釋馬克思主義精神,表現(xiàn)出“精英化”、“貴族化”和“庸俗化”的傾向;在普及方式上,受眾面不夠?qū)拸V,缺乏對(duì)受教者的了解和分析,只追求簡(jiǎn)單的灌輸?shù)取?/p>
馬克思主義大眾化主體交往互動(dòng)性溝通的缺乏。主體間性實(shí)質(zhì)來(lái)講就是主體交往,應(yīng)該是不同主體之間不斷產(chǎn)生交往關(guān)系,同時(shí)在交往的過(guò)程中慢慢積淀,不同對(duì)象的主體性不斷改變,并同時(shí)發(fā)展,使得不同主體之間互相碰撞、互相反思、互相認(rèn)可。這是一個(gè)異常復(fù)雜的雙向流程。一般來(lái)講,“合理的交往”往往具備某些特征,②雙方以合作式交往的方式出現(xiàn),交往的各方要互相保持平等的地位和平等的態(tài)度,彼此增進(jìn)取長(zhǎng)補(bǔ)短的興趣和理智相處的態(tài)度,相互傳遞最佳信息,不流于形式,真正實(shí)現(xiàn)民主。由此看出,互動(dòng)性溝通是這個(gè)雙向流程中最重要的一段。主體間性的生成也依賴于主體交往互動(dòng)性的有效溝通。
反思當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化,其缺乏真正的互動(dòng)性溝通。從受眾者反思性存在來(lái)看,忽視了人民群眾的首創(chuàng)和實(shí)踐。談及“大眾化”,必提“宣傳”。“宣傳”一詞本意是指上對(duì)下的一種教導(dǎo)、灌輸、勸說(shuō)某種思想或價(jià)值。在“宣傳”這一過(guò)程中,并不能充分體現(xiàn)對(duì)等的關(guān)系,更談不上尊重受眾對(duì)象的反思性存在。從溝通手段和溝通技術(shù)來(lái)看,依賴于單項(xiàng)過(guò)程。手段技術(shù)的單一性導(dǎo)致了互動(dòng)交流的缺乏,不能根據(jù)受眾群體的多樣性合理創(chuàng)新溝通的手段和技術(shù),停留于報(bào)告、講座、報(bào)刊和書籍等傳統(tǒng)形式。在大眾新興媒體中充分創(chuàng)設(shè)大眾化的平臺(tái)和載體力度不夠。因此,從大眾化的目的和實(shí)效來(lái)看,不能充分調(diào)動(dòng)受眾個(gè)體接受、理解、認(rèn)同、內(nèi)化馬克思主義理論的主觀能動(dòng)性。
馬克思主義大眾化主體間性的構(gòu)建
馬克思主義的文本回歸。當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化過(guò)程中,馬克思主義的文本回歸主要有兩層含義。其一是指回到馬克思,重新解讀馬克思主義理論原著;其二是指堅(jiān)持發(fā)展著的馬克思主義,對(duì)馬克思主義的實(shí)踐特色、民族特色和時(shí)代特色進(jìn)行深入解讀。
主體的形成以客體為前提。在馬克思主義大眾化的進(jìn)程中,尊重馬克思主義經(jīng)典原著,是對(duì)馬克思主義解讀者和受眾者正確定位、合理認(rèn)知的首要前提。文本回歸是指“回到馬克思”。毛澤東同志曾指出,要深入研讀馬克思這些老祖宗的書,其中的基本原理必須遵守。“回到馬克思”是為了“發(fā)展馬克思”。回到馬克思文本的原初語(yǔ)境,科學(xué)研讀馬克思主義理論,整體把握馬克思主義的基本原理和方法,確保在大眾化過(guò)程中不背離馬克思主義的科學(xué)精神。
堅(jiān)持發(fā)展著的馬克思主義。“大眾化”從工具層面上來(lái)講屬于實(shí)踐范疇。踐行和發(fā)展馬克思主義的主體是人民群眾。在馬克思主義大眾化的推進(jìn)過(guò)程中,就是要善于在實(shí)踐中貫徹和運(yùn)用馬克思主義,讓馬克思主義融入人民大眾的生活實(shí)踐,并能夠在實(shí)踐活動(dòng)中構(gòu)建馬克思主義大眾化的路徑和方法。“大眾化”從價(jià)值層面上來(lái)講屬于民族性認(rèn)知范疇。因此馬克思主義大眾化進(jìn)程必須緊密聯(lián)系當(dāng)代中國(guó)的具體國(guó)情,根植于民族文化,并能用民族形式來(lái)表達(dá)。“大眾化”從歷史層面上來(lái)講屬于發(fā)展范疇。因此馬克思主義大眾化進(jìn)程必須堅(jiān)持發(fā)展馬克思主義,賦予其形式與內(nèi)容兼具的時(shí)代特色。
提高馬克思主義大眾化主體的交往資質(zhì)。交往資質(zhì)是指?jìng)€(gè)體在交互活動(dòng)中所形成的素質(zhì)和能力。在馬克思主義大眾化過(guò)程中,主體所表現(xiàn)出來(lái)的交往資質(zhì)的素質(zhì)和能力必須具備三方面:其一是馬克思主義大眾化施教者和受眾者必須具備平等的理念和開(kāi)放的姿態(tài)。只有具備了平等的理念和開(kāi)放的姿態(tài),才能以包容的思想推動(dòng)主體之間互相影響、和諧發(fā)展的理想狀態(tài),才能推動(dòng)主體間性的生成。其二是馬克思主義大眾化主體的反思性存在。“反思以思想的本身為內(nèi)容,力求思想自覺(jué)其為思想。”③反思性主體是在交往過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的,它是主體對(duì)主體性的一種更深層次地認(rèn)知和了解,是主體對(duì)自身的存在價(jià)值的判斷和定位。主體的反思性能力是可以隨著交往的不斷擴(kuò)展而不斷深入。在反思過(guò)程中,溝通不斷深入,進(jìn)而達(dá)到互相理解互相認(rèn)同。其三是馬克思主義大眾化主體必須具備規(guī)范話語(yǔ)的言說(shuō)能力。主體間的交往是一種精神交往。而語(yǔ)言是主體之間有效溝通的前提和基礎(chǔ)。這種規(guī)范話語(yǔ)的言說(shuō)能力不單是遣詞造句的能力,在這一基礎(chǔ)上,穩(wěn)定構(gòu)架雙方共同話語(yǔ)體系進(jìn)而得以構(gòu)建和諧關(guān)系的能力。
因此,施教者作為馬克思主義大眾化進(jìn)程中一方主體,應(yīng)從三個(gè)方面來(lái)提高施教主體的交往資質(zhì)。其一是樹立主體共同體意識(shí),從單向到雙向的教育思維轉(zhuǎn)變,尊重主體間的平等關(guān)系,重視另一主體的自我重構(gòu)能力。要尊重人民群眾的主體地位,走群眾路線,深入群眾,傾聽(tīng)了解群眾所想所思,通過(guò)平等的溝通交往,將馬克思主義內(nèi)化為群眾的思維方式和行為方式。其二是反思在馬克思主義大眾化進(jìn)程自身能力的不足,重新進(jìn)行馬克思文本的正確研讀,充實(shí)發(fā)展自身的主體素質(zhì)。馬克思主義大眾化有其實(shí)踐性、民族性和時(shí)代性,要深入領(lǐng)會(huì)馬克思主義的正確要義。同時(shí)在溝通手段上,也要充分發(fā)揮新媒體的新興力量,這也是施教主體在溝通手段中亟待掌握的主體素質(zhì)。其三是掌握并熟練運(yùn)用與受教主體相適應(yīng)的話語(yǔ)體系,提高交往的實(shí)效。交往溝通的話語(yǔ)要貼近人民群眾的生活實(shí)際,用通俗易懂的大眾化語(yǔ)言進(jìn)行交流溝通,不“貴族化”、不“精英化”,不“庸俗化”。④
受教者作為另一方主體,應(yīng)從三方面提高交往資質(zhì)。其一是認(rèn)識(shí)并尊重施教者主體性上優(yōu)勢(shì),能反思自身在馬克思主義理論和實(shí)踐中的缺失,努力提高主體的自身素質(zhì)。其二是提高主體的主體性價(jià)值,努力發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性,主動(dòng)融入主體間的交往過(guò)程中,提升自身的主體地位,自覺(jué)參與到交往過(guò)程中,在互動(dòng)交往中表達(dá)自我。在交往溝通中,體現(xiàn)自身的思想和價(jià)值。其三是增強(qiáng)自我教育,獲得更多的話語(yǔ)權(quán),不斷提高主體性。要不斷養(yǎng)成具有反思精神和批判精神的理性之人,融入主體間的話語(yǔ)體系,實(shí)現(xiàn)施教者的價(jià)值導(dǎo)入和人民群眾的自主構(gòu)建的有機(jī)結(jié)合、辯證統(tǒng)一。
建立馬克思主義大眾化主體間的合理交往互動(dòng)關(guān)系。“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和。”⑤作為主體的人,與社會(huì)的實(shí)踐實(shí)際上是在主體之間的交往中產(chǎn)生。哈貝馬斯認(rèn)為“交往行為的目標(biāo)是導(dǎo)向某種認(rèn)同。認(rèn)同歸于相互理解、共享知識(shí)、彼此信任、兩相符合的主觀際相互依存。”⑥主體間性理論實(shí)際上是彰顯的主體之間達(dá)成理解、信任、共識(shí)的有益探索。它使我們明白主體之間不簡(jiǎn)單是兩種不同性質(zhì)的主客關(guān)系,兩者之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)是錯(cuò)綜復(fù)雜的。因此,對(duì)馬克思主義大眾化,主體間性的生成必須有賴于建立主體之間的合理交往互動(dòng)關(guān)系。
必須遵循尊重群眾主體、共同提高和平等互動(dòng)等基本原則。推動(dòng)馬克思主義大眾化就是推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系從人民群眾的實(shí)踐中來(lái),又到人民群眾實(shí)踐中去的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,必須充分尊重群眾的主體地位,以平等對(duì)話、包容民主的姿態(tài),互相溝通,共同提高,推動(dòng)實(shí)踐。對(duì)于馬克思主義,毛澤東曾指出:“不能強(qiáng)制人們相信”。⑦努力推動(dòng)馬克思主義大眾化,在于在“大眾化”的過(guò)程中,提升馬克思主義在群眾中的吸引力,不斷增強(qiáng)當(dāng)代中國(guó)的道路自信、理論自信、制度自信。因此,要尊重人民群眾獨(dú)立思考問(wèn)題、自由選擇的能力。在平等互動(dòng)的基礎(chǔ)上,讓人民群眾了解、認(rèn)識(shí)、接受馬克思主義,進(jìn)而在內(nèi)心認(rèn)同馬克思主義。
(作者單位:南通大學(xué);本文系江蘇省教育廳課題“延安時(shí)期馬克思主義中國(guó)化研究”的階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):2012SJB710021)
【注釋】
①胡錦濤:《堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會(huì)而奮斗—在中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》,北京:人民出版社,2012年。
②李真龍:《德國(guó)教學(xué)流派》,西安:陜西人民教育出版社,1993年。
③[德]黑格爾:《小邏輯》,北京:商務(wù)出版社,1980年,第39頁(yè)。
④邢海晶:“論當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化的主體間性詮釋”,《科學(xué)社會(huì)主義》,2011年第5期。
⑤《馬克思恩格斯全集》(第1卷),北京:人民出版社,1995年,第60頁(yè)。
⑥[德]哈貝馬斯:《交往與社會(huì)進(jìn)化》,張博樹譯,重慶出版社,1993年。
⑦《毛澤東文集》(第7卷),北京:人民出版社,1999 年,第209頁(yè)。
責(zé)編/豐家衛(wèi)(實(shí)習(xí))