列寧對落后國家社會主義建設道路的探索簡析

【摘要】在沒有馬克思主義經典理論的直接指導下，如何在經濟文化落后的俄國建設社會主義，成為十月革命后以列寧為代表的俄國馬克思主義者面臨的重要課題。文章通過對三個時期列寧思想的分析，認為列寧對落后國家如何選擇社會主義建設道路經歷了從“直接過渡”向“間接過渡”的轉變。

【關鍵詞】列寧 落后國家 “直接過渡” “間接過渡”

在資本主義不發達、小農經濟占優勢的經濟文化落后的俄國怎樣建設社會主義，沒有現成的馬克思主義經典理論指導，是一個全新的歷史性課題。列寧對這一課題進行了創造性的探索。首先應該明確的一點是：列寧對社會主義建設道路的探索，從“直接過渡”到“間接過渡”的轉變是基于俄國現實的經濟和社會情況，從歷史唯物主義的立場出發，抓住俄國每一時期的主要矛盾來制定黨的綱領和政策，指導社會主義建設，而不是簡單地從馬克思、恩格斯經典著作的結論出發。筆者梳理分析了從1917年到1923年期間列寧的社會主義建設思想。

“直接過渡”的思想（1917年～1920年）

十月革命后，俄國處于帝國主義的包圍圈中，危機四伏，如何從實際出發，確立社會主義的原則和方式，是擺在以列寧為代表的俄國馬克思主義者面前的一個重大而又迫切的問題。

“直接過渡”的構想。十月革命勝利前后，列寧基本上延續“直接過渡”思想，這一時期的主要著作有《關于修改黨綱和更改黨的名稱的報告》、《蘇維埃政權的當前任務》、《論“左派”幼稚性和小資產階級性》、《俄共（布）黨綱草案》等。

概括來講就是：剝奪資產階級的生產資料將其變為全體勞動者的公共財產；在全國范圍內用有計劃有組織的產品分配來代替自由貿易；有計劃地消滅城鄉對立；實行勞動義務制等。不過，列寧在“直接過渡”的思想里強調了國家資本主義的作用，強調了吸收資產階級專家來為社會主義服務的重要意義。列寧認為，離開巴黎公社和任何無產階級政權的原則而同意付給資產階級專家高額酬金，正是俄國的現實需要。當時的俄國需要這些專家來指導國民勞動，以便迅速發展全國經濟。

戰時共產主義政策。隨著國內戰爭的爆發和大規模的外國武裝干涉，列寧的“直接過渡”思想被“戰時共產主義”政策所取代。這一時期的主要著作有：《關于星期六義務勞動》、《俄共（布）中央委會的報告》（1920年黨的第九次代表大會）、《青年團的任務》、《在全俄省、縣國民教育廳政治教育委員會工作會議上的講話》、《關于人民委員會工作的報告》等。

“戰時共產主義政策”的主要內容包括：實行余糧收集制；全面推行工業國有化；取消自由貿易，實行配給制；實行普遍的勞動義務制等。這一時期列寧的社會主義建設思想首先體現了“戰時”的特征，如在《關于星期六義務勞動》一文中，他認為：“社會主義的前提是在不要資本家幫助的情況下進行工作，是在勞動者的有組織的先鋒隊即先進部分施行最嚴格的計算、監督和監察的情況下進行社會勞動；同時還應該規定勞動量和勞動報酬。”①并且特別強調紀律和集中制，“以便把分散在遼闊國土上的千百萬人的意志統一為一個意志，因為沒有這樣的統一意志，我們就必然會遭到失敗。”②這一政策的另外一個特點是“共產主義的直接過渡性”。當時，列寧認為“要這樣來改善經濟，使它更加穩固，更帶有公共性，增加生產，解決糧食問題，更合理地分配產品，增加煤產量，并且在沒有資本主義和資本主義氣味的條件下恢復工業。”③隨著國內戰爭的結束和反干涉的勝利，列寧及蘇共的共產主義樂觀性增強，認為從一個落后的小農國家向共產主義直接過渡是可能的，那個有名的公式—“共產主義就是蘇維埃政權加全國電氣化”就清楚地體現了這一點。

“戰時共產主義”政策的實行有其客觀背景—“那時我們四面被封鎖，被包圍，與全世界隔絕，以后又與南方產糧區、與西伯利亞、與產煤區隔絕，我們無法恢復工業。”④因此必須敢于實行“戰時共產主義”，用非常措施捍衛工農政權；但是需要指出的是，這一政策也是列寧及蘇共主動選擇的結果。此時，列寧認為，直接采用無產階級國家的法令，在俄國這樣一個小農國家里按共產主義原則來調整國家的生產和產品分配是完全可能的。

“間接過渡”的思想（1921年～1923年）

1918年至1920年的國內戰爭，加劇了俄國經濟的破壞，阻礙了生產力的恢復，經濟困難因1920年的歉收而更加嚴重，同時大工業不可能迅速恢復，無產階級的生活極端困苦。“戰時共產主義”政策的繼續執行，損害了廣大農民、工人和士兵的利益，招致了他們的不滿和反抗，特別是1921年2月發生喀瑯施塔得水兵暴動，這種經濟困難和政治形勢使列寧意識到：必須立刻采取迅速的、最堅決的、最緊急的辦法來改善農民的生活狀況和提高他們的生產力。所以，列寧決定放棄“戰時共產主義政策”，實行“新經濟政策”。這樣一來，列寧的社會主義建設思想就從“直接過渡”轉向了“間接過渡”。這種向共產主義迂回曲折的間接過渡思想主要包含兩個時期的內容：新經濟政策和列寧晚年思想。

新經濟政策。列寧論述“新經濟政策”的代表作有：《論糧食稅》、《俄共第十次代表大會關于黨的統一的決議草案》、《俄共第十次代表大會關于我們黨內的工團主義和無政府主義傾向的決議草案初稿》、《在共產國際第三次代表大會上關于俄共的策略的報告提綱》、《新時代，新形式的舊錯誤》、《十月革命四周年》等。

新經濟政策的主要內容是：第一，用糧食稅代替余糧收集制，糧食稅是進入到正常的社會主義產品交換的一種過渡形式，而正常的社會主義產品交換又是從小農在居民中占優勢的社會主義過渡到共產主義的形式。第二，發展國家資本主義，允許社會主義多種成分化。國家資本主義的形式包括租讓制、合作制、租借制等。列寧認為，向共產主義過渡，“不是直接依靠熱情，而是借助于偉大革命所產生的熱情，依靠個人興趣、依靠從個人利益上的關心、依靠經濟核算，在這個小農國家里先建立起牢固的橋梁，通過國家資本主義走向社會主義”。⑥由此可見，列寧特別強調國家資本主義的作用，認為它是提高生產力的手段、途徑、方法和方式，是小生產和社會主義之間的中間環節。第三，發展受國家調節的商業，發展小工業，活躍工農業間的流轉。“盡量使農民經濟有較多的自由來發展、鞏固和恢復；把不是我們絕對必需的企業租給租借人，其中包括私人資本家和外國承租人。”⑥列寧主張，無產階級國家和國家資本主義結成聯盟。

同“戰時共產主義”政策相比，新經濟政策是一種“有秩序的暫時退卻”，社會主義的實踐已經迫切要求蘇共從政治革命轉向經濟建設，而完成經濟任務“必須采用‘改良主義’的、逐漸的、審慎迂回的行動方法”⑧，即不摧毀原有的社會經濟結構—商業、小經濟、小企業和資本主義，謹慎調節使之煥發活力。可以說，列寧是想通過這種“退卻”的方式，利用國家資本主義來為社會主義準備強大的物質基礎，完成向社會主義的過渡。遺憾的是，蘇共的很多領導人只是將“新經濟政策”看成一種權宜之計，而沒有最終堅持下來。

列寧晚年思想（特指五篇“政治遺囑”）。列寧在生命的最后歲月里繼續思索落后國家的社會主義建設道路，留下了五篇有名的“政治遺囑”，即《日記摘錄》、《論合作制》、《論我國革命》、《怎樣改組工農檢查院》、《寧肯少些，但要好些》。列寧認為其“對社會主義的整個看法根本改變了”。這種改變表現在工作重心的轉移—從政治斗爭、革命、奪取政權轉到文化建設上了。共有兩個主要任務，改造舊的國家機關和在農民中進行文化工作。

“政治遺囑”的主要內容概括來講：一是關于文化建設和文化革命。發展國民識字教育8ecb1719559d2723e75c87a1f51d07846b9c4248e597324a2e3da8fb1b457148，提高人民教師的地位，有步驟的加強組織人民教師的工作，“以便使他們從資產階級制度的支柱變成蘇維埃制度的支柱，以便通過他們去爭取農民，使農民擺脫與資產階級的聯盟而與無產階級結成聯盟。”⑧建立城鄉聯系，提高農民的文化水平，使他們能夠理解合作化的好處。二是關于農村合作化和國家資本主義。列寧認為，合作制具有巨大意義，它是私人利益、私人買賣的利益與國家對這種利益檢察監督相結合的尺度，是私人利益服從共同利益的尺度。合作制和國家資本主義都可以為社會主義奠定物質基礎，因為國家政權掌握在工人階級手中，剝削者的政權已經推翻，全部的生產資料掌握在工人階級手中，工人階級擁有主導權。三是關于國家機關改革。改組工農檢查院，將工農檢查院和中央監察委員會結合起來以樹立工農檢查院的威信，提高工作質量和加強工農聯盟。

綜上所述，列寧關于落后國家的社會主義建設道路的探索，從“直接過渡”到“間接過渡”的轉變，充分體現了歷史唯物主義的精神，根據變化了的社會實踐適時地調整政策，使理論與實踐緊密結合。列寧的這種改革精神以及他的“與時俱進”的社會主義建設思想對落后國家的社會主義建設事業具有重要的指導意義。

（作者分別為陜西科技大學思政部碩士研究生，陜西科技大學思政部教授）

【注釋】

①②③④⑤⑥⑦⑧《列寧選集》（第4卷），北京：人民出版社，1972年，第141頁，第349頁，第371頁，第526頁，第572頁，第560頁，第574頁，第678頁。

責編/張曉