社會保障與勞動力商品化

【摘要】文章首先比較了馬克思的兩種分配制度，繼而從分配制度的角度，分析了勞動力商品化現象，認為勞動力商品化與意識形態無關，勞動力商品化實質上是勞動力商品化程度。進而結合我國社會主義建設，以生產資料所有制形式和勞動者收入對市場的依賴程度為標準，提出社會主義國家勞動力商品化程度變化的四個階段。

【關鍵詞】分配制度 勞動力商品化 社會保障制度 社會主義市場經濟

勞動力商品化的爭論主要涉及兩個焦點，其一是中國現在的二元經濟結構與馬克思勞動力商品化的兩個條件，其二是分配制度。圍繞這兩個焦點，學者們的爭論形成三個不同觀點，即社會主義條件下勞動力商品說、勞動力非商品說和勞動力二重屬性說。①關于勞動力商品化問題的討論雖達不成共識但實質的落腳點卻總在勞動產品分配的結果上，筆者將嘗試從勞動產品的分配著手，分析社會主義市場經濟中勞動力商品化問題，探尋勞動力商品化問題的共識所在。

勞動力商品化與分配制度

在馬克思的相關論述中，資本主義社會和社會主義社會的兩種分配方式，勞動力交換價值是不一樣的。在第一種分配方式中，勞動力的交換價值和它的使用價值存在差額，存在其他個人或階層因擁有生產資料而無償占有勞動力在使用過程中所創造的超出工資部分的剩余價值，在這種分配方式中勞動力成為商品。在第二種分配方式中，勞動力的交換價值和勞動力的使用價值基本相當，因為勞動的回報等于勞動使用價值與必要扣除部分之差，關鍵在于這樣的分配方式讓任何人或階層都不能因任何原因無償占有他人的勞動產品，于是也就不存在勞動力商品化問題。因而，勞動力商品化問題可轉換成勞動產品分配問題。

分配制度與勞動力商品化程度

西方發達資本主義社會中的勞動者，他們收入的一部分源于自己勞動力在市場上交換價值，但是還有一部分收入來自基于他們擁有的公民權而無償獲取，因而降低了勞動者收入對市場的依賴。福利資本主義國家勞動者所得總體收入超過了馬克思所說的勞動力生產與再生產的基本生活資料，可用等式表示為：勞動力總體收入=勞動力交換價值+福利收入。福利資本主義國家中的勞動力工資超過了馬克思所說的維持勞動力生產與再生產的基本生活資料，占有了勞動力所創造的扣除必要勞動時間之外的部分剩余價值，或者說勞動力必要時間在勞動力所創造的總體價值中所占比例增加。而社會主義中國勞動者收入還主要來源于市場。由此可見，資本主義社會勞動者收入并不完全是勞動力作為商品出售而獲得的，社會主義市場經濟中勞動者收入絕大部分來源于市場，沒有實現等量勞動交換。而經典馬克思勞動力商品化理論和分配理論并不能對此做出有力解釋和令人信服的說明。

我們可以從勞動產品分配對市場依賴程度來討論勞動力商品化問題。現將勞動產品分配結果看作是一條射線，射線頂點表示勞動者收入對市場的依賴程度為0，即勞動力不存在商品化。依據勞動者收入依賴于市場的程度，各不同社會勞動力商品化就位于距離射線頂點具有若干距離的某個點上，越是遠離頂點則表明該社會勞動者收入越是依賴市場，社會勞動力商品化程度越深，如果勞動者收入完全依賴市場，則可取值1，表示勞動力完全商品化。同理，距離越小則表明該社會勞動力商品化程度越小。據此可判斷，現今無論是西方發達資本主義社會還是社會主義社會，勞動者收入都不會完全依賴于市場，也不會完全脫離市場。兩者主要差異表現在勞動者收入對市場依賴程度存在差異。因而，勞動力商品化問題實際是勞動力商品化程度問題。

但僅從勞動者收入對市場依賴程度還不能充分說明勞動力商品化程度，此外，還必須考慮生產資料。因為消費資料的任何一種分配，都不過是生產條件本身分配的結果。如將一個社會總體生產資料也看做是一條射線，射線頂點表示某個社會的生產資料完全公有，如早期的計劃經濟和共產主義社會，距離該頂點越遠則表明某個社會生產資料公有部分越少，私有部分越多，如果生產資料完全私有，則取值1，比如自由競爭時期的資本主義。

勞動力商品化程度發展的四個階段

綜上所述，我們把一個社會總體經濟結構看做1，縱軸就變成一條極小值為0，極大值為1的線段。一個社會總體經濟結構如全部為私有，即取極大值1，如完全為公有，則取極小值0；同樣，勞動力收入完全依賴市場也可取值1，完全不依賴市場為0，橫軸也變為一條極小值為0，極大值為1的線段。我們從橫軸的極大值1處做一條縱軸的平行線，從縱軸極大值1處作一條橫軸的平行線，兩條平行線相交，這樣就形成了一個邊長為1的正方形。我們再將該正方形四條邊的中點連接起來，將該正方形分成四個邊長為0.5的小正方形，四個小正方形共享的頂點表示一個社會生產資料公有和私有部分相等，該社會勞動力收入有50%來源于市場，公有經濟與私有經濟比重相等。

由此，我們得到了勞動力商品化的二維坐標圖（上圖），在該圖中一個社會勞動力商品化程度被縱軸私有經濟在總體經濟結構中的占比和勞動力收入對市場依賴程度所決定。因此，社會主義市場經濟勞動力商品化程度發展變化軌跡也可在勞動力商品化的二維途中標出。筆者將結合該圖來展示中國在社會主義市場經濟建設中勞動力商品化變化發展的各階段，并預示了中國社會主義事業進行的路徑。

從過去三十多年的社會主義市場經濟發展經驗來看，中國勞動力商品化程度變化趨勢是一條從0點引出的一條向右上方傾斜的曲線。中國經濟體制改革大體上經歷了改革啟動階段（1978～1984年）、改革全面探索階段（1985～1992年）、初步建立社會主義市場經濟階段（1993～2002年）和完善社會主義市場經濟階段（2002年至今）。②與經濟體制改革階段相應的社會保障制度改革可分為三階段：社會保障制度探索階段（1978～1992年）、社會保障制度建設階段（1993～1998年）和社會保障制度規范發展階段（1998年至今）。③在經濟體制改革的各階段，社會主義經濟結構中私營經濟開始出現并逐步壯大，而社會保障制度改革不是積極主動，而是消極被動的，因而導致了勞動力商品化程度逐步加深。所以從二維坐標圖上看，在經濟體制改革啟動階段，勞動力商品化程度從二維坐標圖上就表現為從正方形A開始逐步向正方形B移動。隨著經濟體制改革全面深入，勞動者收入依賴市場程度加深，私有經濟在國民經濟中占比增加，社會保障制度卻沒有及時做出適當變動來配合經濟體制改革，因而從二維坐標圖上就表現為從正方形A移動到B，進而移向C。正方形C所代表的是社會主義市場經濟較健全階段，但社會保障制度卻還沒有相應完善，也代表著當前社會主義市場經濟中勞動力的商品化程度。到生產力發展到一定程度，社會福利制度再分配功能逐步增強，社會主義勞動力商品化程度將從正方形C移向D。生產力發展到一定程度可以用一國人均GDP來量化。國際經驗表明，一國的人均GDP超過3000美元，意味著一個國家發展社會保障能力大大增強。據國家統計局所發布的《2008年國民經濟和社會發展統計公報》，中國人均GDP達到3258.5美元。因而中國現階段應加強社會保障制度的再分配功能，推動社會主義事業從C向D移動。到社會主義生產力高度發達之后，社會主義事業將從D向A回歸。到這一階段，公有經濟在國民經濟中的占比將逐步上升，勞動力收入對市場的依賴也將逐步降低，從而勞動力商品化程度也將隨之降低，到重新回歸到二維坐標圖原點的時候，勞動力商品化將不復存在。

社會保障與勞動力商品化

從公有制經濟在國民經濟中所占比例和勞動者收入依賴市場程度角度，當前我國社會主義建設正處在第三階段，社會主義中國勞動力商品化程度程度非常深，這與中國是社會主義國家不甚相符。1998年憲法修改后，私有經濟將在長期內是中國社會主義經濟的重要組成部分，這就意味著，在公有經濟占比和勞動力收入依賴市場程度的二維坐標圖中，曲線將長期處在縱軸的上端，如果要降低勞動力商品化程度，只能降低勞動者收入對市場的依賴程度，加大再分配力度，提高轉移性支付在勞動者收入中的占比。因而，完善社會保障制度、降低勞動力商品化程度是今后我國社會主義建設的重要方面，也是推動我國社會主義向前發展的必要手段和方式，黨的十八大報告將民生作為政府未來工作的重點也印證了這一論斷。

（作者為武漢大學社會保障研究中心博士研究生）

【注釋】

①羅興，江劉武：“關于勞動力性質問題討論觀點綜述”，《學術界》，1987年第1期。

②刁永祚：“中國經濟改革的基本歷程與成功經驗”，《首都師范大學學報（社會科學版）》，2009年第1期。

③鄧大松，劉昌平：《2011中國社會保障改革與發展報告》，北京：人民出版社，2012年，第3～6頁。

責編/豐家衛（實習）