博沃手機(jī)的老板任健有點(diǎn)“怯懦”,他問我:“我這樣的小人物夠資格上封面嗎?”深圳的幾位手機(jī)老板時(shí)而嚴(yán)肅:“沒有入網(wǎng)許可的手機(jī)才叫山寨!”
很多人已經(jīng)給這一波在2012年井噴的智能手機(jī)企業(yè)和產(chǎn)品貼上了“同質(zhì)化”、“粗糙”、“投機(jī)”、“泡沫”等等的標(biāo)簽。但采訪時(shí)我最深的感受是,千篇一律的智能品牌背后,是一個(gè)個(gè)性格千差萬別、打法迥異、想掙錢但又有真實(shí)焦慮的老板們。他們認(rèn)為智能手機(jī)門檻的降低是個(gè)機(jī)會(huì),但蜂擁而至的對(duì)手又讓自己如坐針氈。“投機(jī)”也好,“玩票”也罷,老板們終歸在把自己的渴望和智慧注入到產(chǎn)品里,沒人奢望成為喬布斯,只是想比同一起跑線的對(duì)手跑得快點(diǎn)兒,或是發(fā)明點(diǎn)兒不一樣的跑法。
捷克作家赫拉巴爾在作品《過于喧囂的孤獨(dú)》中描述了一個(gè)堅(jiān)守工作職責(zé)35年的廢紙打包工漢嘉,“熱愛”驅(qū)使讓他把環(huán)境惡劣的地下室和被唾棄的工作定義為汲取知識(shí)和真理的天堂。就像如今的智能手機(jī)業(yè)和在其中尋夢(mèng)淘金的老板們,他們投入到了一個(gè)無比喧囂的產(chǎn)業(yè),是否會(huì)在你死我活的競(jìng)爭(zhēng)中品味到一股悲涼的孤獨(dú)感?他們是迅速逃離還是咬牙堅(jiān)持?誰,愿意扮演“漢嘉”?
編讀飛信:
商評(píng)的微博真不好找啊!近日上微博找商評(píng),按照互動(dòng)的說明搜索“21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論”,結(jié)果搜不出來,只搜到吳老師和幾個(gè)記者。后來才意識(shí)到雜志的名稱是“二十一”而不是“21”,調(diào)整關(guān)鍵詞重新搜索后終于找到了。真心希望商評(píng)的微博能改成“21”,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人的第一反應(yīng)都是阿拉伯?dāng)?shù)字。
——阿源
Re:阿源你好,非常感謝對(duì)商評(píng)微博的關(guān)注!你所提到的問題,我們新媒體部門的同事已在處理中,2013年《商評(píng)》的微博名稱將統(tǒng)一改為好寫易記的“21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論”。與此同時(shí),我們也在更加注重官微的日常管理,增強(qiáng)與雜志內(nèi)容的互動(dòng),未來將增設(shè)新的特色欄目,定期對(duì)行業(yè)資訊進(jìn)行盤點(diǎn)、總結(jié),力求為讀者提供更多即時(shí)、有價(jià)值和獨(dú)家的商業(yè)資訊及觀點(diǎn)。希望多多關(guān)注和支持!
“微”往來:
@二十一世紀(jì)商業(yè)評(píng)論:【圍攻蘋果:智能手機(jī)“核戰(zhàn)”元年】零門檻,智能手機(jī)行業(yè)正在成為新的淘金者樂園。大可樂、小辣椒、螢火蟲、老豆……這些大多生于2012年的手機(jī)品牌,正在上演這個(gè)行業(yè)的夢(mèng)想和殘忍。
@鉀新聞: 與其說是“圍攻蘋果”,倒不如說是,“向@小米手機(jī) 致敬”……文章很不錯(cuò),采訪很踏實(shí),但有點(diǎn)標(biāo)題Vv73J6F+MFsSc2nRhFTOGQ==黨嫌疑。這故事聽起來,感覺回到了山寨潮——那時(shí)候,很多山寨公司很多手機(jī),所謂“弱水三千,只取一瓢”,小手機(jī)賺錢就可以,但小米手機(jī)這樣的故事,也算空前亦絕后,機(jī)會(huì)窗口大約是沒了。
@二十一世紀(jì)商業(yè)評(píng)論:#雜志#【姚明跨界:成商界新兵,做慈善達(dá)人】身兼7種身份的姚明不僅是“中國(guó)名片”,還是“國(guó)民英雄”;他不僅是曾經(jīng)的籃球“小巨人”,還是聲名鵲起的商界新兵、慈善達(dá)人。
@綠動(dòng)華夏之聲:一個(gè)在體育的成就并不是最高的姚明和一個(gè)拿過奧運(yùn)會(huì)田徑冠軍的同鄉(xiāng)飛人劉翔一比。就看得出姚明一直很重視維護(hù)自己的形象,發(fā)掘自己的形象價(jià)值,是這個(gè)世界正能量的代言人。由此可見,多元化的視野對(duì)一個(gè)人成長(zhǎng)是多么重要。
@二十一世紀(jì)商業(yè)評(píng)論:【@吳伯凡 :蘋果正成為成熟而增長(zhǎng)潛力有限的公司】蘋果已經(jīng)從攻勢(shì)轉(zhuǎn)向了守勢(shì),正在從一個(gè)以顛覆性創(chuàng)新為特點(diǎn)的公司變成了一個(gè)以維持性創(chuàng)新來維持市場(chǎng)地位的公司,主要是以一種步步為營(yíng)的方式實(shí)現(xiàn)積累式的增長(zhǎng),如果某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)明顯的失誤的話,還有可能陷入較大衰退的危險(xiǎn)。
@東方之翼:蘋果本身也沒有顛覆性創(chuàng)新。它更多是集成創(chuàng)新,加上將工業(yè)品做到極致的偏執(zhí)追求。蘋果現(xiàn)在已是霸主風(fēng)范,打上它的烙印,就是市場(chǎng)的通行證。但,想想索尼,愛立信,諾基亞,摩托羅拉,等等,曾經(jīng)霸氣炫射,但轉(zhuǎn)眼明日黃花。還是那句話:人不發(fā)瘋,不能成功。失去喬爺?shù)奶O果,如果不愛瘋,愛瘋就真不靈